En dehors de l’affaire, au sujet de la quelle je souhaite conserver une distance respectable, je trouve ce trait d’humour excellent ! Et je me demande si je ne vais pas te plagier pour le coup ((:
Je vais de ce pas écrire à Notre Président à Grosville pour qu’il intervienne sur ce dossier et fasse annuler cette condamnation odieuse. Et il le fera car à Groland, Notre Président à un pouvoir divin 😀
Haha quand j’ai vu ton tweet j’etais sur que c’etait pour SEOlius ^^
L’expression “genie du referencement” t’aurait-elle ete inspirée du lien que je t’ai MP ? Un superbe article aux allures de poisson d’avril avec 1 mois d’avance 😀
L’espace d’une petite seconde j’ai cru que c’était un vrai truc juridique mais rapidement, j’ai bien vu que c’était un joli foutage de gueule supplémentaire.
Voilà le genre de publication judiciaire qui prête à sourire, mais comme dit Benoît ça sent le roussi et nous rappelle qu’il y a de gros dossiers en cours sur le sujet non ?
Mince, j’ai bien vu que Michael Kael avait l’air soucieux lors du dernier journal, il devait avoir peur des conséquences d’une telle publication judiciaire…
Licoppe n’a pas assez de billets pour faire taire Laurent, car oui le silence des gens mécontents, ça s’achète, demandez à Amacker et ses “avocats” (=> Mr Burns).
C’est quoi l’extension des domaines au Groland ?
Si machinlius s’y connait sur le google grolandais, je vais peut être lui confier le seo d’un site e-commerce de tire-bouchons que j’ai en projet 😉
Le verdict est clair et nette. le plus beau ce sont les récitations, comme Laurent Bourrelly se rappellera ses petites, mais combien utiles, récitations d’école .
1 avril, 2013 à 9 h 52 min
Happy Easter Eggs !!!
Bien joué, MDR !!!
1 avril, 2013 à 9 h 58 min
Hahah, ton annonce serait difficilement homologuée par un tribunal… Mais bien essayé 😉
1 avril, 2013 à 10 h 08 min
Ô mon dieu! Ca y est, les instances judiciaires ont enfin tranché contre Laurent. Comme quoi, la justice est vraiment indépendante. Vive la justice 🙂
1 avril, 2013 à 11 h 01 min
Excellent, le batman des SEO comme discuté au SEOcampus, qui sera le prochain joker ?
1 avril, 2013 à 11 h 32 min
j’y avais vraiment cru au début !
je l’ai fait à des potes avec un redressement fiscal… ils m’ont cru -__-‘
Happy Easter Eggs ! 😉
1 avril, 2013 à 11 h 42 min
Ha ha bien tenté j’ai failli y croire plus de 2 sec.
En tout cas j’ai vu des poissons d’avril pires que celui-là ce matin.
1 avril, 2013 à 11 h 42 min
Au début on y croit quand même hein ! 🙂
Pas mal en tout cas
1 avril, 2013 à 11 h 52 min
En dehors de l’affaire, au sujet de la quelle je souhaite conserver une distance respectable, je trouve ce trait d’humour excellent ! Et je me demande si je ne vais pas te plagier pour le coup ((:
1 avril, 2013 à 13 h 02 min
Je vais de ce pas écrire à Notre Président à Grosville pour qu’il intervienne sur ce dossier et fasse annuler cette condamnation odieuse. Et il le fera car à Groland, Notre Président à un pouvoir divin 😀
1 avril, 2013 à 14 h 17 min
Qu’est ce que tu risques si tu récidives ? Tu devras lui ouvrir les portes de ton blog pour qu’il puisse faire sa promo dessus ? xD
1 avril, 2013 à 14 h 25 min
Haha quand j’ai vu ton tweet j’etais sur que c’etait pour SEOlius ^^
L’expression “genie du referencement” t’aurait-elle ete inspirée du lien que je t’ai MP ? Un superbe article aux allures de poisson d’avril avec 1 mois d’avance 😀
1 avril, 2013 à 14 h 25 min
Putin cette année c’est vraiment nawak !! Joyeuses Pâques à tous 🙂
1 avril, 2013 à 17 h 09 min
Ils ont finit par t’avoir, mais continue de te battre pour ta liberté de penser…
Tu vas faire appel ?
1 avril, 2013 à 22 h 18 min
J’ai comme l’impression que cette boutade est un coup de semonce bien plus important.
La réplique de Laurent Bourrelly sent la poudre.
2 avril, 2013 à 0 h 53 min
Excellent !
L’espace d’une petite seconde j’ai cru que c’était un vrai truc juridique mais rapidement, j’ai bien vu que c’était un joli foutage de gueule supplémentaire.
Bien joué 🙂
2 avril, 2013 à 7 h 18 min
Voilà le genre de publication judiciaire qui prête à sourire, mais comme dit Benoît ça sent le roussi et nous rappelle qu’il y a de gros dossiers en cours sur le sujet non ?
2 avril, 2013 à 9 h 36 min
Ca fait un quart d’heure que je ris tout seul à mon bureau. J’y ai cru jusqu’à la première phrase… j’ai zappé “Groland” … Bravo
2 avril, 2013 à 10 h 19 min
Bien joué, mais à Groland on t’aurait plutôt donné la légion d’honneur ! 🙂
2 avril, 2013 à 10 h 28 min
@Fred : et un fût de bière !!!
2 avril, 2013 à 10 h 55 min
Mince, j’ai bien vu que Michael Kael avait l’air soucieux lors du dernier journal, il devait avoir peur des conséquences d’une telle publication judiciaire…
2 avril, 2013 à 10 h 55 min
Je vois que tu as préféré une image pour ne pas être pas indéxé lol.
2 avril, 2013 à 12 h 56 min
Salut Laurent,
Comment tu vas faire pour les gros mots ? 😉
2 avril, 2013 à 14 h 05 min
Bien joué !
Très original même si je ne suis pas sûre qu’un tribunal aurait validé un tel communiqué ^^
2 avril, 2013 à 17 h 54 min
Mdrrr pas mal du tout Laurent 😉
J’y ai vraiment cru au début mais à la 2ème phrase, je me suis tapé un fou rire, vraiment énorme xD
2 avril, 2013 à 18 h 45 min
Licoppe n’a pas assez de billets pour faire taire Laurent, car oui le silence des gens mécontents, ça s’achète, demandez à Amacker et ses “avocats” (=> Mr Burns).
3 avril, 2013 à 0 h 19 min
Salut Laurent,
Le jugement final n’est pas trop sévère, et puis prier un peu ne peut être que bénéfique lol
3 avril, 2013 à 9 h 43 min
Plutôt sévère le TGI de Groland !
3 avril, 2013 à 12 h 30 min
Excellent,continue à te battre pour nous super Laurent.
3 avril, 2013 à 15 h 45 min
Je trouve que c’est la référence à Groland qui donne tout son sens à cette boutade ! ^^
4 avril, 2013 à 8 h 33 min
Pas de soucis à avoir Laurent, God save the President, et The president will save you 😉
4 avril, 2013 à 9 h 05 min
Quant j’ai lu la lettre : j’ai pensé au poisson d’avril ? (–)
4 avril, 2013 à 21 h 44 min
J’y ai cru un quart de seconde en arrivant sur la page d’accueil…puis quand j’ai lu “Groland”, je me suis dit que j’étais bien bête 😀
5 avril, 2013 à 0 h 52 min
jy avais vraiment cru, you got me 😉
5 avril, 2013 à 4 h 05 min
C’est quoi l’extension des domaines au Groland ?
Si machinlius s’y connait sur le google grolandais, je vais peut être lui confier le seo d’un site e-commerce de tire-bouchons que j’ai en projet 😉
5 avril, 2013 à 9 h 29 min
J’y ai vraiment cru jusqu’au 30 fois le “notre père” qui ne me semble pas très laïc compliant.
5 avril, 2013 à 17 h 45 min
Haha, bien joué, même si j’arrive un peu après la bataille …
Et j’ai pas trouvé les photos du plaignant nu en train de copuler avec des animaux !
6 avril, 2013 à 10 h 58 min
Je commence à lire la lettre et je me demande ce qui se passe…
Puis, j’ai vu la date de publication et tout était clair 😀 !
6 avril, 2013 à 14 h 49 min
Le verdict est clair et nette. le plus beau ce sont les récitations, comme Laurent Bourrelly se rappellera ses petites, mais combien utiles, récitations d’école .
7 avril, 2013 à 21 h 35 min
ça sens la condanation du gros poisson d’avril 😀