Publication Judiciaire
Posté le lundi, 1 avril, 2013 à 9 h 25 min
Publication Judiciaire
39 réponses dans “Publication Judiciaire”
Laurent Bourrelly
Consultant SEO
Contactez-moi pour discuter du référencement de votre site Web.
Pages
1 avril, 2013 à 9 h 52 min
Happy Easter Eggs !!!
Bien joué, MDR !!!
1 avril, 2013 à 9 h 58 min
Hahah, ton annonce serait difficilement homologuée par un tribunal… Mais bien essayé 😉
1 avril, 2013 à 10 h 08 min
Ô mon dieu! Ca y est, les instances judiciaires ont enfin tranché contre Laurent. Comme quoi, la justice est vraiment indépendante. Vive la justice 🙂
1 avril, 2013 à 11 h 01 min
Excellent, le batman des SEO comme discuté au SEOcampus, qui sera le prochain joker ?
1 avril, 2013 à 11 h 32 min
j’y avais vraiment cru au début !
je l’ai fait à des potes avec un redressement fiscal… ils m’ont cru -__-‘
Happy Easter Eggs ! 😉
1 avril, 2013 à 11 h 42 min
Ha ha bien tenté j’ai failli y croire plus de 2 sec.
En tout cas j’ai vu des poissons d’avril pires que celui-là ce matin.
1 avril, 2013 à 11 h 42 min
Au début on y croit quand même hein ! 🙂
Pas mal en tout cas
1 avril, 2013 à 11 h 52 min
En dehors de l’affaire, au sujet de la quelle je souhaite conserver une distance respectable, je trouve ce trait d’humour excellent ! Et je me demande si je ne vais pas te plagier pour le coup ((:
1 avril, 2013 à 13 h 02 min
Je vais de ce pas écrire à Notre Président à Grosville pour qu’il intervienne sur ce dossier et fasse annuler cette condamnation odieuse. Et il le fera car à Groland, Notre Président à un pouvoir divin 😀
1 avril, 2013 à 14 h 17 min
Qu’est ce que tu risques si tu récidives ? Tu devras lui ouvrir les portes de ton blog pour qu’il puisse faire sa promo dessus ? xD
1 avril, 2013 à 14 h 25 min
Haha quand j’ai vu ton tweet j’etais sur que c’etait pour SEOlius ^^
L’expression « genie du referencement » t’aurait-elle ete inspirée du lien que je t’ai MP ? Un superbe article aux allures de poisson d’avril avec 1 mois d’avance 😀
1 avril, 2013 à 14 h 25 min
Putin cette année c’est vraiment nawak !! Joyeuses Pâques à tous 🙂
1 avril, 2013 à 17 h 09 min
Ils ont finit par t’avoir, mais continue de te battre pour ta liberté de penser…
Tu vas faire appel ?
1 avril, 2013 à 22 h 18 min
J’ai comme l’impression que cette boutade est un coup de semonce bien plus important.
La réplique de Laurent Bourrelly sent la poudre.
2 avril, 2013 à 0 h 53 min
Excellent !
L’espace d’une petite seconde j’ai cru que c’était un vrai truc juridique mais rapidement, j’ai bien vu que c’était un joli foutage de gueule supplémentaire.
Bien joué 🙂
2 avril, 2013 à 7 h 18 min
Voilà le genre de publication judiciaire qui prête à sourire, mais comme dit Benoît ça sent le roussi et nous rappelle qu’il y a de gros dossiers en cours sur le sujet non ?
2 avril, 2013 à 9 h 36 min
Ca fait un quart d’heure que je ris tout seul à mon bureau. J’y ai cru jusqu’à la première phrase… j’ai zappé « Groland » … Bravo
2 avril, 2013 à 10 h 19 min
Bien joué, mais à Groland on t’aurait plutôt donné la légion d’honneur ! 🙂
2 avril, 2013 à 10 h 28 min
@Fred : et un fût de bière !!!
2 avril, 2013 à 10 h 55 min
Mince, j’ai bien vu que Michael Kael avait l’air soucieux lors du dernier journal, il devait avoir peur des conséquences d’une telle publication judiciaire…
2 avril, 2013 à 10 h 55 min
Je vois que tu as préféré une image pour ne pas être pas indéxé lol.
2 avril, 2013 à 12 h 56 min
Salut Laurent,
Comment tu vas faire pour les gros mots ? 😉
2 avril, 2013 à 14 h 05 min
Bien joué !
Très original même si je ne suis pas sûre qu’un tribunal aurait validé un tel communiqué ^^
2 avril, 2013 à 17 h 54 min
Mdrrr pas mal du tout Laurent 😉
J’y ai vraiment cru au début mais à la 2ème phrase, je me suis tapé un fou rire, vraiment énorme xD
2 avril, 2013 à 18 h 45 min
Licoppe n’a pas assez de billets pour faire taire Laurent, car oui le silence des gens mécontents, ça s’achète, demandez à Amacker et ses « avocats » (=> Mr Burns).
3 avril, 2013 à 0 h 19 min
Salut Laurent,
Le jugement final n’est pas trop sévère, et puis prier un peu ne peut être que bénéfique lol
3 avril, 2013 à 9 h 43 min
Plutôt sévère le TGI de Groland !
3 avril, 2013 à 12 h 30 min
Excellent,continue à te battre pour nous super Laurent.
3 avril, 2013 à 15 h 45 min
Je trouve que c’est la référence à Groland qui donne tout son sens à cette boutade ! ^^
4 avril, 2013 à 8 h 33 min
Pas de soucis à avoir Laurent, God save the President, et The president will save you 😉
4 avril, 2013 à 9 h 05 min
Quant j’ai lu la lettre : j’ai pensé au poisson d’avril ? (–)
4 avril, 2013 à 21 h 44 min
J’y ai cru un quart de seconde en arrivant sur la page d’accueil…puis quand j’ai lu « Groland », je me suis dit que j’étais bien bête 😀
5 avril, 2013 à 0 h 52 min
jy avais vraiment cru, you got me 😉
5 avril, 2013 à 4 h 05 min
C’est quoi l’extension des domaines au Groland ?
Si machinlius s’y connait sur le google grolandais, je vais peut être lui confier le seo d’un site e-commerce de tire-bouchons que j’ai en projet 😉
5 avril, 2013 à 9 h 29 min
J’y ai vraiment cru jusqu’au 30 fois le « notre père » qui ne me semble pas très laïc compliant.
5 avril, 2013 à 17 h 45 min
Haha, bien joué, même si j’arrive un peu après la bataille …
Et j’ai pas trouvé les photos du plaignant nu en train de copuler avec des animaux !
6 avril, 2013 à 10 h 58 min
Je commence à lire la lettre et je me demande ce qui se passe…
Puis, j’ai vu la date de publication et tout était clair 😀 !
6 avril, 2013 à 14 h 49 min
Le verdict est clair et nette. le plus beau ce sont les récitations, comme Laurent Bourrelly se rappellera ses petites, mais combien utiles, récitations d’école .
7 avril, 2013 à 21 h 35 min
ça sens la condanation du gros poisson d’avril 😀