Les personnalités qui font d’excellents référenceurs [humour]

Les qualités d’un référenceur ont souvent été énumérées : humilité, travail, ego, …

Maintenant, regardons comment un SEO peut rentrer dans des profils de personnalités comme le gamer, l’artiste, le nerd, le cuistot, le barman, le musicien, le geek et le math punk.

Comment devenir un super SEO

C’est en tombant sur un billet de Peter Attia que j’ai découvert cette analogie entre différentes personnalités qui peuvent servir d’analogie aux profils de référenceurs.
Du coup, j’ai ajouté ceux qui me faisaient instinctivement penser à ces personnalités.

N’hésitez pas à utiliser les commentaires pour me proposer d’autres référenceurs, qui peuvent complèter la liste ou me dire si je suis totalement gourré dans un choix.

Gamer

seo-gamer

Les gamers sont compétitifs par nature. Ils jouent pour gagner et vont faire ce qu’il faut pour s’améliorer.
Peu importe si les connaissances ne sont pas innées, puisqu’ils vont arriver à l’objectif prévu coûte que coûte (nuits blanches y comprises).

L’artiste

seo-artist

Le côté créatif ressort de ce profil. Ils savent ce qui rend un site meilleur que les autres.
Leur intuition est une qualité essentielle, qui sera couplée d’une grande maîtrise des outils et méthodes de création.

Le Nerd

seo-nerd

Les longues nuits à coder et boire du Coca sont la marque de fabrique du Nerd. Donnez leur un wireframe et ils vont sortir un site, plus vite que n’importe qui d’autre.
Ce sont des codeurs hors pair, capables d’apprendre à une vitesse fulgurante.

Par contre, ce ne sont pas les créatures sociales les plus faciles à adopter.

Le Cuistot

seo-chef

Décortiquer et émuler une recette exige énormément d’attention et de soin du détail. Une seule erreur peut être fatale, foutant en l’air le résultat final.
La présentation, les délais et la faculté d’expérimenter sont des qualités pour ce profil.

Le Barman

seo-bartender

Le barman est à l’aise avec des gens de tout bord. Il doit optimiser la fluidité entre toutes les variables qui composent un cocktail, ayant pour objectif un produit fini agréable pour tous les sens. Autre qualité concerne le liant avec les personnes qu’il côtoie.

Ce profil est façonné pour le côté marketing du boulot, ainsi que l’interaction avec employés, clients et autres professionnels du secteur.

Le Musicien

seo-musicien

La motivation et l’obstination sont des qualités essentielles au musicien. Ce profil sait se dépasser pour atteindre un objectif.
Être créatif et travailleur sont des traits communs du musicien, mais n’oublions pas la technique qui doit être digérée soigneusement.

Le Geek

seo-geek

Le Geek est multitâche. Différents intérêts le caractérise, avec en plus une grosse inclinaison pour le partage et la communauté.
Ce profil est curieux de tout et n’hésite pas à collaborer avec d’autres.

Le Math Punk

seo-punk

Les données sont des jouets, mais le Math Punk va détourner algorithmes et codes pour servir un intérêt.
Ce profil est capable d’améliorer l’efficacité à son maximum, ouvrant la porte à une création massive. Bien sûr, le côté underground est toujours présent.

On peut même penser que le Math Punk est une armée à lui tout seul.

 Et vous ?

Avec quel profil ressentez-vous le plus d’affinité ?

Source images : Cucumbernebula

55 réflexions sur “Les personnalités qui font d’excellents référenceurs [humour]”

  1. Je suppose qu’on peut se retrouver dans plusieurs profils. D’ailleurs, tu étais dans « cuistot » avant de passer « game ».
    Pour ma part, j’accepte le profil « musicien ». La répartition des compétences est assez juste.

  2. Eh Oh Eh ! Je ne renie pas mon coté Geek. Par contre comme je le dis souvent je suis un référenceur « poete » donc je me reconaitrait plus dans le profil artiste – et ma passion pour le BBQ Texans me placerait un peu plus dans la category « chef »

  3. @Laurent

    C’te veine – j’ai négocié mais… pfff pas facile de convaincre ma femme de l’utilité de l’achat d’un sabre laser. Pour elle c’est juste un gros light stick.

  4. Ah oui tiens, en plus j’avais ouvert ton URL et j’ai zappé…

    Je ne sais pas où ranger les deux Olivier (Duffez et Andrieu). Si vous avez es idées.

  5. En fait, j’ai bien diminuer ma conso de coca (la boisson pas la plante. Euh mais qu’est ce que je raconte, j’ai jamais touché à la plante. Quoi que il doit y en avoir un peu dans le coca de la coca).

    C’est surtout le café qui me tient éveillé. A moins que ce ne soit la folie ? En fait, je sais plus.

    Merci pour le clin d’oeil 🙂

  6. Pourquoi ai-je l’impression que la catégorie « nerd » semble faire l’unanimité ?
    Sinon je me re retrouve bien dans les compétences du musicien… 😉

  7. @Hervé : je disais aujourd’hui à un client que Coca + café constitue la base alimentaire du SEO. J’y ajoute le Nutella pour la partie solide.

    @Loic : tout le monde voudrait faire partie de cette catégorie, mais elle est exigeante au possible.

  8. hum.

    Pour ma part, j’hésite entre le cuistot et le musicien. Probablement le cuistot pour le côté besoin de tout maîtriser, ne rien laisser au hasard.

    En tout cas, cet article donne une belle répartition des personnes qu’on croise dans le métier.

  9. Quel honneur d’être cité parmi ces grands noms et le profil me convient parfaitement.
    Merci beaucoup pour cet article et j’en profite pour te féliciter de tenir ton défi qui n’est vraiment pas simple 🙂

    P.S : Mon nom s’écrit avec un Y, le I c’est le nom de mon homonyme actrice/animatrice radio :p

  10. Merci Laurent

    Ah c’est du temps réel, ta mise à jour.
    OK les chefs ont un peu de tout ….
    J’aurais eu du mal à me trouver le bon profil …..nous sommes tous si spécifiques

    Mais là, tu es parti pour faire un annuaire.
    Ca fait quel effet d’être au centre de la toile ??
    Tous les copains convergent vers ton site. Bravo

    David

  11. @Laurent / @vincentLahaIe 😉

    Oui tiens moi aussi du coup je me sens vieux – parce que Brigitte c’est pas pour sa carriere d’animatrice radio que je la connais ..

  12. @David : si tu trouves un meilleur profil, n’hésite pas.
    Cependant, je pense que tu as un éventail extrêmement large d’expertise.
    Puis le cuistot doit vraiment régler la recette au détail près.
    C’est la recette de tes slides de validation WP qui ont fait la bascule pour ce profil.

    @Le Juge : oui c’est comme Chanel ou Channel, qui me fait plus penser à Julia qu’à la haute couture.

  13. Excellent, c’est vrai que c’est pas évident de trouver les bonnes catégories, tant c’est variable d’un projet à l’autre, mais je suppose que de grandes lignes ressortent de chacun de nous.
    Les illustrations sont jolies pour ne rien gacher ^^

  14. Toujours marrant ce genre de profilage! Par contre je me serais plus vu en Gamer qu’en Musicien, étant sportif de base, la compétition est un de mes motivateurs de base!

    Et je suis aussi pas mal versatile cognitivement parlant… xD

  15. Pour ma part je rangerai Duffez et Andrieu das une catégorie « retraité » même s’ils ne le sont pas encore 🙂
    quelques caractéristiques surement fausses à leur sujet .. je ne voudrais pas les vexer !

    – ils sont connus depuis longtemps et ont de l’expérience
    – ils voyagent beaucoup, parlent beaucoup et mangent toujours au restaurant
    – ils ont un réseau de sites très vaste
    – ils peuvent s’appuyer sur un réseau de contacts important et peuvent les faire jouer
    – ils ont des Harley ?

    tiens on pourrait mettre Sylvain Richard également 😉

  16. Je ne les connais pas tous, mais les 5 ou 6 que je connais sont bien dans la catégorie appropriée.

    Reste plus qu’à leur faire un petit badge pour que je les reconnaisse lors des SEO Camps 🙂

  17. Après mûre réflexion, je me suis qualifié de musicien, cela me paraissait très proche de mes qualités sauce je veux je peux 🙂 . Et je trouve que c’est très homogène dans les compétences. En revanche oui, moi aussi j’opte pour la catégorie PapySeo pour les 3 pionniers hahaha

  18. Merci beaucoup pour la citation 🙂
    Quand j’ai vu passer ton twitt hier soir, juste avant d’éteindre la machine, je me suis demandée « les photos ou l’art du tissage de liens » voilà la réponse !

    En revanche, j’ajoute une nouvelle boisson à la panoplie du SEO : le Tari Souchong (et à haute dose, ça réveille un mort… c’est juste beaucoup plus difficile à trouve n’importe où)

    Après il reste à faire un compatibility chart !

  19. Excellent, Laurent, bien vu, Bravo !

    Bon, j’ai plus qu’à me faire faire un T-shirt « Math Punk » alors 😛

    C’est toujours rigolo de voir comment on est perçu, et ce besoin de « ranger » les choses dans des boites.

    Personnellement, je me verrais 50/50 « math punk » et « Nerd » (pas assez de développement dans le math punk) avec une grosse pincée d’artiste (« code is poetry » comme ils disent chez WP) – Un hybride en fait 😀
    Le problème, c’est que ça ne rentre plus dans un camembert si on essaye de tout caser…

  20. Tu les as choppé ou ces infographies ? Plutôt sympa.

    Pour les deux Olivier j’aurais fait une catégorie à part, pour sur.

    Et sinon je me retrouve totalement dans l’artiste !!

  21. Excellent comme comparaison. Il manquerait juste le voleur qui ne fait que du networking et du social.

    Je me vois bien en math punk pour ma part.

  22. Pas mal le concept. Très dur de rentrer des gens dans des cases, même pour soi-même. Comme ça pour moi, je dirai Cuistot mais sans l’affirmer clairement. ^^

  23. @Laurent
    Le Cuistot me va très bien. Merki.
    Ton check des slides WP, je découvre ….. 😉
    Donc, oui j’ai mon coté : « tout est dans le réglage des détails »
    En fait, je balance entre « Trouver des idées d’UGC » et « Réussir la réalisation (détails, process,…) », comme beaucoup de SEO d’ailleurs.

    @Christian
    Ce n’est pas le nb de posts qui fait le Papy. @Sylvain est un jeunot qui produit tous les dimanches soir ses nouveaux contacts de la semaine >> 52 posts par an ou presque.
    A ce compte du nb de posts, je dois être extrêmement jeune. Or ….

    Bon, la créativité est l’art de réarranger sous un angle inédit les expériences accumulées par les autres.
    Du coup, les papy-veilleurs ont encore un peu d’avenir 😉
    (veille & avenir, y’a surement 1 astuce)

    @Laurent (bis) et @Tous
    l’article d’origine manque de 2 camemberts au moins

    1 – SEO Manager (Chefs?)
    C’est 50% Papy et 50% cuistot mais le SEO manager a tendance à élargir au Emarketing grâce à l’expérience. Il s’auto-élimine en tant que SEO pur

    2 – SEO Conversion le fameux @SEOEuro 😉
    Beaucoup de Competitivness, je ne voie pas où le mettre

    David

  24. J’ai bien aimé cette classification des référenceurs. A mon avis il en manque une : les planqués. C’est normal qu’elle manque puisque ces référenceurs sont plutôt « invisibles ».
    Je vais vous expliquer mon point de vue avec mon domaine de prédilection : l’agriculture. Il y a environ ¼ des paysans que l’on ne voit jamais, qui sont planqués !
    Certains sont de très bons professionnels, d’autres moins.
    Pourquoi sont-ils planqués ? Certains par timidité, d’autres parce qu’ils ont d’autres motivations dans la vie. L’agriculture c’est leur travail mais ils sont motivés par la famille, par l’art, par le sport, par la chasse, par le bénévolat….
    Comment progressent-ils s’ils sont planqués ? Certains testent et re-testent dans leurs champs ou leurs élevages des techniques nouvelles, des méthodes récentes, des variétés « exotiques » … D’autres utilisent la méthode bien connue en agriculture : Ils font de la veille technologique en regardant par-dessus les talus.
    Je pense que cette catégorie représente aussi un certain pourcentage dans la famille des référenceurs. A priori, ils travaillent en général plus pour leur propre compte que pour des clients.
    Pour ma part j’en connais quelques-uns, dont 2 en particulier, qui gagnent vraiment beaucoup de tunes.
    Ils s’occupent de leurs sites (plutôt réseaux de sites), ne participent pas vraiment aux discussions, regardent par-dessus le talus pour voir ce que vous faites tous.
    On peut les traiter d’égoïstes mais ce n’est pas obligatoirement le cas, ils ont seulement d’autres motivations !
    Des noms ? Non, ils veulent être planqués, je respecte leur choix.
    Je pense par exemple que le vainqueur du concours Sentimencho (que je ne connais pas) pourrait être classé dans cette catégorie (du moins avant le concours). Il a fait preuve de qualités indéniables même si je sais que ce n’était pas vraiment votre tasse de thé.

  25. L’aspect « planqué » ou « grande gueule » , « gros sabots » … est à mon sens un classement différent.

    Ici, Laurent à plutôt classifié par compétences.

    On pourrait avoir une autre taxonomie plus « sociale »
    pour affiner en juxtaposant

    Le chef timide planqué, Le chef 3 étoiles
    Le geek social, le geek nolife
    L’artiste méconnu, celui qui fait la une de Newsweek…

  26. @Samy : C’est peut être ça ton problème, être trop gamer non, pense au SEO et non au lolo parfois !

    Sinon, belle catégorisation où j’aurais bien du mal à me mettre…

    J’aurais dit Math Punk mixé par un musicien…Un mix entre les Sales Majestés et Brassens en quelques sortes…Vous avez le choix entre MC Circulaire ou Stupeflip, à voir…

  27. @Evenstood Toi tu serais dans la catégorie « Artiste », c’est tout au feeling lol

    @Samy « Gamer » ca te va comme un gant ! Dommage qu’il n’y est pas de rubrique « gif lolcat » 😉

  28. Vraiment sympa ce petit article. Je ne sais pas trop où me placer par contre. Musicien peut être … En tout cas ça décontracte ce genre d’article surtout pendant les heures de cours ^^

  29. Très bon cette catégorisation en plus ca m’a permis de trouver des bons blogs que je ne connaissais pas. Sinon je confirme @Keeg mérite son lien dans la catégorie cuistot, c’est un excellent formateur très bon pédagogue.

  30. Difficile de faire entrer des profils dans des cases. Si on prend çà comme repère de tendance, artiste me surement correspond plus. Mais je me sens plutôt transverse, du type artiste cuistot avec une dose de geek, nerd et musicien. Disons que sur les tendances exprimés par les profils (gamer, nerd etc.) ca semble cohérent.

  31. Voilà qui m’amuse à plus d un titre, puisque l’article permet d identifier et de catégoriser la crème du SEO Français ( avec deux « canadiens » qui s’en sortent )
    Mais il me semble qu’il manque Daniel Roch qui mérite une place dans les geeks ou les matheux.

    C’est bien la diversité de vos posts..

  32. La catégorie qui me caractériserai le plus est celle de musicien. Par contre vous me mettez un instrument de musique entre les mains …

    Mais bon j’ai encore beaucoup de boulot pour espérer être recruter pour ma 1ere expérience SEO. Alors il faut que je me motive encore plus 🙂

  33. C’est incroyable d’avoir étudié les méthodes de chacun pour en arriver là, tu dois en tous cas bien les connaître.

    En revanche, pas spécialement de profil « méga bourrin » dans les célébrités ?
    genre ceux qui jouent avec le feu, qui s’en foutent du blacklist et qui envoient du pâté et on verra bien demain les SERPS

  34. Moi je serais plutot coté Geek pour le partage et la non recherche de profit sans arret. Pas contre le coté communauté pas trop, les seules expériences que j’ai eu je me suis fait un peu avoir, donc je suis un peu méfiant si je ne connais pas.

Laisser un commentaire