{"id":924,"date":"2011-02-08T11:02:18","date_gmt":"2011-02-08T10:02:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/?p=924"},"modified":"2011-02-08T11:02:18","modified_gmt":"2011-02-08T10:02:18","slug":"teasing-seo-campus-le-personrank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/924.php","title":{"rendered":"Teasing SEO Campus : le PersonRank"},"content":{"rendered":"

\"Le<\/a>Ce que j\u2019appelle le PersonRank repr\u00e9sente le vote de popularit\u00e9 \u00e9mis par les actions de l\u2019internaute.<\/p>\n

Pour moi, il existe depuis toujours une analyse du comportement des visiteurs par les moteurs de recherche. Ensuite, ces comportements influents plus ou moins sur la performance du site dans les r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n

J\u2019ai cit\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la notion de PersonRank<\/a> l’an dernier, en reprenant un article de Bill Slawski<\/a> qui d\u00e9cortique un brevet assign\u00e9 \u00e0 Google. J’en parle bri\u00e8vement \u00e0 nouveau dans mon article r\u00e9cent sur la manipulation manuelle des r\u00e9sultats de recherche par Google<\/a>.<\/p>\n

Le brevet \u00e9voqu\u00e9 par Bill traite directement d\u2019un point en relation avec l\u2019analyse du comportement des visiteurs. En l\u2019occurrence, il s\u2019agit de d\u00e9terminer le niveau de confiance des entit\u00e9s qui annote des pages Web. Les annotations s\u2019ex\u00e9cutent avec des outils comme SideWiki<\/a>.<\/p>\n

Animation sociale et r\u00e9f\u00e9rencement<\/h1>\n

R\u00e9cemment, Matt Cutts annonce que Twitter et Facebook sont des signaux de l\u2019algorithme. Imm\u00e9diatement, toute la communaut\u00e9 du r\u00e9f\u00e9rencement d\u00e9marre une r\u00e9flexion, mais reste un peu perdue car habitu\u00e9e \u00e0 raisonner sur des principes connus tels que le PageRank, le nofollow, l\u2019interface des r\u00e9sultats de recherche, etc.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Matt Cutts annonce que Twitter et Facebook sont des signaux de l’algorithme Google – PersonRank<\/figcaption><\/figure>\n

En amont de cette annonce, Danny Sullivan \u00e9voquait l’int\u00e9r\u00eat de l’animation sociale pour le r\u00e9f\u00e9rencement<\/a>.<\/p>\n

Sauf que ce n\u2019est pas selon les standards conventionnels qu\u2019il faut raisonner.<\/p>\n

Petit retour en arri\u00e8re\u2026<\/p>\n

Les indices du PersonRank<\/h3>\n

En 2006, un \u00e9minent membre des 7 de notre \u00e9troite confr\u00e9rie DarkSEOTeam<\/a> nous livre une information vitale pendant une m\u00e9morable r\u00e9union de taggleurs<\/a> \u00e0 Lyon (au fait, si vous habitez dans la r\u00e9gion lyonnaise, allez voir Julien pour du r\u00e9f\u00e9rencement lyon<\/a>). Il s\u2019agit du concept de l\u2019\u00a0\u00ab\u00a0odeur\u00a0\u00bb de l\u2019internaute (ou plut\u00f4t une IP) chez Google. En bref, un visiteur est profil\u00e9 gr\u00e2ce au canal principal de l\u2019\u00e9poque qu\u2019est la Google Toolbar. Ce visiteur poss\u00e8de un profil qui le caract\u00e9rise par rapport au type de sites qu\u2019il visite, etc. Lorsqu\u2019il va visiter un site correspondant \u00e0 son profil, il laisse son \u00ab\u00a0odeur\u00a0\u00bb qui sera pertinente puisque de th\u00e9matique similaire ou compl\u00e9mentaire. Maintenant, ce m\u00eame internaute laisse \u00e9galement son \u00ab\u00a0odeur\u00a0\u00bb lorsqu\u2019il visite un site de th\u00e9matique n\u2019ayant rien \u00e0 voir avec son profil.
\n\u00c7a ne vous rappelle rien\u00a0?
\nEn fait, il s\u2019agit exactement du m\u00eame principe qu\u2019un backlink o\u00f9 l\u2019environnement contextuel a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9pond\u00e9rant.<\/p>\n

Finalement, pendant que tout le monde focalisait sur ce foutu PageRank, Google travaillait sur une sorte de popularit\u00e9 sous-jacente correspondant aux actions effectu\u00e9es par le visiteur. Et \u00e7a ne date pas d’hier!
\nSi vous y regardez de plus pr\u00e8s, quel meilleur vote de popularit\u00e9 qu\u2019un abonnement \u00e0 un flux RSS ou une mise en favoris\u00a0? J’ai m\u00eame toujours pr\u00e9tendu que le succ\u00e8s de mon ancien site sur le r\u00e9f\u00e9rencement \u00e9tait d\u00fb \u00e0 la mise en favori massive de la part des lecteurs. Maintenant, je garde toujours cette strat\u00e9gie en ligne de mire. Pour preuve regardez le r\u00e9sultat du trafic en trois tiers de ce blog (vraiment je l’adore ce camembert).<\/p>\n

\"R\u00e9partition<\/a><\/p>\n

Pour les curieux, c’est le trafic de janvier.<\/p>\n

Maintenant, \u00e7a se complique \u00e0 cause de la diff\u00e9rence parfois notable entre ce qui se trame \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019index et l\u2019affichage dans une interface telles que les r\u00e9sultats de recherche ou les Webmaster Tools.<\/p>\n

Le r\u00e9f\u00e9rencement est compl\u00e8tement empirique. Nous dressons des conclusions (trop souvent h\u00e2tives) \u00e0 partir de ce qu\u2019on observe sur les r\u00e9sultats de recherche ou dans d\u2019autres interfaces Google.
\nPartir sur les m\u00eames bases d\u2019interpr\u00e9tation que pour analyser les concepts habituels n\u2019est pas la bonne solution.
\nPar exemple avec Matt Cutts qui annonce r\u00e9cemment que Twitter et Facebook sont des signaux de l\u2019algorithme. Logiquement, Sylvain conduit \u00e0 test \u00e0 l\u2019ancienne sur les mots cl\u00e9s dans un tweet<\/a> et n\u2019obtient pas de r\u00e9sultat – r\u00e9sultat nul (ou plut\u00f4t invisible) parfaitement logique selon moi.<\/p>\n

D\u00e9sol\u00e9, mais le teasing s\u2019arr\u00eate l\u00e0. \u2028La suite au SEO Campus 2011<\/a>.<\/p>\n

Ah si \u00ab\u00a0one more thing\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Parfois, on voit tout de m\u00eame des indices de l\u2019invisible tambouille qui se trame dans l\u2019index et l\u2019algorithme Google. Cela surgit de mani\u00e8re \u00e9parse et il faut du recul pour l\u2019interpr\u00e9ter.<\/p>\n

Regardez le r\u00e9sultat suivant.<\/p>\n

\"roue<\/a><\/p>\n

Pour info, ma femme, Vanessa, n\u2019a aucune pr\u00e9sence publique sur le Web. Elle poss\u00e8de un compte Facebook priv\u00e9 et \u00e7a s\u2019arr\u00eate l\u00e0 pour sa participation en ligne. Tout le reste est passif, bas\u00e9 seulement sur du surf.
\nPourtant, Google nous a mis clairement en relation dans la Roue Magique. Ce n\u2019est pas syst\u00e9matique, mais au travers des multiples signaux que j\u2019envoie publiquement, il va choisir de m\u2019associer uniquement \u00e0 ma femme qui est totalement invisible.
\nMis \u00e0 part des outils Google tels que Google Documents, Gmail, Picasa, etc. il est impossible de nous associer. M\u00eame sur Facebook, nous n\u2019avons jamais \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb (j\u2019ai ferm\u00e9 mon compte).
\nBien \u00e9videmment, la mise en relation via Roue Magique s\u2019affiche facilement lorsque je suis logu\u00e9 sur mon Gmail perso, mais \u00e7a appara\u00eet parfois aussi depuis d’autres ordinateurs quand je ne suis pas loggu\u00e9.<\/p>\n

Maintenant c\u2019est termin\u00e9 pour de bon avec ce teasing, en esp\u00e9rant vous avoir mis l\u2019eau \u00e0 la bouche sur cette fascinante facette du r\u00e9f\u00e9rencement qui s\u2019appuie en partie sur du concret, mais aussi sur du mystique dans la plus pure tradition googlesque.<\/p>\n

Au plaisir d’en discuter avec vous le 2 mars \u00e0 Paris (et certainement apr\u00e8s par ici ou ailleurs).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce que j\u2019appelle le PersonRank repr\u00e9sente le vote de popularit\u00e9 \u00e9mis par les actions de l\u2019internaute. Pour moi, il existe depuis toujours une analyse du comportement des visiteurs par les moteurs de recherche. Ensuite, ces comportements influents plus ou moins sur la performance du site dans les r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[202,365,445,498],"class_list":["post-924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-moteurs-de-recherche","tag-google","tag-personrank","tag-seo-campus","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}