{"id":1462,"date":"2013-09-27T10:49:05","date_gmt":"2013-09-27T08:49:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/?p=1462"},"modified":"2013-09-27T10:49:05","modified_gmt":"2013-09-27T08:49:05","slug":"lethique-hacker-a-lepreuve-du-monde-moderne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/1462.php","title":{"rendered":"L’\u00e9thique hacker \u00e0 l’\u00e9preuve du monde moderne."},"content":{"rendered":"

\"pulp-hackers\"<\/a>L’article suivant est l’oeuvre de Sylvain Deaur\u00e9<\/a> (@Twitter<\/a>), un de nos plus illustres Math Punk SEO<\/em>. Sa derni\u00e8re cr\u00e9ation est Qualispin<\/a>, mais il \u00e9tait venu dans un podcast<\/a> pour parler du fameux Xspin<\/a>.<\/p>\n

Sylvain intervient pour \u00e9lever le d\u00e9bat sur les derniers mouvements d’humeur qu’on croise au travers de blogs ou Twitter, concernant la l\u00e9gitimit\u00e9 du partage des connaissances.<\/p>\n

On a vu passer derni\u00e8rement plusieurs billets (chez Lo\u00efc<\/a>, chez Vincent<\/a>, chez Cl\u00e9ment<\/a>) et les commentaires associ\u00e9s, pour ou contre le \u00ab\u00a0partage des connaissances\u00a0\u00bb en SEO.<\/p>\n

Des opinions souvent tranch\u00e9es, plus ou moins bien \u00e9tay\u00e9es et ne reposant pas forc\u00e9ment sur un cas pr\u00e9cis donnant un contexte unique \u00e0 la r\u00e9flexion.<\/p>\n

J’ai eu envie de replacer la r\u00e9flexion dans une approche plus large, en repartant des d\u00e9buts de l’informatique.<\/p>\n

Cet article est volontairement caricatural et incomplet, il y aurait beaucoup d’aspects \u00e0 d\u00e9tailler, mais j’essaye de rester \u00e0 peu pr\u00e8s dans le sujet.<\/p>\n

Hacking et partage des connaissances<\/h1>\n

Le hacking est n\u00e9 dans un labo du MIT, autour d’un des premiers ordinateurs.<\/p>\n

L’objectif des premiers, des vrais hackers \u00e9tait d’am\u00e9liorer le syst\u00e8me (mat\u00e9riel comme logiciel),\u00a0de le rendre plus performant, plus utile, mieux con\u00e7u (id\u00e9e de beaut\u00e9 du code, valorisation d’astuces de programmation ou de conception).<\/p>\n

Chacun apportait sa brique, construisait sur les briques des autres, et le r\u00e9sultat b\u00e9n\u00e9ficiait \u00e0 tous (les hackers)<\/p>\n

C’est de l\u00e0 qu’est issu le mouvement open source, et le motto hacker \u00ab\u00a0les connaissances sont et doivent \u00eatre libres\u00a0\u00bb.\u00a0(\u00e9tendu par la suite par certains \u00e0 tout ce qui est data, contre toutes les notions de propri\u00e9t\u00e9 industrielles ou de droits d’auteur)<\/p>\n

Les hackers partageaient uniquement entre eux (les utilisateurs \u00ab\u00a0de base\u00a0\u00bb \u00e9taient pauvrement consid\u00e9r\u00e9s)\u00a0et admiraient autant le cheminement de la pens\u00e9e que le r\u00e9sultat pratique.<\/p>\n

Ce qui \u00e9tait normal et qui fonctionnait dans le cadre d’un labo du MIT, d\u00e9connect\u00e9 de tout enjeu commercial,\u00a0a eu du mal ensuite \u00e0 se confronter au monde \u00e9conomique r\u00e9el.<\/p>\n

Hacking et $<\/h3>\n

L’information \u00e9tait gratuite, mais pour l’utiliser, il fallait \u00eatre soit m\u00eame un hacker… et mettre la main \u00e0 la p\u00e2te.<\/p>\n

On r\u00e9cup\u00e8re un bout de code, il faut l’int\u00e9grer, ajouter une brique, une interface…
\nOn r\u00e9cup\u00e8re les plans d’un micro ordinateur, il faut graver sa plaque, acheter les composants, passer 2 jours \u00e0 tout souder…<\/p>\n

Quand sont entr\u00e9s en sc\u00e8ne les \u00ab\u00a0vendeurs\u00a0\u00bb, la communaut\u00e9 hacker s’est scind\u00e9e.<\/p>\n

D’une part ceux qui trouvaient normal (et utile) de fournir au grand public, cl\u00e9s ou kit en main, un ordinateur (contre $),\u00a0puis des logiciels payants (le basic de microsoft), et d’autre part les hackers purs et durs, pour qui tout code est libre et gratuit.<\/p>\n

Les deux visions s’affrontent encore de nos jours.<\/p>\n

Libert\u00e9 de l’information et \u00e9conomie ne font pas bon m\u00e9nage (et il y aurait beaucoup \u00e0 dire sur le sujet)<\/p>\n

Pourtant, l’argent n’est pas le seul obstacle \u00e0 l’\u00e9thique Hacker.<\/p>\n

Hackers, Crackers, Leechers…<\/h3>\n

Les premiers hackers \u00e9taient tous des pionniers. Un territoire vierge \u00e0 explorer, un monde nouveau,\u00a0des applications inconnues \u00e0 inventer… La beaut\u00e9 du geste, parfois la reconnaissance de ses pairs\u00a0et un sentiment d’accomplissement personnel pour seule r\u00e9compense.<\/p>\n

La nature humaine est toutefois plus terre \u00e0 terre, et d’autres \u00ab\u00a0profils\u00a0\u00bb on vu ce monde nouveau s’ouvrir \u00e0 eux: les crackers, qui utilisent leurs connaissances non pour am\u00e9liorer ou construire, mais dans leur interet propre\u00a0(argent, pouvoir, reconnaissance, vengeance…), ainsi que\u00a0les leechers, qui eux ne font qu’utiliser ce que des hackers leur ont donn\u00e9, sans le comprendre, sans savoir le reproduire\u00a0et sans conscience des effets possible.<\/p>\n

Les scripts kiddies sont un cas particulier de leechers.<\/p>\n

Alors que l’id\u00e9e de base est le partage, on arrive bien vite \u00e0 des notions de \u00ab\u00a0castes\u00a0\u00bb…<\/p>\n

Hacking et SEO<\/h3>\n

Hackers, crackers, leechers et script kiddies sont tous bien repr\u00e9sent\u00e9s dans le monde SEO actuel.<\/p>\n

Les hackers vont parler (en priv\u00e9, sur des forums priv\u00e9s ou plus rarement en public) de leurs hypoth\u00e8ses,\u00a0de leurs tests, des m\u00e9thodes hypoth\u00e9tiques, de retours d’exp\u00e9rience, d’outils qu’ils ont d\u00e9tourn\u00e9 de leur usage premier…\u00a0sans forc\u00e9ment attendre de retour direct de leur communication, ni exploiter ces connaissances \u00e0 leur avantage.<\/p>\n

Les crackers vont utiliser les informations qu’ils ont glan\u00e9, \u00e9chang\u00e9, achet\u00e9 ou d\u00e9couvertes pour leur propre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

Se placer devant les concurrents, faire des $ sur des th\u00e9matiques rentables, attaquer le concurrent (nseo, defacement…)<\/p>\n

Les leechers sont \u00e0 l’\u00e9coute des toutes les \u00ab\u00a0astuces\u00a0\u00bb des hackers et crackers, n’inventent et ne recherchent rien par eux m\u00eame\u00a0et appliquent tout ce qu’ils peuvent appliquer sans se poser de question, sans r\u00e9flexion de fond.<\/p>\n

Les scripts kiddies ont achet\u00e9 scrapebox, xrumer (ainsi que xSpin bien sur), ils blastent, spamcommentent et se font copieusement insulter par les hackers.<\/p>\n

L’Evolution<\/h3>\n

Comme le hacking qui a \u00e9volu\u00e9 au fil du temps, le SEO a \u00e9volu\u00e9 depuis ses d\u00e9buts, et rencontre les m\u00eames obstacles.<\/p>\n

Aux d\u00e9buts du SEO, les \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9renceurs\u00a0\u00bb \u00e9taient des explorateurs, des d\u00e9fricheurs : ils \u00e9taient dans un monde vierge,\u00a0avec un espace presque infini, et toute latitude pour laisser s’exprimer leurs envies.<\/p>\n

Ceux qui savaient parler aux moteurs (balise kw, densit\u00e9 de kw!) avaient un avantage sur le grand public, mais l’enjeu \u00e9tait faible.<\/p>\n

Internet \u00e9tait peu usit\u00e9, il n’y avait pas de vraie concurrence, les enjeux commerciaux \u00e9taient bien moins importants.<\/p>\n

Tous les \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb du r\u00e9f\u00e9rencement se souviennent avec nostalgie des d\u00e9buts de l’internet, de altavista & co, et de m\u00e9thodes qui pr\u00eatent \u00e0 sourire aujourd’hui.<\/p>\n

Aujourd’hui, tout est diff\u00e9rent: Internet est omnipr\u00e9sent et incontournable, les enjeux financiers sont \u00e9normes\u00a0et il y a de moins en moins de place sur les serps du seul moteur qui occupe l’essentiel du march\u00e9 de la recherche.<\/p>\n

Comme \u00e0 l’\u00e2ge d’Or du hacking, les SEOs se sont heurt\u00e9 aux imp\u00e9ratifs \u00e9conomiques, \u00e0 la concurrence. On les d\u00e9pouille de leur joujou.<\/p>\n

Pire, ce qui n’\u00e9tait au d\u00e9part qu’un jeu, une d\u00e9marche purement intellectuelle sans enjeu, est devenue une guerre entre\u00a0les \u00ab\u00a0seos\u00a0\u00bb , qui veulent de la visibilit\u00e9 (au d\u00e9triment des coll\u00e8gues) et Google, qui accessoirement cherche \u00e0 r\u00e9duire ce qu’il appelle de la \u00ab\u00a0manipulation\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Google utilise ses connaissances, ses ressources, pour identifier les techniques manipulatrices et les contrer.
\nLes Seos de leur cot\u00e9 sont de plus en plus (en nombre) Leecheers voire Crackers, que Hackers…<\/p>\n

La course \u00e0 l’armement est donc de mise. Un jeu de chat et de souris, en perp\u00e9tuel changement, o\u00f9 ce qui est accept\u00e9 aujourd’hui ne le sera plus demain, o\u00f9 ce qui semble acquis ne l’est jamais, o\u00f9 ce qui semblait viable et durable hier se r\u00e9v\u00e8lera dangereux demain.<\/p>\n

To talk or not to talk ?<\/h3>\n

Dans ce contexte, quid du partage de connaissances…<\/p>\n

Est-il n\u00e9faste de partager ses r\u00e9flexions, ses tests, ses astuces ?
\nPos\u00e9e telle quelle, je ne peux r\u00e9pondre \u00e0 cette question. \u00e7a d\u00e9pend !<\/p>\n

Par contre, je peux dire que je communique diff\u00e9remment selon les personnes \u00e0 qui je m’adresse.
\nJe ne parlerai pas d’arme automatique \u00e0 un script kiddie; je ne parlerai pas de mes r\u00e9flexions ou tests \u00e0 un cracker\/leecher.
\nJe suis au contraire enchant\u00e9 d’\u00e9changer, sans enjeu, sans contrepartie, sans forc\u00e9ment entrer dans tous les d\u00e9tails, avec quelques hackers de confiance.<\/p>\n

La connaissance n’est pas un poster truqu\u00e9 qu’on accroche au mur et qui nous rend beau, riche et c\u00e9l\u00e8bre.
\nLa connaissance, pour \u00eatre utile, doit circuler, se confronter \u00e0 d’autres connaissances,\u00a0s’enrichir d’une r\u00e9flexion personnelle.<\/p>\n

Un hacker qui publie, m\u00eame au grand jour une id\u00e9e, une piste esquiss\u00e9e \u00e0 demi mot, \u00e7a me plait !
\nUn Leecher qui recopie ce qu’il a appris ailleurs, et donne des informations concr\u00e8tes, \u00e7a me g\u00e8ne.<\/p>\n

D’une part car c’est utilisable sans r\u00e9flexion en amont, sans mesure, sans but;\u00a0d’autre part car si c’est pratique et public, qui plus est utilis\u00e9 \u00e0 large \u00e9chelle, alors Google en sera \u00e9galement inform\u00e9, et va pouvoir l’int\u00e9grer \u00e0 ses pratiques manipulatives.<\/p>\n

En diffusant largement de l’information directement exploitable, le SEO perd des armes, des moyens d’action, des outils qu’il ma\u00eetrise.<\/p>\n

Qui en profite ? Google. En connaissant nos outils, ils tente de les rendre caduques, et les remplace par ce que LUI estime mieux.<\/p>\n

Suis-je Snob ? \u00e9litiste ? Je penche plut\u00f4t vers un \u00ab\u00a0esprit de corps\u00a0\u00bb dont je regrette qu’il se fasse de plus en plus rare au fil du temps,\u00a0surtout depuis l’arriv\u00e9e de la m\u00e9nagerie de big G.<\/p>\n

Retour \u00e0 l’\u00e9thique<\/h4>\n

Internet est incontournable et omnipr\u00e9sent. Les SEOs disposent d’outils potentiellement terrifiants, tout comme Google.<\/p>\n

Comme tout outil, l’utilisation que chacun en fait est d\u00e9terminante et n’est pas \u00e0 prendre \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re.\u00a0\u00ab\u00a0SEO sans conscience n’est que ruine des serps\u00a0\u00bb pourrait-on dire.<\/p>\n

Le parall\u00e8le avec ce que nous faisons subir \u00e0 notre environnement naturel est frappant.
\nNous avons \u00e0 notre disposition des outils puissants, dont nous usons sans r\u00e9flexion \u00e0 long terme, sans toujours comprendre\u00a0leurs cons\u00e9quences, sans v\u00e9ritable besoin.<\/p>\n

Pourquoi on le fait ? parque qu’on peut ! Le r\u00e9sultat ? On surnage dans de la merde.<\/p>\n

Le SEO , pour beaucoup, est une \u00ab\u00a0sweet technologie\u00a0\u00bb , dont on oublie, volontairement ou pas, les effets n\u00e9fastes.
\nL’Ethique, seule, peut servir de garde fou (livre \u00e0 lire L’Ethique des hackers<\/a> par Steven Levy de Wired Mag).
\nUne \u00e9thique non pas bas\u00e9e sur des crit\u00e8res \u00ab\u00a0white hat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0black hat\u00a0\u00bb, qui n’ont aucun sens dans le contexte pr\u00e9sent,\u00a0mais bien sur la prise en compte de l’environnement, dans une optique \u00e0 long terme.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0lutte\u00a0\u00bb contre un acteur pr\u00e9dominant qui monopolise et \u00e9touffe le march\u00e9 se doit d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la r\u00e9flexion.<\/p>\n

La divulgation libre, publique, d’informations pr\u00e9cises et directement actionnables est-elle alors une bonne chose ?<\/p>\n

Cr\u00e9dits image intro : Sylvain Deaur\u00e9 via\u00a0Pulp O Mizer<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’article suivant est l’oeuvre de Sylvain Deaur\u00e9 (@Twitter), un de nos plus illustres Math Punk SEO. Sa derni\u00e8re cr\u00e9ation est Qualispin, mais il \u00e9tait venu dans un podcast pour parler du fameux Xspin. Sylvain intervient pour \u00e9lever le d\u00e9bat sur les derniers mouvements d’humeur qu’on croise au travers de blogs ou Twitter, concernant la l\u00e9gitimit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[473,533],"class_list":["post-1462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-referencement","tag-sylvain-deaure","tag-xspin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}