{"id":1416,"date":"2013-05-15T00:36:25","date_gmt":"2013-05-14T22:36:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/?p=1416"},"modified":"2016-10-24T01:31:26","modified_gmt":"2016-10-23T23:31:26","slug":"nutilisez-pas-loutil-de-desaveu-des-liens-chez-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/1416.php","title":{"rendered":"N’utilisez pas l’outil de d\u00e9saveu des liens chez Google"},"content":{"rendered":"

\"google-police\"<\/a>Le nombre de personnes qui me contactent, apr\u00e8s avoir re\u00e7u l’effrayant message de liens factices dans la console Google Webmaster Tools, est en inqui\u00e9tante augmentation.<\/p>\n

Une petite mise au point s’impose.<\/p>\n

Ce n’est pas la peine de trembler car les solutions existent et les menaces ne sont pas aussi effrayantes que Google veut bien le faire croire.
\n<\/p>\n

Pris par la Google Police<\/h1>\n

C’est en lisant un billet de Peter Da Vanzo<\/a> que m’est venue la motivation pour parler de cet \u00e9pineux sujet.<\/p>\n

Penguin n’est pas le coupable du message. La derni\u00e8re apparition du filtre algorithmique remonte au d\u00e9but du mois d’octobre 2012.
\nSi vous recevez un message dans la console Google Webmaster Tools, il s’agit d’une p\u00e9nalit\u00e9 manuelle. Les googlers qui supervisent GWT n’ont pas la main sur les filtres automatiques.<\/p>\n

Les sympt\u00f4mes de p\u00e9nalit\u00e9s, via les diff\u00e9rentes typologies de chute du trafic, sont assez bien d\u00e9cris dans ce billet<\/a>.
\nPour Panda et Penguin et autres updates, vous pouvez corr\u00e9ler les dates des changements avec vos stats gr\u00e2ce \u00e0\u00a0une extension Chrome<\/a>. Il faut mettre la langue de votre compte Google Analytics en anglais pour que \u00e7a marche. Un autre tool est Fruition<\/a> , mais il me sort parfois des analyses bizarres. Il faut vraiment que le score soit tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, voire m\u00eame 100%, pour \u00eatre certain.<\/p>\n

A priori, le site entier n’est pas affect\u00e9. Les sympt\u00f4mes concernent le plus souvent des requ\u00eates en particulier et des pages isol\u00e9es.
\nBien entendu, il s’agit de vos requ\u00eates les plus r\u00e9mun\u00e9ratrices\u2026<\/p>\n

En principe, Google doit avoir la certitude que les liens sont manipul\u00e9s de l’int\u00e9rieur. Ainsi, il faudrait laisser une empreinte artificielle importante pour que l’analyse de votre site remonte un red flag.
\nDans la r\u00e9alit\u00e9, on observe que cette certitude de manipulation d\u00e9passe all\u00e9grement les \u00e9changes de liens et autres partenariats.<\/p>\n

Le syst\u00e8me mis en place par Google est pr\u00e9cis\u00e9ment con\u00e7u pour faire avouer vos \u00ab\u00a0fautes\u00a0\u00bb.
\nSi des liens ne lui plaisent pas, il n’a qu’\u00e0 les ignorer.
\nSi des liens ne lui plaisent pas, il pourrait nous les communiquer.
\nCertains accus\u00e9s sont coupables, mais d’autres ont seulement suivi le petit manuel du r\u00e9f\u00e9renceur du dimanche.<\/p>\n

Une \u00e9volution \u00e0 venir dans la communication Google va donner 2 ou 3 exemples de liens qui ne sont pas satisfaisants.
\nBien g\u00e9n\u00e9reux le salaud, r\u00e9pond \u00e0 la grogne en jetant une poign\u00e9e de cacahu\u00e8tes, mais ne met pas en p\u00e9ril son syst\u00e8me.
\nEn obligeant l’accus\u00e9 \u00e0 nettoyer son profil de liens, Google re\u00e7oit une excellente indication pour am\u00e9liorer sa lutte contre les techniques de netlinking.<\/p>\n

Pire encore, l’outil de d\u00e9saveu permet des corr\u00e9lations directes entre les doute \u00e9mis par l’analyse et les r\u00e9ponses du pr\u00e9tendu coupable.
\nComme je disais chaispluso\u00f9, si vous \u00eates rendus \u00e0 d\u00e9savouer vos liens, alors autant d\u00e9savouer votre site.<\/p>\n

Le NSEO n’est peut-\u00eatre pas qu’une id\u00e9e farfelue, mais si vous avez un site qui claque, je doute qu’il soit affect\u00e9 n\u00e9gativement par une attaque. Au pire, on peut faire descendre une page de n’importe quel site, mais le domaine ne va pas broncher. Au contraire, il pourrait b\u00e9n\u00e9ficier du blast.
\nSi vous flippez vraiment d’une arriv\u00e9e massive et soudaine de liens suspects, je suppose que l’utilisation de l’outil de d\u00e9saveu reste une possibilit\u00e9.
\nGardons \u00e0 l’esprit que le v\u00e9ritable NSEO est tr\u00e8s rare dans la majorit\u00e9 des th\u00e9matiques.<\/p>\n

Sauf que, dans le cas d’une bouse attaqu\u00e9e, l’id\u00e9e serait de revoir les fondamentaux pour cr\u00e9er un site qui claque, mais c’est trop tard. Prenez un nouveau domaine et partez avec des balles neuves.
\nL’objectif de ce billet n’est pas d’expliquer les bonnes pratiques de r\u00e9f\u00e9rencement, donc je ne vais pas m’\u00e9tendre sur le sujet.
\nSeulement, pour le volet popularit\u00e9, pensez \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 la place de profils de liens. Un \u00e9cosyst\u00e8me rayonne et renforce votre site \u00e0 tous points de vue (popularit\u00e9, notori\u00e9t\u00e9, autorit\u00e9).<\/p>\n

L’autre option consiste \u00e0 adopter la strat\u00e9gie du site jetable. Le Punk SEO<\/a> n’a pas d’\u00e9tat d’\u00e2me \u00e0 fourguer dans l’index des sites qui sont r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s de mani\u00e8re agressive. Sauf qu’il a pr\u00e9par\u00e9 des relais pour prendre la place de ceux qui ne montent jamais ou qui sont destin\u00e9s \u00e0 tomber.<\/p>\n

Il ne faut pas penser qu’une telle strat\u00e9gie est forc\u00e9ment synonyme de sites XXX, pilules bleues et gambling. On peut faire du e-commerce tout \u00e0 fait respectable et adopter le site jetable. Le Punk SEO ne fait pas que du bordeline; c’est un \u00e9tat d’esprit avant tout.
\nCeux qui font des sites jetables (plut\u00f4t des bouses) sans le savoir ne sont pas des Punks SEO.<\/p>\n

Se passer de Google n’est pas une id\u00e9e saugrenue.
\nPuis n’importe quel business en ligne qui d\u00e9pend principalement du r\u00e9f\u00e9rencement naturel est forc\u00e9ment bancal.
\nOn peut continuer de profiter du trafic presque gratuit, mais la bonne attitude consiste \u00e0 augmenter les referers et le trafic direct dans vos stats. Id\u00e9alement, je pr\u00e9conise un camembert en trois tiers. Maintenant, plus la portion r\u00e9f\u00e9rencement naturel est r\u00e9duite et mieux on se porte.
\nOn doit penser visibilit\u00e9 au lieu de r\u00e9f\u00e9rencement.<\/p>\n

Sortez par la porte et rentrez par la fen\u00eatre<\/h3>\n

Le nettoyage des liens est sans doute la pire t\u00e2che imaginable dans le m\u00e9tier du r\u00e9f\u00e9rencement. En plus, la cons\u00e9quence \u00e9vidente est de s’auto-flinguer la popularit\u00e9. Du coup, la situation ne peut qu’empirer.
\nC’est une situation abominable, donc nettoyez ce qui vous semble trop spammy, mais ne soumettez pas de demande de r\u00e9inclusion. Je garantis que vous allez recevoir une fin de non recevoir, impliquant d’aller plus loin dans le nettoyage.
\nLe cas le plus tragi-comique concerne un site, dont tous les liens ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9savou\u00e9s<\/a>, qui s’est tout de m\u00eame fait envoyer pa\u00eetre.
\nJ’ai aussi vu un cas o\u00f9 la demande de r\u00e9inclusion est partie sans avoir fait de nettoyage. Google a r\u00e9pondu que tout \u00e9tait d\u00e9sormais ok…
\nCertainement que l’outil para\u00eet \u00eatre une porte de sortie salvatrice pour certains cas, mais gardez le en dernier recours.<\/p>\n

Si vraiment vous avez \u00e9t\u00e9 atteint par Penguin (ou Panda) c’est la merde et je reste poli. Personnellement, je n’ai jamais vu un site r\u00e9cup\u00e9rer son niveau ant\u00e9rieur \u00e0 la p\u00e9nalit\u00e9. Ce sont de belles saloperies qui flinguent un site pour de bon. On peut observer des hocquets d’espoir, mais les bonnes grosses requ\u00eates que le site squattait sont perdues.<\/p>\n

Par contre, s’il s’agit uniquement d’un filtre localis\u00e9 sur certaines requ\u00eates et pages, alors rentrez par la fen\u00eatre, apr\u00e8s que Google vous ait jet\u00e9 dehors par la porte.<\/p>\n

Surtout ne redirigez pas la page flagg\u00e9e et encore moins une bonne id\u00e9e de la mettre en 404. On laisse le filtre bien en place sur la page.<\/p>\n

Comme le moteur est totalement idiot, il ne verra pas que vous repartez \u00e0 l’assaut avec une nouvelle page. Cette page devrait contenir un contenu neuf et sera li\u00e9e depuis les menus \u00e0 la place du soldat tomb\u00e9 au combat.
\nSi tout va bien, il suffit de quelques jours pour retrouver une position proche de l’ancienne. Ensuite, saupoudrez de backlinks et \u00e7a devrait le faire.<\/p>\n

Allez y molo en liens car j’ai vu des cas o\u00f9 la nouvelle page se retrouv\u00e9e bloqu\u00e9e, par exemple fond de premi\u00e8re page.
\nUne page qui fait un burn envoie un signal fort; elle sera sans doute auscult\u00e9e par des algorithmes. Si un red flag est lev\u00e9, une analyse manuelle pourra suivre.<\/p>\n

Zen<\/span><\/h4>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui sont harcel\u00e9s par les demandes d’\u00e9limination de backlinks, \u00e7a devient saoulant. Je le fais sans probl\u00e8me pour les copains ou si je suis de bonne humeur, mais sinon j’envoie une facture d’un montant de 200\u20ac pour virer le spamco.
\nPour l’instant, pas une seule facture n’a \u00e9t\u00e9 honor\u00e9e\u2026<\/p>\n

Je ne vais pas repartir sur la notion de guerre psychologique men\u00e9e par Google, mais son syst\u00e8me d’auto-d\u00e9nonciation via le nettoyage de liens et l’outil de d\u00e9saveu est un flagrant constat de faiblesse par le moteur \u00e0 combattre l’abus.<\/p>\n

Si Google \u00e9tait si sophistiqu\u00e9 qu’il le pr\u00e9tend, il n’aurait pas besoin de traiter des webmasters mainstream comme de vulgaires spammeurs.<\/p>\n

La majorit\u00e9 de ceux qui re\u00e7oivent le mis\u00e9rable message de liens artificiels sont pris en otages.
\nLes v\u00e9ritables spammeurs s’en foutent compl\u00e8tement. D’ailleurs, ils n’utilisent pas la GWT.<\/p>\n

Restez zen ou devenez un punk, mais piti\u00e9 ne rentrez pas dans le jeu de cet enfoir\u00e9 de moteur. Se mettre \u00e0 flipper, tel un poulet sans t\u00eate, est la pire attitude.<\/p>\n

Cr\u00e9dits photo intro :\u00a0Tyne & Wear Archives & Museums<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le nombre de personnes qui me contactent, apr\u00e8s avoir re\u00e7u l’effrayant message de liens factices dans la console Google Webmaster Tools, est en inqui\u00e9tante augmentation. Une petite mise au point s’impose. Ce n’est pas la peine de trembler car les solutions existent et les menaces ne sont pas aussi effrayantes que Google veut bien le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[202,409,444],"class_list":["post-1416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-referencement","tag-google","tag-referenceur","tag-seo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54568,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions\/54568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laurentbourrelly.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}