Laurent Bourrelly � mangeur de cigogne

SEO World Cup

Laurent — Thu, 19 May 2011 22:02:55 +0000

L’ami @Bertimus propose un concours de référencement à l’appellation ambitieuse de SEO World Cup.

Départ le lundi 23 mai à 19 heures pour connaître le mot clef fatidique et rendez-vous le 1er juillet à 19 heures pour connaître les glorieux vainqueurs.

Pour rappel, un concours de référencement consiste à positionner sa page Web sur un mot clef précis à une date fixée par l’organisateur qui aura également déterminé un moteur (Google en principe) et même un datacenter en particulier.

Infos concours

Toutes les infos concernant les règles, les lots et tout le reste sont sur SEO World Cup.
Le mot clef sur lequel bataillent les concurrents est Pandaranol.
Le suivi du classement peut s’effectuer via MyPoseo ou directement sur le DataCenter Google 72.14.203.44.

Puis bien sûr, le compte Twitter pour suivre de près les moindres faits et gestes des protagonistes de la SEO World Cup.

Mon instinct me dit que ce concours risque d’être très intéressant à suivre. Je vous encourage vivement à tenter l’expérience si vous n’avez jamais participé à ce type de compétition. Au-delà du challenge, l’expérience à en retirer est incomparable, ainsi que les contacts entre participants qui sont toujours très enrichissants.

Retraité des concours SEO, je suis et je reste

Personnellement, j’ai pris ma retraite des concours il y a déjà quelques années.
Malgré, une tentative de retour aux affaires avec « Black Hattitude« , je dois bien me mettre devant l’évidence que ce genre de divertissement n’est plus pour moi.

La nouvelle génération de SEO est d’ailleurs bien plus aiguisée que les fossiles dont je fais partie. Gagner un concours de référencement aujourd’hui exige de déployer une armada (linking principalement) que je n’ai ni l’envie, ni le temps et ni même l’energie d’employer à me positionner pour la gloire.

Pour moi, le concours référence restera le premier du genre : « mangeur de cigogne » (1er en France et 2ème au monde). Après, j’ai participé à d’autres événements du même genre, mais la véritable motivation restera à jamais gravée sur « mangeur de cigogne ». Tout a explosé pour moi, sur le plan professionnel, après ce concours et j’espère que d’autres ont vécu la même expérience positive grâce à ces jeux d’un genre très particulier.
Le principal ingrédient qui me manque pour remettre le couvert est bien la motivation car le manque de temps et/ou de moyens sont des fausses excuses. Pour « Black Hattitude », c’était un peu participer pour le fun, mais gagner devrait être le seul objectif pour décider d’entrer dans la compétition. Vu comme je me suis déchaîné pour finir 3ème à « mangeur de cigogne », je ne me sens absolument pas capable de répéter ces efforts; d’autant plus que la nouvelle génération semble redoutable et que Google est carrément plus chiant qu’auparavant.

Mon palmarès concours de référencement

mangeur de cigogne est terminé depuis le 15 Juin 2004. Classement : 3ème sur 700 000 résultats Google
nigritude ultramarine est terminé depuis le 7 Juillet 2004. Classement : 15ème sur 490 000 résultats Google
oupouaout est terminé depuis le 15 Décembre 2004. Classement : 11ème sur 548 000 résultats Google
ornithorynque polyglotte est terminé depuis le 31 Octobre 2004 – Classement : 2ème sur 57 000 résultats Google
seomaker est terminé depuis le 16 Janvier 2005 – Classement 11ème sur 197 000 résultats Google
seraphim proudleduck est terminé depuis le 1er Janvier 2005 – Classement 13ème sur 459 000 résultats Google
chocoku ne se termine jamais et je joue sur Google, MSN, Yahoo et Voila
gagne c90 www.paesys.com est terminé depuis le 30 Juin 2005. Ma page a remporté la première manche d’Avril 2005 (1 lecteur MP3 paesys gagné). 1er sur Google
sorcier glouton est terminé depuis le 15 Juin 2005. Ma page s’est classée 34ème sur MSN
tiger l’osmose est terminé depuis le 1er Avril 2006. Ma page a fini 42ème.
moctodn7v est terminé depuis le 18 Mai 2006. Ma page a terminé 9ème.
Black Hattitude est terminé depuis le 2 février 2009. Ma page s’est classée 14ème.

Backlinks c’est fini

~~Cependant, je propose un backlink aux participants qui souhaitent figurer sur cette page – aucun lien de retour exigé.~~

Edit 28/05 : la liste des 15 URLs est désormais complète. Je ne prends plus les demandes de liens pour l’instant. Si jamais je publie un autre billet sur le sujet, une nouvelle liste sera ouverte.

Voir avertissement en-dessous de la liste pour les pseudos=mots clés du concours dans les commentaires.

pandaranol par notre Tigre mangeur de Panda préféré.
pandaranol de Nat qui adore les chiens, mais bouffe du Panda Google au petit déj.
Voici le pandaranol de Hutch le blondinet et le pandaranol de Starsky le brun bouclé.
Et cette fois c’est le Pandaranol d’Omnireso qui déboule.
Toute l’équipe Whiteref présente tous ses meilleurs voeux à pandaranol.
Yannick, un mangeur de cigogne, vient croquer du Pandaranol : site de référence sur le croisement génétique des pandas, des rats et des bagnoles.
Ah tiens, un pandoranol qui prend le Panda par derrière (voir URL).
Atchoum, j’ai chopé un Virus Pandaranol…
Brondo n’est pas un SEO qui s’échappe devant le Pandaranol challenge.
Voilà un site qui nous dit tout sur le Pandaranol.
Militant pour le sauvetage des Pandas, nous avons le Pandaranol d’Intestable.fr.
Tanguy fait tanger le pandaranol.
Tiens, voici un pandaranol original puisqu’il s’agit d’un soi-disant footballeur talentueux recruté par Mountain View.
Il ne manquait plus qu’un WOW Addict pour terminer le bouquet final du Pandaranol qui n’est qu’un jeu après tout.

~~Pour le lien, il suffit de m’envoyer un eMail avec votre lien + ancre. Je ne vais m’arrêter à 15 liens sortants dédiés au concours sur cette page, donc dépêchez-vous.~~

Surtout, ne venez pas me gaver avec vos ancres optimisées dans les commentaires…
Les liens vers les pages de concours dans les commentaires qui auront comme ancre « pandaranol » ou ses déclinaisons seront enlevés.

Améliorer son référencement Web grâce aux consultants SEO, est-ce possible ?

Laurent — Sun, 18 Jul 2010 11:43:52 +0000

Cette semaine a été le témoin d’une croustillante affaire qui touche le milieu du référencement.
En réaction à un billet publié par un certain Stéphane Bortzmeyer, les référenceurs sont montés au créneau.

On dirait bien qu’en 2010, il demeure toujours une perception biaisée sur le métier du référencement.
Pourtant, des indices pourraient laisser croire que l’âge de raison n’est plus aussi loin pour le métier.
Depuis toujours, il y a une tendance à prendre les référenceurs pour des sorciers geeks. Il ne faut pas jeter la pierre à Stéphane Bortzmeyer ou les autres qui pensent que le métier manque de transparence. Le souci n’est pas tant ce billet obscur qui fustige les descendants de Merlin que seraient les référenceurs. Plutôt, il est intéressant d’analyser la situation.

A qui la faute ?

Difficile de dire à qui jeter la pierre. Parmi les habituels fautifs, on retrouve : Google, les agences, les amateurs, les amateurs devenant pros, les autodidactes, les black hat SEO, le reverse engineering, les consultants, les ingénieurs, les blogueurs, les forums, les mangeur de cigogne (terme invariable), etc. Bref, quasiment tout ce qui touche au monde de la recherche d’information est plus ou moins fautif d’avoir dégradé le référencement à un moment ou à un autre.
Je ne vais pas monter au créneau pour défendre la profession aux moyens d’analogies puisque Keeg, Sylvain (version Axe), Sylvain (version Spoonylife) Aurélien (version Pink et par qui j’ai appris l’objet du scandale)), Nico, Olivier, Julien, Marie et Chris Hédé sont passés par là.

Plutôt, je vais tâcher d’expliquer le métier du référencement le plus clairement possible.
Attention, la tâche n’est pas aisée car mes confrères qui ont déjà essayé d’expliquer leur métier à un proche ont tous connu le regard du Labrador et le silence dubitatif qui émane de l’interlocuteur à la suite du discours. Ainsi, je suppose que le référencement est toujours proche de l’art divinatoire pour le grand public. Que ça soit les clics des internautes qui font monter les pages (quoi que pas entièrement faux…) jusqu’à la META PageRank dont on vient récemment de remarquer à nouveau la présence, les indices abondent pour comparer le référenceur à un druide. Ce n’est pas le baume référencement de Sylvain, le monsieur ceceo de Lours ou le Magie Référencement de chaisplusqui qui nous feront dire le contraire.

Ce qui m’inquiète vraiment concerne le fait que Stéphane Bortzmeyer est informaticien, travaillant pour la prestigieuse Afnic et collaborateur de la non moins prestigieuse Wikipedia. Quoi que ceci explique peut-être cela…

Comment un professionnel d’Internet peut encore penser en 2010 que le monde du référencement est un panier de crabe ?
Que ma mère me croit informaticien ne me gène pas outre mesure, contrairement au fait que quelqu’un du niveau de Stéphane Bortzmeyer soit aussi remonté contre la profession. Encore une fois, la faute nous incombe car il ne faut avoir de cesse d’expliquer le référencement de manière à ce que tout le monde comprenne – depuis ma mère jusqu’à Stéphane Bortzmeyer.

Le référencement expliqué à Stéphane Bortzmeyer

Le référenceur s’occupe principalement d’un triptyque qui comporte : optimisation technique, contenu et popularité.

L’optimisation technique concerne l’accord des paramètres «on page» et «off page» avec les fondamentaux du référencement. Ces fondamentaux ont été acquis au fil des ans grâce à un travail communautaire énorme. Il n’y a pas de zones d’ombre parmi ces fondamentaux, mais plutôt diverses approches. La vérité est sur l’écran; seuls les résultats comptent.
A ce niveau, le référencement est un art; au sens artisan du terme.

Le volet contenu se rapporte à la création et la valorisation des éléments figurant sur les pages Web. Qui ne fait pas des pages principalement pour Google ? Certes, il faut plaire aux internautes, mais le chaland va d’abord passer par les résultats de recherche. «Le contenu est roi» n’est peut-être pas suffisant de nos jours; surtout s’il n’est pas valorisé de manière adéquate.  Bref, s’occuper du contenu mérite de respecter encore une fois des fondamentaux qui sont parfaitement maîtrisés par les référenceurs.

La popularité se rapporte à construire des liens entrants. Un peu comme dans la vraie vie, plus on parle de son site au travers des liens hypertexte et plus il sera populaire. En complément, viennent se greffer des notions d’autorité et d’animation sociale, mais la base demeure toujours et encore immuable par rapport à l’apport de popularité.

Mais encore

On pourrait parler sans arrêt du référencement. Il n’y a qu’à voir les discussions à bâtons rompus lors des réunions d’aficionados pour se rendre compte que les protagonistes sont des purs passionnés avant tout. Vu de l’extérieur, il est difficile d’imaginer combien nous aimons ce que nous faisons; même si le côté besogneux rend parfois la tâche fastidieuse et rébarbative peut lasser.

Sans vouloir brosser une image idéaliste du référencement, j’ai navigué dans un certain nombre de sphères professionnelles et j’ai même essayé de laisser tomber le métier, mais c’est là que je m’éclate le plus.

Au travers de mon blog et de mes prestations, je tâche de m’appliquer le plus possible à démontrer ces fameux fondamentaux. Que ça soit au travers d’un guide référencement, expliquer le bien fondé du Black Hat SEO ou tacler la mythologie comme par exemple le TrustRank ou même dénoncer l’obscurantisme, j’essaye de faire la part des choses; tout en acceptant d’évoluer et de commettre des erreurs. Et je suis loin d’être le seul à procéder de la sorte!

Bien sûr que tout n’est pas rose car les travers commerciaux, erreurs d’inexpérience et autres manques de compétence font parfois reluire une image sombre. Pourtant, cela reste un secteur de pointe qui mûrit plutôt bien. Tout ce joli monde cohabite assez sereinement dans un marché hyper favorable, tandis que le reste du monde patauge en plein marasme économique. En tout cas, nul besoin de crier au loup comme fait Stéphane Bortzmeyer. J’étais même un peu surpris de voir ressurgir les vieux démons de la sorte.

Malgré tout, j’ai le sentiment que le devoir d’éducation habite tout le secteur de la recherche d’information, mais on s’aperçoit malheureusement encore que les sceptiques subsistent, dont certains professionnels du Web comme Stéphane Bortzmeyer le témoigne.

Pour ma part, je ne suis pas vraiment confronté au besoin de légitimer en permanence mon métier puisque ceux qui me contactent sont majoritairement déjà convaincus. Cependant, au sein des nombreux intervenants auxquels je suis confronté lors de mes actions en tant que consultant en référencement, je rencontre évidemment des interrogations et des animosités, mais tout se passe plutôt bien dans l’ensemble. Il ne reste qu’à trouver le moyen d’expliquer mon métier à ma mère et j’aurais réussi le challenge ultime.

Edit : lien spécial Google Bombing : inculte du référencement

Où sont passés les mangeur(s) de cigogne ?

Laurent — Tue, 10 Nov 2009 15:48:01 +0000

Depuis 2004, un certain concours de référencement à l’étrange nom mangeur de cigogne a fait naître une symbiose extraordinaire entre les participants. Cette relation est sans doute unique sur le Web puisque six ans plus tard, il suffit de se remettre en relation avec un des mangeur(s) pour que tout reparte comme si de rien n’était.

Retour en arrière sur la mythique histoire du mangeur de cigogne.
Il demeure un caractère unique émanant de ce concours que je n’ai jamais retrouvé dans aucune communauté, même si ça n’empêche pas certains malaises et prises de bec ou même rupture.
Voici l’histoire du mangeur de cigogne, véritable légende du Web francophone et au-delà.

Mangeur de cigogne est invariable

Tout commença au printemps 2004 quand je tombe par hasard sur l’annonce d’un concours de référencement qui challengeait de terminer premier sur Google trois mois après la date de départ sur le mot clef « mangeur de cigogne ».

Juste pour préciser avant d’aller plus loin, mangeur de cigogne est invariable, donc ça s’écrit sans « s » ou à la limite avec le (s) entre parenthèse. Précision nécessaire puisque les participants au concours se surnomment « mangeur de cigogne » sans « s ».

Naissance et nid du mangeur de cigogne

C’est l’impeccable Stéphane Marec, big boss de l’agence de référencement Qualitrafic qui eu l’idée de ce concours annoncé sur un site neutre PromoWeb. Un partenariat fût mis en place avec le forum Webmaster Hub, la société d’édition de logiciel du contrôle de référencement Yooda et la défunte association de référenceurs SEMA 7. Il faut préciser que « mangeur de cigogne » était le premier concours francophone et le deuxième au monde (premier étant sur le mot clef SERPS).

Ainsi, nous avions un but (le concours), un terrain de jeu (Google), un lieu pour discuter (le Hub) et pleins de participants pour délirer (les mangeur de cigogne). C’est à l’occasion du concours de référencement Black Hattitude que je me suis pris d’un coup de nostalgie à me rappeler certains épisodes inoubliables.

Souvenirs de mangeur

Mes souvenirs en vrac : le faux hack de Jan sur ma page (à l’aide d’un code Javascript annonçant le compte à rebours jusqu’à la fin du concours), les malheurs de Coyote qui chopait les pires embrouilles techniques possibles et imaginables, Marie qui me prenait pour un petit roquet (comme quoi on n’a jamais une deuxième chance de faire un première impression), les attaques de Siddartha et ApocalX (qui zigouillaient les concurrents les uns après les autres), le spam des livres d’or russes, les nuits passées à scruter la valse des résultats sur les DataCenters Google, la création du Club de la 2ème page avec Rubenxela et Rico , le noindex sur la page de Rubenxela, les délires du trio Xavfun – Crazy – Lurch, 1ère Position qui n’arrivait pas à indexer sa page, le Girl Powaa qui était l’ennemi juré du Club de la 2, le piratage du blog du Powaa Girls par Rico (en piquant les accès de sa sœur), le mystérieux .tk en frames de AuNid, la participation éphémère du légendaire TJ aka Sim64 vainqueur du concours SERPS, le pillage de Wiki Village et des blogs Opera qui ont haussé le ton (pour lesquels je plaide coupable, mais rigolo de se rappeler Stéphane qui passait derrière pour effacer nos saloperies), Coyote le gardien du tchat Hub (aujourd’hui bouffeur de poker ), le jeu du mangeur de cigogne par VirtualSined, Berb qui tchatait avec nous depuis un abribus à Brighton pour choper du WIFI, le début du poker en ligne, ma bagarre virtuelle avec JeanMi aka LeMangeur (on s’est réconcilié par la suite), Lours aka NONAME qui est parti marcher dans les bois pendant des heures après la victoire sur le fil de Jan (grâce à une redirection de la page de Marie vers celle de Jan), l’attente de publication des résultats de concours et le retard de Dams, les nuits passées sur le tchat du Hub à papoter avec les autres concurrents, le repas promis à la Tour d’Argent pour les trois premiers (par je ne sais plus qui et qu’on attend encore), la réunion à Marseille où tout le monde s’est enfin rencontré, la création spontanée du concours éternel « chocoku« , et bien d’autres choses encore qui me reviennent au fur et à mesure que je rédige ce billet.

Voici un article mangeur de cigogne publié sur le JDN (voir si vous remarquez le troll de Jan). A voir également la galerie photo de la soirée de clôture (que j’ai loupé).

Migration des cigognes

J’ai terminé 3ème (Jan premier et Lours second – Apo vainqueur du championnat – Sid vainqueur du prologue – voir classement par Yooda) et c’est à la suite de cela que mon activité de référenceur commença sur deux plans : consultant pour des clients et monétisation de mes sites. Je reste en contact avec certains mangeur(s) et je regrette certaines prises de becs avec d’autres. Étonnamment, des contacts professionnels mentionnent souvent ce concours, encore aujourd’hui, lorsqu’il est question de mes faits d’armes sur Google. Des relations ont explosé entre anciens partenaires du concours ou communauté regroupant les mangeur, mais dans les grandes lignes, tous les mangeur de cigogne restent très liés sur le plan individuel. Ne voulant pas oublier quelqu’un ou un événement, je ne vais pas rentrer dans le détail, mais vous pouvez être sûr que le mangeur de cigogne est une espèce à part sur Internet.

Après plusieurs migrations (restons positif, hein!), la communauté se retrouve aujourd’hui sans nid pour partager et délirer, mais le lien tissé durant le concours demeure immortel. Il ne fait aucun doute que nous pourrions revitaliser l’esprit du mangeur de cigogne, malgré les six années qui nous séparent du début du concours. Certains ont disparu du Web, tandis que d’autres se sont établis comme valeurs sûres dans leur domaine ; au final, c’est bel et bien cet esprit extraordinaire de fraternité, solidarité et surtout amitié, persistera pour toujours. Cette caractéristique n’a jamais été observé sur un autre concours de référencement ou même n’importe quelle autre démarche communautaire que je connais.

Le Mémorial du Mangeur de Cigogne

L’autre jour, en triant des fichiers, je suis tombé sur un répertoire qui vaut de l’or. Il s’agit des screenshots des pages de participants au concours mangeur de cigogne. J’ai donc monté une galerie présentant ces pages historiques. La plupart des pages ont disparu ou les sites ont été modifié. Ma page est toujours en ligne, mais j’ai vendu mon site historique 7-dragons.com (non je ne le regrette pas).

Voici le Mémorial du mangeur de cigogne à voir également sur Flick pour les allergiques aux galeries Flash

A noter que Lours croit toujours que le concours n’est pas terminé, donc il entretient son référencement afin de rester premier sur la requête fétiche.

Puisque je suis en plein trip cigogne, j’ai également composé un petit film à partir des screenshots car il était inacceptable que le mangeur ne soit pas présent sur Youtube! (cliquer pour lancer la vidéo)

Pur finir, j’ai retrouvé le jeu Flash du mangeur de cigogne créé par le génial VirtualSined (cliquer pour jouer)

Il est fort possible que j’édite ce billet en fonction des souvenirs qui me reviennent et des pages que je retrouve. Je vais également tenter de contacter les mangeur de cigogne, mais n’hésitez pas à le ou la ramener par ici, si vous connaissez un mangeur perdu sur le Web ou ailleurs.
Essayons de récolter tout ce qui reste des mangeur et de leurs cigognes afin de créer un repository digne de ce monument du Web.