Laurent Bourrelly � logiciel

Cédric nous explique Ranks.fr

Laurent — Tue, 12 Oct 2010 15:45:09 +0000

J’ai fait la connaissance de Cédric lors d’un apéro SEO à Paris. Bien avant cela, j’avais promis de parler de son logiciel de suivi du positionnement Ranks.fr.
Plutôt que faire un nième banc d’essai, essayons de cerner un peu mieux la personnalité de Cédric et faire plus ample connaissance avec son logiciel Ranks.fr.

Interview

Salut Cédric, premier passage obligé : une petite présentation de ton parcours et ta motivation pour sortir l’outil Ranks ? l’historique du développement de ton logiciel ?

Salut Laurent. Donc je suis Cédric, j’ai bientôt 30 ans, et j’habite à Grenoble. Je suis rapidement tombé dans le monde d’internet dès la fin des années 1990 et tout de suite intéressé à la création de site dynamique (PHP3 à l’époque). J’ai conçu en 1999 mon premier site lié à une passion: le rugby (et le club de grenoble).

Puis, après l’obtention de mon diplome d’ingénieur ECAM en 2003 (formation généraliste, pas du tout spécialisé web), j’ai vite replongé dans internet avec la création avec mon frère d’une boutique en ligne. C’est à cette époque que je suis tombé dans le milieu du référencement, et je n’en suis jamais ressorti!

J’ai ensuite travaillé pendant 3 ans à Paris, responsable web & référencement d’un site immobilier, et c’est là que j’ai vraiment découvert les enjeux du référencement, et les besoins de suivre le référencement d’un gros site internet au jour le jour. Nous utilisions une solution logicielle de suivi de référencement bien connue en France.

Elle était très bien, mais par contre, j’avais remarqué que comme toutes les solutions logicielles elle héritait de quelques soucis :
- Pas de suivi temporel évolué
- Problème de blacklistage d’ip au bout d’un certain nombre de requêtes
- Difficulté d’utilisation de l’outil à plusieurs personnnes
J’ai alors créé en 2005 un petit tool gratuit, utilisable en ligne et avant tout pour mes besoins perso. Il était sans prétention et il permettait de checker ses positions jour après jour sur Google. Son nom: Ranks.fr

L’outil a rapidement plu, et je l’ai fait évoluer. En 2007, je me décide de redescendre à Grenoble, et de créer ma société. Xavier me rejoint alors pour développer cet outil, d’abord à temps partiel puis à temps plein. Quelques mois après, on lance les premières offres professionnelles.
Depuis, l’outil n’a jamais cessé d’évoluer.
Quels sont les avantages mis en avant par Ranks ?En 2 mots je dirais : simplicité et innovation
- Simplicité de l’interface : j’ai toujours pensé qu’un outil simple d’utilisation est la clé du succès. Les profils des référenceurs étant tous très différents (techniques, commercial, rédacteur…etc), il faut leur délivrer un outil simple. Ceci n’étant pas incompatible avec un outil évolué: de nombreuses fonctionnalités sont présentes ceux qui veulent aller plus loin.
- Simplicité dans la récupération des résultats : si vous connaissez google, vous saurez qu’il n’aime pas qu’on le sollicite trop Si vous utilisez un logiciel sur votre PC, vous verrez qu’a partir d’un certain nombre de requêtes, il vous bloquera les résultats (apparition d’un captcha). Du coup, pour résoudre celà, il faut espacer vos requetes dans le temps et celà peut durer de longues heures…
  Nous avons fait le choix de centraliser toute la partie Crawler ( = « récupération des résultats ») pour délester l’utilisateur de tout cette tache compliquée. Nous avons l’expérience et l’infrastructure pour permettre celà.
- Simplicité dans l’accession aux données : vous pouvez utiliser notre outil depuis n’importe où, partager vos résultats avec vos collaborateurs & clients en temps réel.
- Innovation, car nous essayons sans cesse de trouver des nouvelles fonctionnalités, des nouveaux indicateurs, des nouvelles méthodes, pour rendre le suivi de référencement plus facile et plus pertinent.
Quelles sont les nouveautés de la nouvelle version qui vient de sortir ?Nous avons fait un gros travail marketing, en collaboration avec une agence de communication.
Etant de profils techniques, nous avions toujours privilégié l’aspect « innovation technique » à l’aspect marketing.
L’outil étant devenu un outil a cible professionnelle, un nouveau logo et une nouvelle charte graphique s’imposait !

A côté de celà, nous avons sorti un module Google Analytics qui permet de rationaliser la stratégie de référencement. Sur un même tableau, il permet de croiser les données de positions avec les données de trafic, mais aussi de concurrences des mots & conversions des objectifs. Nous en calculons également nos propres indicateurs d’opportunités pour connaitre les mots-clés à forte valeur ajoutée (mais aussi les niches)

Autre nouveauté : la possibilité de suivre dans le temps divers indicateurs SEO (backlinks, nombre de pages indexées…etc)

Lien : annonce officielle des nouveautés.
Parlons un peu d’argent. Peux-tu nous donner des informations sur le business de Ranks ?Nous avons fait le choix de nous financer avec nos fonds propres. Celà nous a demandé pas mal de sacrifices, en terme de temps et d’argent. Celà nous permet d’être libre dans nos choix de développement..Nous savions que la reconnaissance d’un outil comme le notre auprès des professionnels, ne se ferait pas en quelques semaines seulement.
Aujourd’hui, nous sommes sur le point d’atteindre un équilibre financier. Et nous grossissons doucement mais surement : l’arrivée de Déborah fait que nous sommes désormais 3.
Comment perçois tu le marché actuel et futur des outils de contrôle du positionnement ? Et les concurrents ?Le marché du suivi de référencement a beaucoup évolué depuis quelques années, en même temps que le référencement.Et il est aujourd’hui de plus en plus saturé. Il faut donc sans cesse innover pour se démarquer des autres : veille continue sur les nouveaux indicateurs, tendances et outils sur le web (provenant de google ou autres).
Par ailleurs un outil qui ne bouge pas est un outil mort : il faut savoir percevoir les besoins des clients et proposer des nouvelles fonctionnalités en conséquence. Egalement, être proche des clients et répondre à leurs questions.

Comme partout dans le domaine d’internet, de nouveaux projets se montent et se démontent chaque jour. Je pense qu’un bon outil est un outil fiable sur la durée.
Vas tu persister dans la voie actuelle ou y-à-t’il des projets futurs qui extrapolent ou qui s’éloignent de Ranks ?Notre outil était à la base un outil de suivi de positionnement, mais on le voit, il s’élargit de plus en plus pour devenir un outil complet de référencement : aide à la décision en amont comme en aval.Par ailleurs, le gros apport d’un outil comme le notre par rapport à un outil de contrôle de trafic (google analytics, xiti…), c’est qu’il permet de surveiller les concurrents. Nous avons également des projets en cours là dessus.
C’est dans ces voies là que Ranks.fr va se développer.
Une dernière chose à ajouter ?Merci pour ton interview. Je t’invite (ainsi que tes lecteurs) à tester Ranks.fr pour voir si je ne vous ai pas trop raconté de bêtises Nous proposons des offres d’essai adaptées spécialement pour les professionnels.

Rendez-vous sur la démo de Ranks.fr et consultez les tarifs.

Les bancs d’essai :

Et pour finir, suivez le Twitter @Ranksfr

Advanced Web Ranking : logiciel de contrôle du positionnement pour Mac

Laurent — Tue, 06 Oct 2009 10:25:41 +0000

Voici enfin un logiciel pour référenceurs qui utilisent un Mac !
Si la version Windows est également disponible c’est véritablement la compatibilité OS X qui m’a intéressé en premier lieu.

Globalement, Advanced Web Ranking permet d’étudier divers paramètres liés au référencement d’un site Internet.

Premières impressions et décorticage de ce nouvel arrivant dans le petit secteur des logiciels destinés aux référenceurs.

Depuis toujours, j’utilise SeeURank, le logiciel de contrôle du référencement édité par les compères Damien, Romain et Lionel de Yooda. Même si ce sont de bons amis, j’ai toujours pesté contre l’incompatibilité avec OS X, le système d’exploitation Apple, que j’utilise quotidiennement.
Il n’en demeure pas moins que SeeURank est un excellent logiciel pour vérifier tous les aspects liés au bon référencement et positionnement d’un site sur les moteurs de recherche. L’autre logiciel du genre sur le marché francophone est Agent Web Ranking (à ne pas confondre avec Advanced Web Ranking dont il est question dans cet article).

Du coup, lorsque j’ai appris qu’Advanced Web Ranking proposait une version Mac, j’étais conquis d’avance. En plus, il m’a été proposé une licence gratuite, donc tout était fait pour me séduire. Cela dit, j’ai besoin d’un logiciel performant dans ce domaine ; une licence gratuite et la compatibilité OS X ne pouvant pas remplacer les résultats attendus. Voyons donc voir si ce logiciel de website ranking va remplir ses promesses.

Evaluation de Advanced Web Ranking :

Interface

Au lancement du logiciel (version Entreprise), j’ai été agréablement surpris par l’interface au design sympathique qui s’intègre parfaitement à l’environnement OS X. Cela change de l’interface vieillotte de SeeURank qui m’obligeait en plus à ouvrir l’abominable Windows. Du coup, je ne peux pas juger de la version Windows que je n’ai pas pris la peine de tester. Autrement, j’ai été carrément intimidé au premier abord par la complexité de cette même interface.
Pour ainsi dire, je suis devant un logiciel qui semble offrir d’innombrables possibilités, sauf qu’il fallait déjà pouvoir mettre en route la machine ; ce qui m’a été impossible sans passer par l’impressionnant mode d’emploi (en anglais). Finalement, le tutorial du chapitre 2 dans le mode d’emploi me permis de lancer mon premier rapport après un quart d’heure de lecture.
D’habitude, je déteste lire un mode d’emploi, mais j’ai fait une exception avec ce logiciel que j’avais vraiment envie d’essayer.

L’interface s’ouvre en trois volets avec les options à gauche, les résultats au milieu et l’aide contextuelle à droite. Le menu du haut est consacré à la gestion des projets.

Fonctionnalités

Tout d’abord, bonne surprise en voyant le français disponible dans l’interface, même si l’aide demeure en anglais. Tout les fonctionnalités sont présentées sur la page search engine ranking.
Pendant qu’ Advanced Web Ranking tourne, je peux observer un détail important car il est observé une pause entre chaque requête, réduisant les chances de faire griller son IP auprès des moteurs qui apprécient très peu qu’on les interroge à outrance.

La liste des moteurs est conséquente portant le choix sur plus d’un millier d’outils de recherche. Sauf que je procède uniquement sur Google, Yahoo! et Bling (ex MSN), mais il est difficile de reprocher autant de choix. On ne sait jamais ; si un jour j’ai besoin de sortir un rapport de positionnement sur Turkarma !

La sélection des mots clés est géniale puisque Google Suggest et Wordtracker sont carrément intégrés. L’importation est aussi possible depuis un fichier texte ou directemant en pompant les META d’une URL.
Pour aller plus loin, la fonction Generate Keywords fait évoluer la sélection de mots clés en générant une liste de toutes les combinaisons possibles. Pour voir de quoi il en retourne, il suffit de visiter le Keyword Research Tool.

Rapports

Le moins qu’on puisse dire est que les rapports sont touffus tout en étant parfaitement lisibles. Plusieurs vues sont disponibles La customisation des rapports est extrêmement complète avec la possibilité de choisir les couleurs et les diverses données à afficher.

Le rapport Rang par mots clés propose plusieurs filtres pour afficher les données suivant votre convenance. Il est aussi possible de voir l’évolution du positionnement en sélectionnant des rapports antérieurs.

Les sites leaders sur la thématique sont compilés dans le rapport Meilleurs Sites. C’est exactement la même chose que de regarder les résultats de recherche sur un moteur, sauf qu’avec Meilleurs Sites, il est possible d’observer les changements dans le temps.

Pour avoir une vue globale, il faut se diriger vers le rapport Visibilité et Vue d’ensemble. Ces rapports synthétisent toutes les données intéressantes concernant le référencement et le positionnement d’un site. Avec la Vue d’ensemble, il s’agit d’étudier les meilleurs mots clés sur chacun des moteurs, tandis que Visibilité rassemble les données en tant que scores. Seul élément sur lequel je reste dubitatif est le score de visibilité calculé par le logiciel. Sans doute qu’il faille plus de recul pour mieux juger de sa pertinence car, pour l’instant, je n’ai pas de comparaison.

J’ai aussi apprécié la compression automatique des rapports et l’envoi par email intégré.

Enfin, le rapport d’Analyse de mot clé se charge d’étudier les pages en profondeur (densité, occurrences dans la page, occurrences dans l’anchor text, nombre de mots).

Conclusion

Advanced Web Ranking n’est pas un logiciel intuitif, mais après avoir dompté la bête, c’est un plaisir de l’utiliser. Un autre bémol est la lenteur d’analyse, mais la pause entre chaque requête est quasiment indispensable, même si elle ralentit énormément le processus. Dans le cadre de mon évaluation préliminaire, il a fallu plus de deux heures pour analyser une URL sur une centaine de mots clés.

Un autre détail important concerne le peu de ressources utilisées par Advanced Web Ranking. J’ai observé moins de 7% occupés par l’application sur mon PowerMac G5 2×2,3 GHz avec 8Go de RAM.

L’interface touffue pourra rebuter certains, mais ceux qui souhaitent élaborer des rapports complets et détaillés ne seront pas déçus.

Pour l’instant, je n’ai pas fait le tour de toutes les fonctions et options, mais le premier bilan est tout à fait positif. Mon évaluation mériterait d’aller beaucoup plus loin, mais j’imagine qu’il faut tout de même un certain temps avant d’avoir exploré toutes les possibilités. Cela dit, Advanced Web Ranking peut s’utiliser sur plusieurs niveaux de configuration, n’obligeant pas à maîtriser l’ensemble des fonctionnalités avant de pouvoir sortir des rapports cohérents.

Après que la difficulté sentimentale de laisser tomber SeeURank soit passée, je ne peux que conseiller Advanced Web Ranking. Il s’agit d’un logiciel destinés aux professionnels ou à ceux qui prennent au sérieux le contrôle du référencement.

Une version d’évaluation est disponible pour 30 jours, puis différentes versions s’étalent de 99$ à 599$.

En tout cas, ce logiciel a fixé la barre très haut, ne faisant aucun doute que la concurrence va devoir s’améliorer afin de rivaliser avec ce nouveau venu.

Autres évaluations :

Et une évaluation en vidéo pour finir: