<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Laurent Bourrelly » blog</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/tag/blog/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog</link>
	<description>SEO ROCKSTAR</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:02:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Comment rĂ©ussir son dĂ©part dans le blogging</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/816.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/816.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 15:16:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[bloguer]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[Boris Schrenzel]]></category>
		<category><![CDATA[contenu]]></category>
		<category><![CDATA[Darren Rowse]]></category>
		<category><![CDATA[Ă©ditorial]]></category>
		<category><![CDATA[Fred Canevet]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Maxime Grandchamp]]></category>
		<category><![CDATA[poker]]></category>
		<category><![CDATA[promotion]]></category>
		<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[technique]]></category>
		<category><![CDATA[Wikio]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=816</guid>
		<description><![CDATA[Le sujet du jour va poser les jalons des principaux formats de blogs, ainsi que les Ă©lĂ©ments fondamentaux pour dĂ©marrer du bon pied. En premier lieu, il faut dĂ©jĂ  Ă©valuer si le blogging est un exercice quâ€™on peut envisager. MalgrĂ© le nombre important et croissant de blogs, il est Ă©vident que le blogging nâ€™est pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/demarrer-blog.jpg" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-818" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/demarrer-blog-150x150.jpg" alt="Comment dĂ©marrer son blog" width="150" height="150" /></a>Le sujet du jour va poser les jalons des principaux formats de blogs, ainsi que les Ă©lĂ©ments fondamentaux pour dĂ©marrer du bon pied.</p>
<p>En premier lieu, il faut dĂ©jĂ  Ă©valuer si le blogging est un exercice quâ€™on peut envisager. MalgrĂ© le nombre important et croissant de blogs, il est Ă©vident que le blogging nâ€™est pas fait pour tout le monde.</p>
<p>La vaste majoritĂ© des blogs ne sont tout simplement pas intĂ©ressants; preuve en est qu&#8217;un grand nombre de blogueurs ne sont pas taillĂ©s pour le papotage sous ce format bien particulier. De lâ€™autre cĂ´tĂ©, certains blogs qui reĂ§oivent popularitĂ© et notoriĂ©tĂ© ne sont pas forcĂ©ment synonyme dâ€™autoritĂ©. Cela dit, il nâ€™est pas forcĂ©ment indispensable de devenir un Ă©lu du Top Wikio pour recevoir les bĂ©nĂ©fices dâ€™un blog. Ce nâ€™est pas non plus obligatoire dâ€™ĂŞtre la rĂ©fĂ©rence ultime dans son domaine de prĂ©dilection pour intĂ©resser le lecteur.<br />
<span id="more-816"></span></p>
<h1>Alors comment faire pour bloguer ?</h1>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/blogueur.jpg" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="alignnone size-medium wp-image-822" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/blogueur-300x225.jpg" alt="Comment devenir blogueur" width="210" height="158" /></a></p>
<p>Le blogging se compose dâ€™un triptyque :</p>
<ul>
<li><strong>Technique</strong></li>
<li><strong>Contenu</strong></li>
<li><strong>Promotion</strong></li>
</ul>
<p>Les trois pans du triptyque doivent ĂŞtre apprĂ©hendĂ©s du mieux possible, sachant que la difficultĂ© est variable parmi les trois piliers du blogging (qui sont les mĂŞmes que pour n&#8217;importe quel type de site Web).</p>
<p>Avant d&#8217;aller plus loin, j&#8217;ai besoin de faire un lien <a href="http://www.communities-magazine.com/categorie/marketing/">marketing</a> qui pourrait vous intĂ©resser.</p>
<p>Pour rĂ©sumer la situation : la technique est devenue facile, le contenu est plus ou moins galĂ¨re suivant les compĂ©tences et la promotion sera ardue mĂŞme pour le meilleur de tous.</p>
<h3>La technique</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/technique-blog.png" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="alignleft size-medium wp-image-820" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/technique-blog-300x247.png" alt="La technique pour crĂ©er un blog" width="216" height="178" /></a>De ce cĂ´tĂ© lĂ , nous sommes vraiment gĂ˘tĂ©s. Le choix est vaste entre les plateformes de blogging gratuites et les solutions Â«self hostedÂ». Un blog peut ĂŞtre complĂ¨tement gratuit ou coĂ»ter des millions d&#8217;euros (si on est un pigeon de site gouvernemental).<br />
Pourtant, la bonne option est limpide lorsquâ€™il sâ€™agit dâ€™un blog avec un minimum dâ€™ambition. Dans ce cas, il faut opter pour son propre nom de domaine et louer hĂ©bergement. Quelques dizaines d&#8217;euros suffiront pour tacler ce paramĂ¨tre qui est la premiĂ¨re bonne dĂ©cision Ă  prendre pour dĂ©marrer son blog.<br />
BĂ˘tir de la valeur ajoutĂ©e dans une plateforme quâ€™on maĂ®trise Ă  100% est la rĂ¨gle de base.</p>
<p>Au niveau du choix de script qui va soutenir techniquement le blog, jâ€™ai optĂ© pour WordPress qui prĂ©sente tous les atouts pour garder le Â«tool timeÂ» au minimum, tout en offrant une infinitĂ© de possibilitĂ©s pour amener son blog oĂą on le souhaite.<br />
Pour le nĂ©ophyte en crĂ©ation Web, câ€™est vrai que lâ€™installation et la gestion peut rebuter au premier abord. Sauf que les efforts douloureux du dĂ©part seront largement rĂ©compensĂ©s sur le long terme. Sinon, quelques centaines dâ€™euros vont vous adjoindre les services dâ€™un professionnel ou dâ€™un amateur Ă©clairĂ© qui saura vous monter un blog dans les rĂ¨gles de lâ€™art. Si vous ne connaissez personne, contactez-moi et je vous en prĂ©sente une palette entiĂ¨re.<br />
Pour aller plus loin, lorsqu&#8217;on maĂ®trise le code du script et plus particuliĂ¨rement celui du template, il n&#8217;y a plus aucune limite. Comme exemple, voici un exemple de pĂŞchĂ© rĂ©cemment sur Twitter : <a href="http://elegantthemes.com/preview/eStore/">eStore</a>. Ce template n&#8217;a pas Ă  rougir devant des sites e-commerce de grande envergure. Ensuite, il suffit de coller un <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/tags/e-commerce">plugin e-commerce</a> qui suffira amplement pour rĂ©ussir Ă  vendre sans problĂ¨me technique. MĂŞme s&#8217;il y a mieux et beaucoup mieux, personne ne peut nier le fait que Ă§a marche et plutĂ´t bien mĂŞme.</p>
<p>Pour rĂ©sumer au niveau technique, optez pour une plateforme gratuite si vous voulez tremper le petit doigt de pied, mais au-delĂ  il faut mouiller le maillot et passer en solution Â«self hostedÂ».<br />
Une solution entre deux eaux est Blogger qui permet de transfĂ©rer le sous-domaine blogspot.com en nom de domaine en bonne et due forme. Reste que le site est hĂ©bergĂ© chez Google.</p>
<h3>Lâ€™Ă©ditorial</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/ecriture-blog.png" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="size-medium wp-image-821 alignnone" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/ecriture-blog-284x300.png" alt="L'Ă©criture sur un blog" width="199" height="210" /></a></p>
<p>La ligne Ă©ditoriale est vitale pour savoir vers oĂą diriger son blog. Cela ne doit pas devenir dirigiste, mais il est sage de connaĂ®tre les diffĂ©rentes variĂ©tĂ©s de blogs.<br />
J&#8217;ai dĂ©cidĂ© de passer un peu de temps Ă  dĂ©cliner les variĂ©tĂ©s de blogs car je suis parfois surpris du manque d&#8217;information Ă  ce niveau lors de discussions avec des personnes qui ont un projet de blog.<br />
Je serais curieux de voir les rĂ©sultats d&#8217;un sondage sur la question.</p>
<p>Pour synthĂ©tiser, il y a plusieurs types de blogs :</p>
<ul>
<li><strong>Perso</strong> : câ€™est le modĂ¨le originel &#8211; genre journal intime.</li>
<li><strong>Collaboratif</strong> : plusieurs blogueurs publient du contenu.</li>
<li><strong>ThĂ©matique</strong> : comme le mien qui concerne un domaine bien particulier.</li>
<li><strong>ActualitĂ©</strong> : qui rebondit sur lâ€™actu comme je faisais avec Adicie.com (oui je sais il faudrait que je le rĂ©active).</li>
<li><strong>Culturel</strong> : qui traite des arts et de la culture populaire.</li>
<li><strong>Mode</strong> : les tendances et modes de vie.</li>
<li><strong>Science</strong> : pour sâ€™Ă©clater avec la recherche scientifique.</li>
<li><strong>Business</strong> : pour discuter Ă©conomie et autres sujets qui se rapportent Ă  la tune.</li>
<li><strong>Entreprise</strong> : câ€™est une sociĂ©tĂ© qui</li>
<li><strong>Ă‰ducatif</strong> : plutĂ´t orientĂ© Ă©tudiants et professeurs.</li>
<li><strong>Annuaire</strong> : qui prĂ©sente dâ€™autres blogs ou sites Web.</li>
<li><strong>Buzz</strong> : afin de traiter de lâ€™actu des stars et autres futilitĂ©s dont tout le monde prĂ©tend se foutre, mais que tout le monde consulte.</li>
<li><strong>Ă‰clectique</strong> : se situe sur un niche vraiment trĂ¨s spĂ©ciale.</li>
<li><strong>MFA</strong> : <em>Made For Adsense</em> qui a pour seul but de gagner de lâ€™argent (et pas seulement avec Adsense finalement).</li>
</ul>
<p>AprĂ¨s avoir positionnĂ© son blog dans une case, il faut dĂ©gager une ligne Ă©ditoriale. On peut mĂŞme mĂ©langer les genres, mais câ€™est dĂ©jĂ  pas mal de sâ€™attacher Ă  un genre bien particulier.</p>
<p>Parmi les diffĂ©rentes genre de billets, on peut citer :</p>
<ul>
<li><strong>Scoop</strong> : dĂ©voiler une info avant tout le monde. En fait, Ă§a se rĂ©sume surtout Ă  faire partie des premiers Ă  propager lâ€™info car ĂŞtre la source originelle est un sport quâ€™il est difficile de pratiquer rĂ©guliĂ¨rement.</li>
<li><strong>Opinion</strong> : comme mon blog <a href="http://www.adicie.com/">Adicie.com</a>, il sâ€™agit purement dâ€™argumenter une opinion par rapport Ă  un sujet en particulier.</li>
<li><strong>Inspiration</strong> : peut-ĂŞtre un peu plus surrĂ©aliste que le reste, il sâ€™agit de prĂ©senter des idĂ©es sans cadre ou lĂ©gitimitĂ© prĂ©cise.</li>
<li><strong>Tutorial</strong> : expliquer pas Ă  pas le fonctionnement dâ€™un outil, service, produit, etc.</li>
<li><strong>Banc dâ€™essai</strong> : le test dâ€™un outil, service, produit, etc.</li>
<li><strong>Annonce</strong> : câ€™est la prĂ©sentation rapide dâ€™un outil, service, produit, etc.</li>
<li><strong>Analyse</strong> : pour aller au-delĂ  du banc dâ€™essai, du tutorial ou de lâ€™annonce.</li>
<li><strong>Ă‰tude de cas</strong> : prendre un exemple pour illustrer un outil, service, produit, etc.</li>
<li><strong>Humour</strong> : juste pour faire rire.</li>
<li><strong>Interview</strong> : poser des questions Ă  quelquâ€™un. Le blogging vidĂ©o semble prendre le pas dans ce domaine.</li>
<li><strong>ContrariĂ©</strong> : pas dâ€™accord avec quelque chose ou quelquâ€™un ou mĂŞme carrĂ©ment en colĂ¨re.</li>
<li><strong>Intime</strong> : coucher ses pensĂ©es dans son journal intime (qui perd son caractĂ¨re intime puisquâ€™il est en ligne).</li>
<li><strong>VidĂ©o</strong> : remplacer le texte par le vidĂ©o, dâ€™oĂą le terme Â«vidĂ©o bloggingÂ».</li>
<li><strong>Images</strong> : prĂ©senter des images sans avec peu ou pas du tout de commentaire.</li>
<li><strong>Graphes</strong> : pour les amoureux des courbes et autres camemberts.</li>
<li><strong>Sondage</strong> : des questions et des rĂ©ponses en QCM.</li>
<li><strong>RĂ©fĂ©rence</strong> : lĂ  câ€™est du lourd et du complet qui doit se poser comme rĂ©fĂ©rence indĂ©niable sur le sujet.</li>
</ul>
<p>Sâ€™il sâ€™agit dâ€™un blog dâ€™entreprise, on retrouve habituellement :</p>
<ul>
<li><strong>Industrie</strong> : qui discute du secteur dâ€™activitĂ©.</li>
<li><strong>Produit</strong> : prĂ©sentation de la production.</li>
<li><strong>PDG</strong> : le boss ou les hautes sphĂ¨res qui sâ€™expriment.</li>
<li><strong>Promo</strong> : pour afficher les rabais et autres bonnes affaires.</li>
<li><strong>Service client</strong> : permet dâ€™engager la discussion avec les clients autrement que via forums et autres groupes de discussion.</li>
</ul>
<p>Ouf ! &#8230;</p>
<p>Maintenant quâ€™on connaĂ®t le genre et le style Ă  adopter, il faut se lancer.</p>
<h3>Faire quelque chose</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/depart.jpg" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="size-medium wp-image-817 alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/depart-300x225.jpg" alt="Lancer son blog" width="210" height="158" /></a>Finalement, le plus important est de dĂ©marrer. Trouver la recette miracle du premier coup ne doit pas ĂŞtre lâ€™objectif principal. Dâ€™aprĂ¨s moi, il y a deux types de personnes qui Â«font quelque choseÂ». Lâ€™un voit germer 25 idĂ©es avant dâ€™avoir fini son petit dĂ©jeuner et lâ€™autre aura une seule idĂ©e, mais il sâ€™y tiendra et ira jusquâ€™au bout du truc.<br />
Les deux types sont concernĂ©s par le problĂ¨me de dĂ©marrage. Lâ€™un va tellement calculer son coup quâ€™il va tarder Ă  la mise en route, tandis que lâ€™autre bouillonne beaucoup trop pour lancer quelque chose puisquâ€™une infinitĂ© dâ€™autres idĂ©es ont germĂ© entre temps.</p>
<p>Dans le jargon, on dit quâ€™il faut Â«prendre dateÂ». Câ€™est Ă  dire que le plus important est de dĂ©marrer. Peu importe les freins psychologiques, moraux, financiers, techniques, etc. Encore une fois, la recette miracle rĂ©flĂ©chie en amont nâ€™existe pas. Pour rĂ©ussir, il faut savoir sâ€™adapter et Ă©voluer, mais avant cela il faut avoir dĂ©marrĂ©.</p>
<p>Mettre toutes les chances de son cĂ´tĂ©</p>
<p>Lâ€™inĂ©vitable Darren Rowse vient justement de publier un billet qui traite de Â«<a href="http://www.problogger.net/archives/2010/08/17/the-key-to-successful-blogging-do-something/">la clef du succĂ¨s dans le blogging : faire quelque chose !</a>Â»Â  Il cite des exemples prĂ©cis oĂą des actions menĂ©es suite Ă  ses formations ont eut des effets bĂ©nĂ©fiques, mais la base de dĂ©part est effectivement dâ€™agir.</p>
<p>Afin de mettre toutes les chances de son cĂ´tĂ©, il faut sâ€™Ă©duquer sur lâ€™art et la maniĂ¨re de tenir un blog. Bien sĂ»r que se lancer est un Ă©lĂ©ment prĂ©pondĂ©rant, mais ce nâ€™est quâ€™une Ă©tape prĂ©liminaire. Ensuite, il faut sâ€™appliquer Ă  composer une recette amenant popularitĂ©, notoriĂ©tĂ© et autoritĂ©. Comme pour le rĂ©fĂ©rencement, il existe une base solide sur laquelle se reposer, puis ensuite Ă  chacun de tirer certaines ficelles qui vont procurer un avantage supplĂ©mentaire.</p>
<p>Pour sâ€™Ă©duquer sur le blogging, je viens de citer Darren qui est la premiĂ¨re rĂ©fĂ©rence (dans le sens chronologique du terme) anglo-saxonne spĂ©cialisĂ© sur la monĂ©tisation d&#8217;un blog.</p>
<p>Au niveau francophone, je ne peux que recommander la formation vidĂ©o Â«<a href="http://www.formation-blogueur.fr/index2.html">bloguer comme un pro</a>Â»Â  de <a href="http://www.conseilsmarketing.fr">Fred Canevet</a> et <a href="http://www.maboitecartonne.com/">Boris Schenzel</a>. Pour ceux qui sont passĂ©s Ă  cĂ´tĂ©, vous pouvez lire mon billet dĂ©diĂ© la formation <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/772.php">bloguer comme un pro</a>.</p>
<p>Le frein du prix de la formation a disparu, mĂŞme si je reste convaincu que le travail derriĂ¨re cette formation hyper complĂ¨te vaut le tarif de dĂ©part. Puis aprĂ¨s un certain niveau, on dit bien que le gratuit ne vaut que son prix; câ€™est-Ă -dire pas grand chose. Je ne veux pas dire par lĂ  que les ressources gratuites, notamment disponible sur le Web, ne valent rien; je veux plutĂ´t suggĂ©rer quâ€™un prix nâ€™est pas forcĂ©ment synonyme dâ€™arnaque comme un certain <a href="http://www.bortzmeyer.org/">inculte du rĂ©fĂ©rencement</a> voulait dire et dont jâ€™ai parlĂ© dans le billet &laquo;&nbsp;<a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/801.php">AmĂ©liorer son rĂ©fĂ©rencement Web grĂ˘ce aux consultants SEO, est-ce possible ? </a>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Transition toute trouvĂ©e pour passer au chapitre promotion, visibilitĂ©, rĂ©fĂ©rencement ou tout ce qui va faire en sorte que le blog soit lu et apprĂ©ciĂ©.</p>
<h3>Promotion</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/promotion-blog.png" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="alignleft size-medium wp-image-823" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/promotion-blog-300x300.png" alt="La promotion d'un blog" width="210" height="210" /></a>La promotion du blog figure dans le triptyque de base que jâ€™ai citĂ© au dĂ©but, mais je ne vais pas mâ€™Ă©tendre sur le sujet car c&#8217;est ce dont je prĂ©fĂ¨re le plus parler et Ă§a risque de devenir encore un billet Ă  rallonge (d&#8217;autant plus qu&#8217;il fait dĂ©jĂ  un bon pavĂ©).</p>
<p>En gros, il faut porter son blog comme une carapace recouvre une tortue. Comme je dis toujours, Â«au final, ce nâ€™est pas le plus riche, le plus talentueux, le plus technique ou le plus intelligent qui gagne. Celui qui rĂ©ussit est celui qui va sâ€™acharner plus que les autresÂ».<br />
En bref, il doit parcourir toutes les routes qui vont relier le blog au visiteur &#8211; du plus petit chemin de montagne qu&#8217;on parcourt Ă  pied au circuit deÂ  oĂą on roule Ă  300km dans une monoplace de course. Certains iront mĂŞme jusqu&#8217;Ă  prendre un avion de chasse ou une fusĂ©e intersidĂ©rale, mais l&#8217;essentiel est d&#8217;Ă©valuer tous les canaux existants et pourquoi pas en crĂ©er de nouveaux.</p>
<p>Les erreurs et mĂŞme lâ€™Ă©chec est inĂ©vitable &#8211; voire mĂŞme souhaitable. Jâ€™ouvre une parenthĂ¨se Ă  ce sujet car je suis Ă©duquĂ© Ă  lâ€™amĂ©ricaine oĂą ce nâ€™est pas crĂ©dible de ne pas sâ€™ĂŞtre plantĂ©. En France, câ€™est tout le contraire puisquâ€™on est mis au pilori pratiquement dĂ¨s le premier pet foireux.</p>
<p>Parfois, il faut mĂŞme remettre en cause les fondements mĂŞme du projet, mais peu importe car chaque expĂ©rience dâ€™ouvrir un blog va ĂŞtre enrichissante. Personnellement, jâ€™ai ouvert des centaines de blogs et il y en a sĂ»rement quâ€™une poignĂ©e dont je suis fier.</p>
<p>Tout Ă§a pour dire quâ€™an niveau de la promotion du blog; tout comme dans la teneur du projet en lui mĂŞme, il faut sâ€™investir Ă  fond et sâ€™Ă©duquer, explorer et agir.<br />
Sinon, il faut sâ€™Ă©pauler des meilleures compĂ©tences possibles en adĂ©quation avec son budget et les spĂ©cificitĂ©s du projet.<br />
Dans tous les cas, la science infuse est une chimĂ¨re.</p>
<p>Le facteur chance peut aussi sâ€™inclure dans les paramĂ¨tres qui comptent pour le succĂ¨s dâ€™un blog, mais comme disait Thomas Jefferson Â«<em>Je crois beaucoup en la chance; et je constate que plus je travaille, plus la chance me sourit</em>.Â»</p>
<p>DĂ©solĂ© dâ€™ĂŞtre restĂ© plus philosophique que pratique concernant la promotion dâ€™un blog, lâ€™Ă©tat dâ€™esprit est sans nulle doute un des piliers les plus vitaux qui vont conditionner la rĂ©ussite. Par rĂ©ussite, il faut comprendre popularitĂ©, notoriĂ©tĂ© et autoritĂ©.</p>
<p>Certains vont dire quâ€™aujourdâ€™hui câ€™est vachement plus compliquĂ© pour se lancer sur le Web. Câ€™est une erreur de penser comme Ă§a. Bien au contraire, tout se Â«dĂ©compliqueÂ» au maximum. Le <em>Tool Time</em> est rĂ©duit Ă  sa plus simple expression, la population dâ€™internaute est en augmentation constante et il nâ€™y a jamais eu autant de possibilitĂ©s pour drainer du trafic qualifiĂ© et pĂ©renniser un blog (ou nâ€™importe quel projet Web).<br />
Par contre, Ă§a devient beaucoup plus difficile. Il faut bien faire la diffĂ©rence entre Â«compliquĂ©Â» et Â«difficileÂ» pour comprendre les enjeux du Web actuel et futur.</p>
<p>Parmi les avantages qui vont durer, il existe une facilitĂ© outrageante de modifier rapidement son systĂ¨me. Je ne vois nul autre secteur oĂą l&#8217;adaptation peut-ĂŞtre quasi instantanĂ©e sans traĂ®ner tout un tas de casseroles qui reprĂ©sentent forcĂ©ment un frein.<br />
Par exemple, nous sommes nombreux Ă  sâ€™ĂŞtre gavĂ© Ă  la belle Ă©poque dâ€™Adsense, de lâ€™affiliation poker ou une infinitĂ© dâ€™autres moyens de gagner de lâ€™argent sur le Web. Cette rĂ©flexion est Ă©galement valable pour les start-ups et autres pures players.<br />
Au dĂ©part, le filon est une vraie mine dâ€™or oĂą il suffit de savoir faire quâ€™Ă  moitiĂ© nâ€™importe quoi pour ramasser un pactole qui va bien au-delĂ  de toute espĂ©rance ou logique saine.<br />
Puis la mine dâ€™or se tarit et il faut creuser toujours plus profond ou changer dâ€™emplacement. On rĂ©plique exactement ce qui s&#8217;est passĂ© dans le Far West Ă  l&#8217;Ă©poque des chercheurs d&#8217;or.<br />
A chacun de voir comment Ă©voluer pour ne pas se retrouver sur la touche. Ceux qui sâ€™entĂŞtent ou nâ€™ont pas compris tous les tenants et aboutissements en dĂ©barquant bien aprĂ¨s les autres vont droit dans le mur sans autre avertissement.</p>
<p>Oulah, je mâ€™aperĂ§ois que jâ€™ai encore accumulĂ© plein de mots sans mĂŞme vouloir aborder concrĂ¨tement le sujet de la promotion dâ€™un blog.<br />
Il est temps de conclure&#8230;</p>
<h4>Recyclage</h4>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/billet-blog.jpg" rel="shadowbox[sbpost-816];player=img;"><img class="alignleft size-medium wp-image-824" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/billet-blog-300x289.jpg" alt="Recyclage du livre en billets de blogs" width="210" height="202" /></a>Pour tout avouer, je suis en train dâ€™Ă©crire un livre sur Â«comment rĂ©ussir son bloggingÂ» (je vous rassure; ce nâ€™est pas le titre). Ma maison d&#8217;Ă©dition <a href="http://www.editions-alambic.com/">Les Editions de l&#8217;Alambic</a> doit ĂŞtre dĂ©sespĂ©rĂ© car jâ€™avance plus lentement quâ€™un escargot qui a la gastro, mais câ€™est mon premier livre et ce nâ€™est pas si facile de passer du stade de billets de blogs Ă  bouquin (mĂŞme si mon Ă©diteur <a href="http://www.maxime-grandchamp.com/">Maxime Grandchamp</a> dit que je me trompe Ă  ce sujet).</p>
<p>Il faut dire que la littĂ©rature est abondante sur le sujet et je recherche un angle diffĂ©rent de ce qui a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© abordĂ©.<br />
Du coup, ce qui ne va pas figurer dans mon livre va atterrir sur le blog. Ce billet est le premier du genre Â«recyclage du livreÂ». Ainsi, vous savez dĂ©jĂ  ce dont je ne parle pas dans le livre.</p>
<p>Pourtant, Ă©crire un livre est un challenge intĂ©ressant. D&#8217;ailleurs, cela me fait penser que les Ă©crits couchĂ©s semblent toujours avoir plus de lĂ©gitimitĂ© que le contenu Web. C&#8217;est clair que lorsque je compare Wikipedia et l&#8217;Encyclopedia Brittanica, j&#8217;ai tendance Ă  prĂ©fĂ©rer le papier. CĂ´tĂ© Web, l&#8217;exemple que je montre souvent du doigt est Smashing Magazine. Ces gars lĂ  font partie de l&#8217;Ă©lite sur la Toile et ils n&#8217;ont rien Ă  envier aux livres. Au fait, ils sont tellement bons sur le Web qu&#8217;ils publient Ă©galement desÂ Â livres de trĂ¨s haut niveau. <a href="https://shop.smashingmagazine.com/smashing-book-intl.html">Smashing Book</a> est succulent pour toute personne impliquĂ© dans la crĂ©ation Web (merci encore du cadeau Ă  la personne qui se reconnaĂ®tra).<br />
D&#8217;un autre cĂ´tĂ©, il y a une quantitĂ© gargantuesque de bouse publiĂ©e sur du papier qui pue dans les rayons des libraires. En ce qui me concerne,Â le Web n&#8217;a plus Ă  faire ses preuves pour lĂ©gitimer le contenu de trĂ¨s grande qualitĂ© qu&#8217;il contient. Il suffit de garder Ă  l&#8217;esprit que 90% du Web est dĂ©plorable pour se concentrer sur les 10% restants. Parmi ces milliards de pages Web, il y en a une quantitĂ© non nĂ©gligeable qui n&#8217;a rien Ă  envier Ă  leurs semblables sortis des rotatives d&#8217;un imprimeur.<br />
Et ne parlons pas de la presse car c&#8217;est carrĂ©ment la bataille de Verdun en ce moment. Tous aux tranchĂ©es !</p>
<p>CrĂ©dit photos :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.flickr.com/photos/papadopoulos/">Starting Blocks</a></li>
<li><a href="http://www.flickr.com/photos/kengo/">Tee-shirt Blogger</a></li>
<li><a href="http://www.flickr.com/photos/larkingabout/">GarĂ§on qui Ă©crit</a></li>
<li><a href="http://www.cartype.com/pages/354/aston_martin_related_emblems">Bouton Start Aston Martin</a></li>
<li><a href="http://www.flickr.com/photos/mypixbox/">Shouting</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/816.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>65</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Billet synchronisĂ© V.2</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/813.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/813.php#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 17:11:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[billet synchronisĂ©]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=813</guid>
		<description><![CDATA[AprĂ¨s la premiĂ¨re expĂ©rience du billet synchronisĂ©, je pense quâ€™il est temps de voir les choses en plus grand. Du coup, le cercle va considĂ©rablement sâ€™agrandir et l&#8217;organisation commence aujourd&#8217;hui pour un top dĂ©part prĂ©vu dĂ©but septembre.Pour ceux qui nâ€™avaient pas suivi lâ€™Ă©vĂ©nement du billet synchronisĂ©, il sâ€™agissait pour plusieurs blogueurs de publier en mĂŞme [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/billet-synchronise.jpg" rel="shadowbox[sbpost-813];player=img;"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-814" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/billet-synchronise-150x150.jpg" alt="billets synchronisĂ©s v.2" width="84" height="84" /></a>AprĂ¨s la premiĂ¨re expĂ©rience du billet synchronisĂ©, je pense quâ€™il est temps de voir les choses en plus grand.</p>
<p>Du coup, le cercle va considĂ©rablement sâ€™agrandir et l&#8217;organisation commence aujourd&#8217;hui pour un top dĂ©part prĂ©vu dĂ©but septembre.<span id="more-813"></span>Pour ceux qui nâ€™avaient pas suivi lâ€™Ă©vĂ©nement du <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/531.php">billet synchronisĂ©</a>, il sâ€™agissait pour plusieurs blogueurs de publier en mĂŞme temps sur un sujet commun. A ma connaissance, câ€™Ă©tait la premiĂ¨re fois que lâ€™exercice Ă©tait rĂ©alisĂ©.</p>
<p>Lâ€™expĂ©rience Ă©tait plutĂ´t rĂ©ussie avec dâ€™excellents article sur le sujet du Â«futur de la recherche dâ€™informationÂ», mais le groupe de blogueurs Ă©tait trop restreint pour en fait un coup retentissant. Le groupe initial Ă©tait limitĂ© Ă  15 participants pour des facilitĂ© Ă©videntes d&#8217;organisation, mais l&#8217;impact peut ĂŞtre beaucoup plus grand si nous sommes assez nombreux et que le sujet soit moins restrictif que le prĂ©cĂ©dent.</p>
<h1>Billet synchronisĂ© V.2</h1>
<p>Du coup, pour la deuxiĂ¨me Ă©dition, il faut voir les choses en plus grand au niveau du nombre de participants et du sujet en lui-mĂŞme.</p>
<p>Pour lâ€™instant, je suis encore en train de rĂ©flĂ©chir Ă  lâ€™organisation, mais jâ€™ouvre les soumissions pour les sujets et les candidatures. Nâ€™hĂ©sitez pas non plus Ă  mâ€™envoyer vos suggestions pour amĂ©liorer le systĂ¨me.</p>
<h3>Participez</h3>
<p>Il suffit de mâ€™envoyer un <a href="mailto:contact@laurentbourrelly.com?subject=Billet%20Synchro">mail</a> pour proposer des sujets et soumettre votre candidature.<br />
Je ferme les commentaires car tout doit rester au maximum privĂ©.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/813.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Faut-il vraiment commenter tant que Ă§a ?</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/790.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/790.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 10:19:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[backlink]]></category>
		<category><![CDATA[black hat]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[commentaire]]></category>
		<category><![CDATA[dofollow]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[Entre spam de base pour chasseurs de liens en dofollow et rĂ©ponse dĂ©veloppĂ©e sous forme de billet, il existe tout une gamme de commentaires qui mĂ©ritent de sâ€™attarder sur cette zone dĂ©diĂ©e Ă  la discussion sur un blog. Voyons voir quels sont les bĂ©nĂ©fices dâ€™une pratique maĂ®trisĂ©e du commentaire &#8211; tant au niveau du lecteur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/commentaire.jpg" rel="shadowbox[sbpost-790];player=img;"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-791" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/commentaire-150x150.jpg" alt="L'art et la maniĂ¨re du commentaire de blog" width="84" height="84" /></a>Entre spam de base pour chasseurs de liens en dofollow et rĂ©ponse dĂ©veloppĂ©e sous forme de billet, il existe tout une gamme de commentaires qui mĂ©ritent de sâ€™attarder sur cette zone dĂ©diĂ©e Ă  la discussion sur un blog.</p>
<p>Voyons voir quels sont les bĂ©nĂ©fices dâ€™une pratique maĂ®trisĂ©e du commentaire &#8211; tant au niveau du lecteur que du blogueur.<span id="more-790"></span></p>
<p>Tout d&#8217;abord, je dois faire mon mea culpa car jâ€™ai de gros dĂ©fauts dans la gestion des commentaires sur ce blog. Principalement, jâ€™ai du mal Ă  entretenir la conversation sur les anciens billets et je rĂ©ponds parfois sur les rĂ©cents avec un retard qui dĂ©passe le dĂ©lai raisonnable. Je prĂ©sente toutes mes excuses Ă  ceux qui voient leur message rĂ©pondu tardivement ou pas du tout. Il ne faut pas penser que je ne porte pas dâ€™attention aux messages, mais j&#8217;essaye de porter un minimum d&#8217;attention Ă  certaines rĂ©ponses et cela demande du temps que je n&#8217;ai pas forcĂ©ment dans l&#8217;instant de la lecture. Il ne faut pas hĂ©siter Ă  me relancer si besoin; le mieux Ă©tant de procĂ©der par eMail.</p>
<h1>Les bĂ©nĂ©fices du commentaire de blog</h1>
<p>Tous les blogs ont besoin de commentaires. Cet Ă©change entre le lecteur et le rĂ©dacteur est devenu une caractĂ©ristique indispensable du blog. Pour le rĂ©dacteur, cela assouvit l&#8217;insatiable besoin dâ€™attention. Le lecteur trouve aussi son compte dans cette interaction, mais il oublie parfois que le blogueur attend un retour sincĂ¨re, plutĂ´t quâ€™une vulgaire manipulation d&#8217;intention ou message anodin et insipide.</p>
<h3>BĂ©nĂ©fices pour le blogueur</h3>
<ul>
<li>Gratification pour lâ€™ego.</li>
<li>Contenu gĂ©nĂ©rĂ© de maniĂ¨re organique par le biais dâ€™UGC (User GeneratedÂ  Content).</li>
<li>Information utile lorsque le commentaire est informatif.</li>
<li>AmĂ©lioration de son contenu lorsque le commentaire rebondit sur lâ€™information.</li>
<li>PossibilitĂ© de mise en relation directe.</li>
</ul>
<h3>BĂ©nĂ©fices pour celui qui commente</h3>
<ul>
<li>Sentiment dâ€™ĂŞtre utile.</li>
<li>Faire connaĂ®tre son site.</li>
<li>Se dĂ©marquer.</li>
<li>Se faire des amis/prospects/clients.</li>
<li>Engranger des backlinks.</li>
<li>Entrer en relation avec le blogueur.</li>
<li>Faire la promotion de sa marque et/ou de son nom.</li>
</ul>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/commentaires-blog.png" rel="shadowbox[sbpost-790];player=img;"><img class="alignnone size-medium wp-image-792" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/commentaires-blog-300x245.png" alt="Les bĂ©nĂ©fices de commentaires sur un blog" width="300" height="245" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ansy/">Ansy </a></p>
<h2>Comment participer dans les commentaires</h2>
<p>Pour les chasseurs de liens en dofollow, jâ€™envoie vers les modes dâ€™emploi de <a href="http://blog.axe-net.fr/comment-spammer-un-blog-dofollow/">Axe</a>,Â  <a href="http://www.keeg.fr/2010/04/22/comment-ne-pas-spammer-un-blog-dofollow/">Keeg</a> et <a href="http://oseox.fr/blog/index.php/640-spam-blog">Oseox</a> qui ont traitĂ© le sujet Â«<em>comment spammer un blog dofollow</em>Â».<br />
Personnellement, je suis assez souple envers ceux qui recherchent simplement un lien, mais il faut bien garder Ă  lâ€™esprit que lâ€™image donnĂ©e par cette pratique est plutĂ´t Ă©gocentrique. Sauf que tout le <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/490.php">Web est devenu Ă©gocentrique</a>, alors bon&#8230;</p>
<p>Ensuite, le commentaire nâ€™est pas pour tout le monde. Preuve en est le nombre rĂ©gulier dâ€™emails que je reĂ§ois de personne qui prĂ©fĂ¨rent sâ€™exprimer en privĂ©. Dâ€™ailleurs, certains blogueurs ont Ă©levĂ© ce style de conversation Â«<em>one on one</em>Â» Ă  un niveau que je ne pourrais jamais apprĂ©hender. Le meilleur exemple est sans doute <a href="http://sethgodin.typepad.com/">Seth Godin</a> qui ne propose pas de commentaires publics, mais qui rĂ©pond Ă  tous les emails (plusieurs centaines par jour) en engageant la conversation uniquement par ce biais.</p>
<p>Pour ceux qui veulent bien participer en public, je pense que le meilleur commentaire possible se prĂ©sente sous la forme dâ€™un billet dĂ©diĂ© sur son propre blog. La rĂ©ponse sous forme de billet prĂ©sente dâ€™Ă©normes avantages. PremiĂ¨rement, Vous ĂŞtes certain dâ€™ĂŞtre dĂ©marquĂ© par rapport au flot habituel de commentaires; vous allez ĂŞtre remarquĂ© par les autres lecteurs, mais surtout par le blogueur. Puis, la rĂ©ponse sous forme de billet est susceptible dâ€™attirer un lectorat qualifiĂ© qui avait dĂ©jĂ  trouvĂ© de lâ€™intĂ©rĂŞt Ă  la premiĂ¨re lecture. Le blogueur qui a inspirĂ© votre billet pourra Ă©galement faire un lien directement sur la page Web avec les bĂ©nĂ©fices Ă©vidents qui s&#8217;en suivent.</p>
<p>Le but de lâ€™opĂ©ration est de rebondir sur un billet en publiant sa propre vision sur son blog. Ensuite, il sâ€™agit simplement de signifier par le biais des commentaires de la source quâ€™une rĂ©ponse est prĂ©sente chez soi.<br />
Bien entendu, cela demande un effort puisque le sujet est imposĂ© et il faut avoir quelque chose dâ€™assez substantiel Ă  dire pour faire rĂ©agir les foules. Aussi, câ€™est souvent la polĂ©mique qui va attiser le plus la curiositĂ© et provoquer des rĂ©actions. La critique constructive est une stratĂ©gie Ă  considĂ©rer; surtout en taclant les blogueurs les plus populaires. Tout en sachant quâ€™il faut ĂŞtre prĂŞt Ă  recevoir des salves nĂ©gatives de la part des supporters du blogueur que vous avez mis Ă  mal. Dâ€™ailleurs, certaines joutes entre blogueurs dits Â«influentsÂ» sont assez amusantes. Il est toujours intĂ©ressant de rebondir sur les sujets principaux de votre thĂ©matique. Concernant la thĂ©matique du rĂ©fĂ©rencement, vous pouvez attaquer les yeux fermĂ©s tout ce qui touche au PageRank, Black Hat SEO ou la mort du rĂ©fĂ©rencement. Que Ă§a soit en dĂ©veloppant une information complĂ©mentaire ou en donnant un point de vue diffĂ©rent, il y a toujours moyen de rĂ©diger un article si vous maĂ®trisez le sujet.</p>
<p>Entre le spam dofollow et la rĂ©ponse sous forme de billet se situent toute une gamme de commentaires plus ou moins rĂ©ussis. Il paraĂ®t que câ€™est futile de remercier simplement sans autre forme de participation constructive. Sauf que flatter lâ€™ego est la raison numĂ©ro une pour laquelle un blogueur apprĂ©cie un commentaire. On peut conclure que le blogueur fait partie dâ€™une espĂ¨ce un peu bizarre souhaitant ĂŞtre flattĂ©e avec style.<br />
Pourtant, on nâ€™a pas toujours quelque chose Ă  ajouter, tout en voulant marquer son approbation (ou pas).<br />
Le fait est que les commentaires sont trop spammĂ©s, impliquant une mĂ©fiance accrue de la part du blogueur blasĂ© par le nettoyage de ses commentaires. Peut-ĂŞtre que la solution se tient dans le bouton Â«<em>Like</em>Â» que je me refuse pour le moment Ă  adopter?</p>
<p>En fait, je pense que lâ€™envie de commenter dĂ©pend fortement du billet en lui-mĂŞme. Dans le cadre de mon blog, je note une baisse du nombre de commentaires dĂ¨s que le sujet devient de plus en plus technique. Parfois, on se laisse surprendre par les sujets qui suscitent le plus grand nombre de commentaires ou les discussions les plus intĂ©ressantes.Â  Il est donc compliquĂ© dâ€™anticiper les billets qui verront une participation en hausse, mais câ€™est aussi au sein du flot de commentaires que lâ€™activitĂ© peut sâ€™Ă©lever grĂ˘ce Ă  des messages suggĂ©rant une rĂ©ponse. Encore une fois, câ€™est la polĂ©mique qui va payer le plus pour attiser les rĂ©ponses, mais il peut aussi y avoir des conversations constructives et pacifiques. Câ€™est trĂ¨s intĂ©ressant lorsque la conversation dĂ©passe les limites avouĂ©es du billet.<br />
Autrement, la conclusion du billet est aussi lâ€™occasion dâ€™inciter aux commentaires en posant des questions ou en finalisant de maniĂ¨re ouverte afin que le lecteur ressente lâ€™envie dâ€™ajouter un complĂ©ment dâ€™information.</p>
<p>On peut aussi penser que le commentaire attire le commentaire. Il est facile de remarquer quâ€™un billet qui comporte plusieurs dizaines de commentaires va attirer plus facilement de nouveaux messages, tandis que lâ€™article qui stagne Ă  moins dâ€™une poignĂ©e de messages va sans doute rester Ă  ce niveau pour toujours.</p>
<p>La rĂ¨gle de base pour poser un message qui va retenir lâ€™attention est dâ€™ĂŞtre sincĂ¨re. Peu importe si câ€™est pour simplement remercier ou carrĂ©ment rĂ©pondre sous la forme de billet; ce qui importe est de rester franc. Ainsi, parlez avec votre coeur et tout devrait bien se passer. Que Ă§a soit pour le blogueur ou le lecteur, il est indispensable que le commentaire soit une source de satisfaction. Tout le reste va dĂ©couler naturellement en respectant cette notion de base.</p>
<p>Il existe diverses techniques pour amĂ©liorer la discussion, dont la plus indispensable me semble ĂŞtre lâ€™abonnement par email aux commentaires. Dans le mĂŞme genre, je trouve que l&#8217;abonnement par flux RSS est bien moins rĂ©pandu. En deuxiĂ¨me position des indispensables, je mets lâ€™affichage en Ă©vidence des derniers commentaires.<br />
Sinon, il faut surtout sâ€™attacher Ă  faciliter au maximum lâ€™ajout dâ€™un commentaire; le Â«<em>tool time</em>Â» doit ĂŞtre rĂ©duit Ă  sa plus simple expression. Dans ce sens, il vaut mieux passer un peu plus de temps Ă  gĂ©rer manuellement en complĂ©ment dâ€™un bon plugin anti-spam, plutĂ´t quâ€™obliger Ă  passer lâ€™Ă©preuve du Captcha. La compatibilitĂ© avec <a href="http://fr.gravatar.com/">Gravatar</a> et <a href="http://openid.net/">Open ID</a> est aussi un bon atout pour faciliter le process. Dâ€™autres systĂ¨mes comme <a href="http://disqus.com/">Disqus</a> sont conĂ§us pour favoriser toujours plus la discussion.<br />
Pour aller plus loin, la crĂ©ativitĂ© est la seule limite. Par exemple, faire gagner un cadeau Ă  un commentaire tirĂ© au sort est toujours une recette gagnante.</p>
<h3>Le commentaire nĂ©gatif</h3>
<p>Un commentaire qui critique le billet, le sujet ou le blogueur va forcĂ©ment brosser le poil dans le mauvais sens, mais le Web serait tellement ennuyeux si tout le monde Ă©tait dâ€™accord ! MĂŞme si la discussion part en vrille et dĂ©gĂ©nĂ¨re en bagarre virtuelle, je ne fais pas partie des bisounours qui refusent un dĂ©bat musclĂ©. Pas de pitiĂ© non plus si l&#8217;interlocuteur me broute (critĂ¨re totalement subjectif) avec l&#8217;option Ă©jection comme seule issue. Ma conviction profonde est qu&#8217;il est plus important de susciter une rĂ©action &#8211; dans le bon ou le mauvais sens.Â  ĂŠtre ignorĂ© est la pire pire chose qui puisse arriver Ă  un blogueur, dĂ©rivant bien souvent dans la lassitude et lâ€™abandon du blog.</p>
<p>Afin d&#8217;apaiser les commentaires agressifs, il est toujours efficace de rĂ©pondre avec calme et courtoisie tout en adoptant lâ€™adage Â«nâ€™affronte pas quelquâ€™un qui cherche la bagarreÂ». Parfois, on peut mĂŞme voir de belles relations Ă©merger dâ€™un premier conflit. Il nâ€™ y a que le cas du troll anonyme qui est plus radical Ă  adresser; ceux qui nâ€™ont pas le courage de leurs opinions mĂ©ritent juste le dĂ©dain &#8211; Eject as well !</p>
<h3>Le commentaire positif</h3>
<p>Un message constructif peut avoir un impact important. Cela peut faire changer dâ€™avis au blogueur et au lecteur, mais surtout cela va apporter de la valeur ajoutĂ©e Ă  l&#8217;image de celui qui explique quelque chose d&#8217;intĂ©ressant. C&#8217;est vraiment un excellent moyen de jauger les affinitĂ©s etÂ  je ne compte plus les relations que jâ€™ai tissĂ© par le biais de conversationsÂ  nĂ©es dans les commentaires.</p>
<p>En tant que blogueur, mes commentaires prĂ©fĂ©rĂ©s sont ceux qui me font rĂ©flĂ©chir et carrĂ©ment changer dâ€™avis. Bien entendu, ce nâ€™est pas pour tout le monde car il faut ĂŞtre capable dâ€™encaisser la critique (constructive). Je pense que c&#8217;est une erreur de fermer carrĂ©ment les commentaires pour cause d&#8217;incapacitĂ© Ă  les gĂ©rer (nĂ©gatifs, spam, &#8230;). Dans le genre &laquo;&nbsp;je patauge dans la choucroute&nbsp;&raquo;, voici Michael Gray qui explique la raison de <a href="http://www.wolf-howl.com/blogging/turned-blog-comments/">fermeture des commentaires</a>.</p>
<h4>Commentez sans cesse</h4>
<p>Bien que lâ€™exercice puisse paraĂ®tre rebutant pour certains, je ne peux quâ€™encourager aux commentaires sur les blogs. Aujourdâ€™hui, certaines thĂ©matiques (le rĂ©fĂ©rencement en fait partie) ont complĂ¨tement dĂ©placĂ© la conversation depuis les forums vers les commentaires de blogs.</p>
<p>Cette zone bien particuliĂ¨re dâ€™un site Web qui est inhĂ©rente au format du blog est particuliĂ¨rement propice Ă  la visibilitĂ©. Ceux qui pratiquent assidĂ»ment de poser un message constructif sur le blog dâ€™autrui ne peuvent nier que les bĂ©nĂ©fices sont rĂ©els. De la mĂŞme maniĂ¨re, les blogueurs qui reĂ§oivent un nombre suffisant de participations pour satisfaire leur ego (nombre sujet Ă  lâ€™apprĂ©ciation de chacun) doivent admettre la gratification et l&#8217;encouragement Ă  entretenir un blog.</p>
<p>En fait, le commentaire est la deuxiĂ¨me moitiĂ© dâ€™un billet. MĂŞme si je comprends lâ€™attitude de ceux qui refusent la conversation publique (du cĂ´tĂ© lecteur comme rĂ©dacteur), il nâ€™en demeure pas moins quâ€™il sâ€™agit dâ€™un Ă©lĂ©ment Ă  forte valeur ajoutĂ©e. On peut tout Ă  fait sâ€™en passer, mais câ€™est bien mieux avec.</p>
<p>CrĂ©dit photo intro : <a href="http://www.flickr.com/photos/donsolo/">Don Solo </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/790.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>72</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Formation vidĂ©o : Â« bloguer comme un pro Â»</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/772.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/772.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 08:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[bloguer]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[Boris Schrenzel]]></category>
		<category><![CDATA[Fred Canevet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=772</guid>
		<description><![CDATA[Les compĂ¨res Fred Canevet et Boris Schrenzel proposent une formation vidĂ©o payante afin de maĂ®triser tous les aspects du blogging. En 12h de vidĂ©o (8 modules), Fred et Boris dĂ©voilent leur mĂ©thode pour rĂ©ussir son projet blog. Je recommande cette formation Ă  tous ceux qui veulent entreprendre sĂ©rieusement un projet de blog. [Ceci n'est pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/formation-blogueur.png" rel="shadowbox[sbpost-772];player=img;"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-773" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/formation-blogueur-150x150.png" alt="formation blogueur &quot;bloguer comme un pro&quot;" width="90" height="90" /></a>Les compĂ¨res Fred Canevet et Boris Schrenzel proposent une formation vidĂ©o payante afin de maĂ®triser tous les aspects du blogging.</p>
<p>En 12h de vidĂ©o (8 modules), Fred et Boris dĂ©voilent leur mĂ©thode pour rĂ©ussir son projet blog.</p>
<p>Je recommande cette formation Ă  tous ceux qui veulent entreprendre sĂ©rieusement un projet de blog.<span id="more-772"></span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">[Ceci n'est pas un billet sponsorisĂ©]</span></p>
<p>Le sujet du blogging concerne Ă©normĂ©ment de gens. La vaste majoritĂ© des blogs ne reĂ§oivent pas lâ€™attention quâ€™ils mĂ©ritent. Câ€™est mĂŞme pire car certains des blogs les plus populaires sont tout simplement nullissimes par rapport Ă  dâ€™autres qui apportent une vĂ©ritable valeur ajoutĂ©e, mais ils ne possĂ¨dent pas tous les atouts nĂ©cessaires pour ĂŞtre vus. Du coup, la lassitude peut rapidement gagner le blogueur et le nombre de blogs laissĂ©s Ă  lâ€™abandon domine ceux qui sont rĂ©guliĂ¨rement entretenus.</p>
<p>MĂŞme si le sujet est intĂ©ressant, il a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© traitĂ© en long, large et en travers. Pourtant, les ressources sur le sujet ne compilent pas forcĂ©ment toutes les informations nĂ©cessaires afin de rĂ©ussir son blogging.</p>
<h1>La vidĂ©o Â«Â bloguer comme un proÂ Â»</h1>
<p>Au fil du temps, Fred de <a href="http://www.conseilsmarketing.fr">ConseilsMarketing.fr</a> et Boris de<a href="http://www.maboitecartonne.com/"> MaBoĂ®teCartonne.com</a> nous ont habituĂ© Ă  proposer du contenu utile pour ceux qui veulent rĂ©ussir sur le Web.</p>
<p>Avec ces modules vidĂ©o, ceux que le blogging intĂ©resse pourront profiter du savoir marketing au profit dâ€™un projet qui nâ€™est pas forcĂ©ment Ă  but lucratif.</p>
<p>Je nâ€™ai pas regardĂ© toutes les vidĂ©os, mais on peut dĂ©jĂ  se faire une idĂ©e en visionnant lâ€™extrait de 25 minutes. Les conseils prodiguĂ©s sont bons et complets. MĂŞme si ma vision diffĂ¨re sur certains points, il nâ€™en demeure pas moins que la formation fait complĂ¨tement le tour de la question.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="400" height="265" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=12569462&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="265" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=12569462&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Câ€™est surtout lâ€™occasion de ne pas se perdre dans des chemins de traverse car un projet Web peut partir sur des bons rails tout comme perdre dĂ¨s le dĂ©part toutes les chances de rĂ©ussite.</p>
<h3>Le prix</h3>
<p>Le pack vidĂ©o coĂ»te 197â‚¬. Certes, ce nâ€™est pas donnĂ©, mais cette formation reprĂ©sente un boulot Ă©norme et apporte une vĂ©ritable valeur ajoutĂ©e. Je pense que le prix est justeÂ ; malgrĂ© le fait que Ă§a nâ€™est Ă©videmment pas accessible Ă  tous.</p>
<p>Cependant, ceux qui veulent vraiment Â«Â bloguer comme un proÂ Â» devraient considĂ©rer le coĂ»t comme raisonnable afin dâ€™optimiser les chances de rĂ©ussite.</p>
<p>Bien entendu, on peut faire un blog qui marche sans passer par une telle formation,Â  mais Ă§a me semble vraiment plus complet quâ€™un livre qui coĂ»terait 10 fois moins cher. La masse dâ€™information est sans comparaison.</p>
<h2>Pourquoi je conseille cette formationÂ ?</h2>
<p>Pour commencer, Fred est un ami de longue date et je relaie avec grand plaisir le lancement de cette formation qui me semble intĂ©ressante.</p>
<p>Ensuite, je vois tellement de projets Web (blog ou autre) qui sont vouĂ©s Ă  lâ€™Ă©chec quâ€™il est toujours souhaitable de ne rien laisser au hasard. Et cela passe peut-ĂŞtre par lâ€™achat dâ€™une telle formation. Certes, tout peut ĂŞtre gratuit sur le Web, mais on sait aussi que le gratuit ne vaut que son prixÂ ; câ€™est-Ă -dire pas grand choseâ€¦</p>
<ul>
<li>En savoir plus sur la <a href="http://www.conseilsmarketing.fr/emailing/la-formation-video-bloguer-comme-un-pro-est-enfin-disponible">formation vidĂ©o &laquo;&nbsp;bloguer comme un pro&nbsp;&raquo;</a> (sur ConseilMarketing.fr) ou sur <a href="http://www.formation-blogueur.fr/">Formation Bloguer.fr</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/772.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il n&#8217;y a pas que Twitter dans le micro-blogging</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/762.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/762.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 06:30:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[@seoblackout]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[bloguer]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Alerte]]></category>
		<category><![CDATA[Hotmail]]></category>
		<category><![CDATA[Identi.ca]]></category>
		<category><![CDATA[Kontain]]></category>
		<category><![CDATA[micro-blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Posterous]]></category>
		<category><![CDATA[racoleur]]></category>
		<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[rĂ©fĂ©renceur]]></category>
		<category><![CDATA[Tumblr]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Yammer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=762</guid>
		<description><![CDATA[Twitter est sans conteste la plateforme micro-blogging de prĂ©dilection adoptĂ©e par la majoritĂ©. Cela nâ€™empĂŞche pas dâ€™utiliser des alternatives qui vont proposer des atouts intĂ©ressants. Voici 5 services alternatifs Ă  Twitter : Identi.ca, Yammer, Posterous, Tumblr et Kontain. Certains proposent une plateforme compatible avec les standards du rĂ©fĂ©rencement et/ou se dĂ©marquent du leader par le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/alternative-twitter.png" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;" title="plateformes de micro-blogging"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-763" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="plateformes de micro-blogging" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/alternative-twitter-150x150.png" alt="5 alternatives micro-blogging Ă  Twitter" width="90" height="90" /></a>Twitter est sans conteste la plateforme micro-blogging de prĂ©dilection adoptĂ©e par la majoritĂ©. Cela nâ€™empĂŞche pas dâ€™utiliser des alternatives qui vont proposer des atouts intĂ©ressants.</p>
<p>Voici 5 services alternatifs Ă  Twitter : Identi.ca, Yammer, Posterous, Tumblr et Kontain.</p>
<p>Certains proposent une plateforme compatible avec les standards du rĂ©fĂ©rencement et/ou se dĂ©marquent du leader par le biais des fonctionnalitĂ©s.<span id="more-762"></span></p>
<p>Le raz de marĂ©e <a href="http://twitter.com/">Twitter</a> nâ€™est pas sans prĂ©senter quelques dĂ©savantages. En premier, je citerai ce foutu nofollow qui est assignĂ© sur tous les liens &#8211; profil y compris. Ensuite, lâ€™utilisation de raccourcisseur dâ€™URL nâ€™est pas forcĂ©ment adĂ©quat pour le transfert de popularitĂ©. En admettant que le lien soit pris en compte, certains raccourcisseurs utilisent un lien en 302 ou mĂŞme plusieurs redirections successives (ex: le raccourcisseur de Google utilise 2 redirections).<br />
Personnellement, jâ€™utilise <a href="http://bit.ly/">bit.ly</a> qui est compatible Ă  tous Ă©gards avec les standards du rĂ©fĂ©rencement.</p>
<h1>Micro-bloguer alternatif</h1>
<p>Voici mon choix pour micro-bloguer autrement que sur Twitter; que Ă§a soit pour ĂŞtre Ă  contre courant de la masse, Ă©viter les pannes courantes de Twitter, profiter dâ€™attributs favorables au rĂ©fĂ©rencement naturel comme le dofollow ou pour n&#8217;importe quelle raison surnaturelle ou pas.</p>
<h3>Identi.ca</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/identi_ca.jpg" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-764" style="border: 0pt none;" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/identi_ca-150x150.jpg" alt="identi.ca" width="96" height="96" /></a>Utiliser <a href="http://identi.ca/">Identi.ca</a> est un vrai rĂ©gal car il y a une communautĂ© assez abondante pour avoir des Ă©changes intĂ©ressants sans ĂŞtre dĂ©rangĂ© par l&#8217;attitude de plus en plus racoleuse de certains sur Twitter. En plus, les liens sont parfaitement pris en compte grĂ˘ce au dofollow. On peut aussi construire des liens avec anchor text pour maximiser l&#8217;effet.</p>
<p>Le script dâ€™identi.ca est basĂ© sur <a href="http://status.net/">StatusNet</a> qui est open source, donc &laquo;&nbsp;good spirit&nbsp;&raquo;.<br />
Il est possible de poster en double sur identi.ca et Twitter. Il existe plusieurs solutions, mais je nâ€™ai pas trouvĂ© celle qui me convienne parfaitement. Je publierai un tutorial dĂ¨s que jâ€™ai trouvĂ© la bonne formule.<br />
Jâ€™ai aussi notĂ© que identi.ca Ă©tait merveilleusement pris en compte par Google. Je reĂ§ois une Google Alerte dĂ¨s que je poste; ce qui est loin dâ€™ĂŞtre le cas pour Twitter et les autres services de micro-blogging. Jâ€™aime bien aussi la construction du compte en rĂ©pertoire. Ă‡a profite dĂ©jĂ  mieux de la popularitĂ© du domaine principal au lieu dâ€™un sous-domaine qui est vĂ©ritablement un site Ă  part du domaine principal.</p>
<p>Mon compte identi.ca <a href="http://identi.ca/laurent8/">@laurent8</a></p>
<h3>Tumblr.com</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/tumblr.jpg" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;" title="tumblr"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-766" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="tumblr" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/tumblr-150x150.jpg" alt="Tumblr" width="90" height="90" /></a>Avec <a href="http://www.tumblr.com/">Tumblr</a>, voilĂ  un autre service hyper efficace. Tumblr est une communautĂ© remplie de blogs Ă  fort PageRank (comme lâ€™a fait remarquer <a href="http://www.seoblackout.com/">Tiger</a> aka <a href="http://twitter.com/Seoblackout">@Seoblackout</a> ).<br />
Il suffit de cliquer sur le bouton Â«liked thisÂ» des blogs que vous sĂ©lectionnez avecÂ  <a href="http://www.google.com/search?q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.tumblr.com+%22I+liked%22+-site%3Astaff.tumblr.com">cette commande Google</a>; sans abuser non plus car la modĂ©ration veille. Bref, spammez gentil (si cette notion peut exister) et sachez que cette astuce a dĂ©jĂ  fait le tour de la communautĂ© SEO.<br />
On peut aussi rediriger son blog Tumblr vers son site principal en utilisant la fonction Â«Use a custom domain nameÂ» depuis le menu Info.</p>
<h3>Yammer.com</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/Yammer.jpg" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;" title="Yammer"><img class="alignleft size-full wp-image-767" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="Yammer" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/Yammer.jpg" alt="Yammer" width="75" height="76" /></a>Yammer est le service de micro-blogging pour lâ€™entreprise. Pour commencer, il faut son propre mail@domaine , donc niet pour les Gmail, Hotmail et autres Webmails. Sur Yammer, tout est rĂ©gulĂ© pour servir les Ă©changes entre employĂ©s dâ€™une mĂŞme entreprise. Parmi les nombreuses fonctionnalitĂ©s, on apprĂ©cie la possibilitĂ© de joindre des fichiers aux messages. En tout cas, lâ€™intĂ©rĂŞt est ailleurs que pour le rĂ©fĂ©rencement naturel puisque les Ă©changes sont privĂ©s. Le but de Yammer est dâ€™optimiser les Ă©changes autour des mĂŞmes centres dâ€™intĂ©rĂŞt. Vous allez donc discuter avec les collĂ¨gues qui vous seront utiles ou pour lesquels vous avez des affinitĂ©s.<br />
Le modĂ¨le payant (3 Ă  5$ par mois et par utilisateur) offre des fonctionnalitĂ©s supplĂ©mentaires.</p>
<h3>Posterous.com</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/posterous.jpg" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;" title="posterous"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-768" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="posterous" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/posterous-150x150.jpg" alt="posterous" width="81" height="81" /></a>La particularitĂ© de <a href="http://posterous.com/">Posterous</a> est que ce service de micro-blogging permet la publication de billets uniquement via eMail</p>
<p>C&#8217;est le must du micro-blogging par eMail pour ceux qui apprĂ©cient ce mode de publication. Pour ma part, j&#8217;ai un peu de mal&#8230;</p>
<p>Sinon, jâ€™ai trouvĂ© que Posterous performe moyennement sur Google. Identi.ca est meilleur Ă  ce niveau, mais Posterous nâ€™est pas pour autant dĂ©nuĂ© dâ€™intĂ©rĂŞt.</p>
<h3>Kontain.com</h3>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/kontain.png" rel="shadowbox[sbpost-762];player=img;" title="kontain"><img class="alignleft size-full wp-image-769" title="kontain" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/kontain.png" alt="kontain" width="91" height="82" /></a>Chapeau Ă  <a href="http://www.kontain.com/">Kontain</a> pour son formulaire dâ€™inscription. Il suffit seulement de 2 secondes pour sâ€™inscrire comme annoncĂ© sur le site.<br />
Il est possible de poster directement depuis Kontain vers Twitter et Facebook.</p>
<p>Jâ€™ai bien aimĂ© lâ€™interface graphiquement lĂ©chĂ©e et techniquement au goĂ»t du jour. Kontain est d&#8217;ailleurs largement plus sophistiquĂ©e que Twitter.  Bon point pour les liens en dofollow dans les posts, mais je nâ€™ai pas lâ€™impression quâ€™on puisse coller une URL dans son profil (ou alors jâ€™ai pas trouvĂ©).</p>
<h4>Conclusion</h4>
<p>Avec les possibilitĂ©s de poster  des messages sur de multiples plateformes, il est intĂ©ressant de s&#8217;inscrire sur plusieurs services. NĂ©anmoins, il est sage de donner des caractĂ©ristiques uniques Ă  chacun des comptes. Surtout, le plus gros enjeu se situe autour du racolage communautaire qui multiplie le travail si on veut vraiment construire des comptes pertinents. Certains services se rĂ©fĂ©rencent plus ou moins bien avec ma prĂ©fĂ©rence allant pour identi.ca avec un atout consĂ©quent qui est le dofollow et l&#8217;anchor text.</p>
<p>Le micro-blogging est pratique pour se construire un rĂ©seau permettant de maĂ®triser en interne l&#8217;apport de popularitĂ©. Il est toujours sympa de pouvoir se construire en interne la poignĂ©e de liens qui vont peut-ĂŞtre faire la diffĂ©rence pour le positionnement. A ce sujet, je reviendrai dans un article dĂ©diĂ© sur l&#8217;intĂ©rĂŞt de ce que j&#8217;appelle les &laquo;&nbsp;racoleurs&nbsp;&raquo; (rien Ă  voir avec les rĂ©seaux de sites satellites Ă  la rĂ©putation sulfureuse).<br />
En optant pour le micro-blogging, cela permet de poster des textes courts qui sont moins contraignants que pour un blog classique. L&#8217;un n&#8217;empĂŞche pas l&#8217;autre bien Ă©videmment. D&#8217;ailleurs, un bon rĂ©seau de &laquo;&nbsp;racoleurs&nbsp;&raquo; se doit d&#8217;ĂŞtre diversifiĂ©.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/762.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>48</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rapports de lâ€™activitĂ© virale d&#8217;un blog avec PostRank</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/724.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/724.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 20:18:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[activitĂ© virale]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[caisse de rĂ©sonance]]></category>
		<category><![CDATA[engagement social]]></category>
		<category><![CDATA[Get Clicky]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[MĂ©dias sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[PostRank]]></category>
		<category><![CDATA[rĂ©seau sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[site Web]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=724</guid>
		<description><![CDATA[Ce blog utilise Google Analytics, mais je lâ€™utilise trĂ¨s rarement; en fait seulement pĂ©riodiquement pour effectuer des contrĂ´les poussĂ©s. Lâ€™outil qui me convient parfaitement pour un blog s&#8217;appelle PostRank. Dâ€™un seul coup dâ€™oeil sur le mail que lâ€™outil mâ€™envoie tous les matins et jâ€™ai un aperĂ§u efficace de lâ€™activitĂ© qui sâ€™est dĂ©roulĂ©e la veille sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/postrank.png" rel="shadowbox[sbpost-724];player=img;" title="activitĂ© virale sur le Web avec Postrank"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-726" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="activitĂ© virale sur le Web avec Postrank" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/postrank-150x150.png" alt="" width="120" height="120" /></a>Ce blog utilise <a href="http://www.google.com/analytics/">Google Analytics</a>, mais je lâ€™utilise trĂ¨s rarement; en fait seulement pĂ©riodiquement pour effectuer des contrĂ´les poussĂ©s.</p>
<p>Lâ€™outil qui me convient parfaitement pour un blog s&#8217;appelle <a href="http://www.postrank.com/">PostRank</a>. Dâ€™un seul coup dâ€™oeil sur le mail que lâ€™outil mâ€™envoie tous les matins et jâ€™ai un aperĂ§u efficace de lâ€™activitĂ© qui sâ€™est dĂ©roulĂ©e la veille sur le blog avec lâ€™engagement social en ligne de mire.<span id="more-724"></span></p>
<h1>PostRank : outil statistiques dâ€™un autre genre</h1>
<p>PostRank est un outil simple et efficace comme jâ€™aime &#8211; simple Ă  configurer, utiliser et comprendre. Lâ€™abonnement par email permet de recevoir quotidiennement un rapport clair et prĂ©cis. On y voit les pages vues et les points dâ€™engagement social. Cela comprend les discussions qui se sont dĂ©roulĂ©es sur le Web Ă  propos de votre site. En dâ€™autres termes, câ€™est un outil basique de surveillance de la toute puissance caisse de rĂ©sonance sur le Web.</p>
<p>Voici le rapport que j&#8217;ai reĂ§u par eMail ce matin, correspondant Ă  l&#8217;activitĂ© d&#8217;hier sur ce blog.</p>
<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/statistiques-postrank.png" rel="shadowbox[sbpost-724];player=img;" title="Rapport d'engagement social par Postrank"><img class="alignnone size-full wp-image-725" title="Rapport d'engagement social par Postrank" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/statistiques-postrank.png" alt="" width="555" height="756" /></a></p>
<p>Vous pouvez aussi faire le <a href="https://analytics.postrank.com/tour">tour de PostRank</a> pour voir toutes les fonctionnalitĂ©s .</p>
<p>En essence, PostRank permet dâ€™analyser les posts du blog qui sont performantes et de cerner oĂą sâ€™est dĂ©roulĂ©e la conversation. Cela comprend le Web Â«socialÂ» avec les retours sur des plateformes telles que Twitter, Facebook, Digg, etc. Comme Ă  lâ€™accoutumĂ©e, les amĂ©ricains sont mieux lotis que nous autres francophones Ă  propos du choix des outils qui sont trackĂ©s, mais il nâ€™en demeure pas moins que lâ€™outil donne un excellent aperĂ§u de lâ€™activitĂ©. Les commentaires sur le blog sont Ă©galement comptabilisĂ©s dans les rapports PostRank. Et si jamais vous voulez en savoir plus, ilÂ  est toujours possible dâ€™aller creuser plus loin Ă  lâ€™aide de Google Analytics ou encore mieux grĂ˘ce au temps rĂ©el de <a href="http://getclicky.com/">Get Clicky</a>.</p>
<h2>Un bon complĂ©ment analytique</h2>
<p>Bien sĂ»r, cela ne remplace pas un outil statistiques tel que Google Analytics qui en fait beaucoup plus et ce nâ€™est mĂŞme pas non plus similaire Ă  Get Clicky qui permet de bien connaĂ®tre les visiteurs. PostRank ne va pas non plus contenter les acharnĂ©s des statistiques qui scrutent sous toutes ses coutures la moindre once de trafic.</p>
<p>Pour ceux qui sont comme moi, câ€™est-Ă -dire pressĂ©s et qui ont besoin dâ€™outils simples et efficaces, PostRank va rĂ©pondre Ă  vos attentes.</p>
<h3>PostRank dans le dĂ©tail</h3>
<p><a href="https://analytics.postrank.com/">PostRank Analytics</a> est payant (99$ par an). Il sâ€™intĂ¨gre Ă  Google Analytics en acceptant lâ€™accĂ¨s au service depuis votre compte Google (juste un bouton Ă  cliquer pour valider lors de lâ€™inscription de votre site). Vous pouvez tracker 5 sites qui sont suivis sur des courbes affichant des pĂ©riodes de 7 et 30 jours.<br />
A chaque fois quâ€™une conversation sâ€™est dĂ©roulĂ©e sur le Web Ă  propos de vos pages Web, le score PostRank est augmentĂ© en consĂ©quence.</p>
<p>Les <em>Engagement Events</em> montrent quand les internautes ont commentĂ© votre contenu. Cela sâ€™interconnecte avec les page vues pour en dĂ©duire lâ€™impact de lâ€™engagement social sur le trafic. Le taux de rebond et le temps passĂ© sur chaque page font Ă©galement partie des donnĂ©es retournĂ©es dans lâ€™interface du compte. Cela intĂ¨gre des notions dâ€™efficacitĂ© du contenu en rapport avec la provenance du trafic.</p>
<p>La fonctionnalitĂ© <em>Custom Pages</em> est apparue rĂ©cemment. Cela permet de tracker les donnĂ©es de lâ€™engagement social sur tous les sites (avant câ€™Ă©tait rĂ©servĂ© Ă  ceux Ă©quipĂ©s dâ€™un flux RSS).</p>
<p>Les dĂ©veloppeurs peuvent se reposer sur une API</p>
<p>Sinon, je parle uniquement de blog, mais l&#8217;outil peut bien Ă©videmment analyser n&#8217;importe quel type de site Web.</p>
<h3>Points faibles</h3>
<p>Parmi les faiblesses, je ne pense pas que Ă§a soit hyper fiable au niveau du comptage des conversations. On dirait quâ€™il en manque quelques unes, mais les tendances ne semblent pas en souffrir. Sauf si on loupe justement la discussion qui va tout changer, il nâ€™est pas indispensable de surveiller Ă  lâ€™unitĂ© prĂ¨s tout ce qui se raconte Ă  propos de vos pages. Dâ€™aprĂ¨s les Ă©changes avec lâ€™Ă©quipe PostRank, ils sont au courant des soucis de fiabilitĂ© avec (Twitter, Disqus, &#8230;) et ils travaillent dessus.</p>
<p>Le coĂ»t fait aussi partie des points faibles car 99$ par an (ou 9$ par mois)Â  peut sembler cher pour Ă©gratigner seulement la surface de ses statistiques. Dâ€™ailleurs, je remercie Melanie qui mâ€™a gratifiĂ© dâ€™un compte gratuit, donc je suppose que ce post est Â«sponsorisĂ©Â», mĂŞme si jâ€™ai pas Ă©tĂ© influencĂ© pour avoir une opinion positive.<br />
Lâ€™offre dâ€™essai est valable 30 jours; ce qui est suffisant pour se faire une idĂ©e.</p>
<p>Certes les donnĂ©es retournĂ©es donnent un aperĂ§u efficace, mais on en voudrait toujours plus pour ce type dâ€™outils. Lorsquâ€™il sâ€™agit de surveiller la conversation, il ne faut pas en louper une miette et on souhaite creuser le plus profond possible.</p>
<h4>Conclusion</h4>
<p>La caisse de rĂ©sonance fait partie des paramĂ¨tres quâ€™il faut prendre en compte sur le Web. Pour ce faire, PostRank est une bonne entrĂ©e en matiĂ¨re.</p>
<p>Lâ€™Ă©quipe est vraiment dynamique au niveau marketing et dĂ©veloppement. Les annonces de nouvelles fonctionnalitĂ©s sâ€™enchaĂ®nent Ă  un rythme effrĂ©nĂ© et jâ€™avoue avoir encore Ă  en tester quelques unes (le widget et le plug-in WordPress ont lâ€™air sympa). Dâ€™ailleurs, le labo propose plein de gadgets.<br />
Un service plus complet (et sĂ»rement plus cher) est proposĂ© au travers des Data Services qui Ă  lâ€™air de rĂ©pondre Ă  ce besoin pour aller plus loin dans lâ€™analyse et le reporting que jâ€™ai Ă©voquĂ© prĂ©cĂ©demment.</p>
<p>Sur le plan marketing, Ă§a bouge pas mal aussi avec un <a href="http://www.postrank.com/">Best Blogs</a> et un <a href="https://analytics.postrank.com/2009 ">Top Blogs</a> et on sent lâ€™envie de bien faire lors du contact avec les membres de lâ€™Ă©quipe.</p>
<p>Le prochain test de ce type que je vais effectuer concerne <a href="http://fr.alerti.com/">Alerti</a>, dont Gonzague vient de publier le <a href="http://www.guim.fr/blog/2010/06/alerti-service-de-gestion-de-veille-et-der%C3%A9putation.html">test</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/724.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il faut bloguer au lieu de twitter</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/634.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/634.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 17:27:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[seth godin]]></category>
		<category><![CDATA[tweet]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=634</guid>
		<description><![CDATA[Certes, Twitter est la solution de facilitĂ©, mais bloguer apporte tellement dâ€™avantages supplĂ©mentaires quâ€™il ne faut pas lâ€™Ă©luder totalement. Parfois, la rĂ©compense de se donner un peu de mal dĂ©passe toutes les espĂ©rances que la facilitĂ© va apporter au mieux de ses possibilitĂ©s. Sans vouloir dire que Twitter est inutile, je vois beaucoup trop dâ€™intĂ©rĂŞt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/twitter-vs-blogs.gif" rel="shadowbox[sbpost-634];player=img;" title="Bloguez Ă  la place de twitter"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-635" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="Bloguez Ă  la place de twitter" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/twitter-vs-blogs-150x150.gif" alt="" width="90" height="90" /></a>Certes, Twitter est la solution de facilitĂ©, mais bloguer apporte tellement dâ€™avantages supplĂ©mentaires quâ€™il ne faut pas lâ€™Ă©luder totalement.</p>
<p>Parfois, la rĂ©compense de se donner un peu de mal dĂ©passe toutes les espĂ©rances que la facilitĂ© va apporter au mieux de ses possibilitĂ©s.<span id="more-634"></span></p>
<p>Sans vouloir dire que Twitter est inutile, je vois beaucoup trop dâ€™intĂ©rĂŞt Ă  bloguer pour comprendre ceux qui investissent dans le micro-blogging. Le pire exemple concerne ceux qui possĂ¨dent un blog, mais sont Ă  fond sur Twitter. Par exemple, lorsque je compare <a href="http://twitter.com/jeanlucr/">@jeanlucr</a> avec son <a href="http://blog.jeanlucraymond.net/">blog</a>, franchement Ă§a fait pitiĂ©. Il va faire quoi de ses 164 000 followers ? Il n&#8217;y a pas comme un problĂ¨me Ă©vident avec son blog mis Ă  jour tous les 36 du mois qui n&#8217;arrive pas Ă  choper un seul malheureux commentaire ?</p>
<h1>Plaidoyer pour les blogs</h1>
<p>En premier lieu, Twitter appartient Ă  ses fondateurs. Dâ€™oĂą le principe de ne pas sâ€™investir outre mesure dans un outil ou service appartenant Ă  autrui. Sans parler de la valeur ajoutĂ©e qui va dans un seul sens, les utilisateurs nâ€™ont pas la maĂ®trise des Ă©volutions techniques et marketing qui peuvent aller dans un sens qui nâ€™est plus satisfaisant. Lorsquâ€™on tient un blog (je ne parle pas des plateformes gratuites de blogs), la valeur ajoutĂ©e est dirigĂ©e vers soi.</p>
<h2>La pĂ©rennitĂ© du blog</h2>
<p>Ensuite, la pĂ©rennitĂ© dâ€™un billet de blog est tout de mĂŞme incomparable avec celle dâ€™un tweet dont la visibilitĂ© est carrĂ©ment Ă©phĂ©mĂ¨re. Puis mĂŞme si un tweet Ă©manant dâ€™une personne hyper populaire va apporter un flux de trafic non nĂ©gligeable, cela reste tellement instantanĂ© que lâ€™intĂ©rĂŞt est bien moindre que si le mĂŞme relais Ă©tait fait depuis un blog comparativement aussi populaire.</p>
<h3>Entreprises</h3>
<p>Lorsque je vois des entreprises investir sur Twitter (ou Facebook) sans mĂŞme tenir un blog, je peux dĂ©cemment affliger les responsables de lâ€™animation sociale dâ€™ĂŞtre des incapables. Quoi penser de lâ€™image quâ€™une entreprise veut donner en sâ€™investissant dans la cacophonie anarchique de Twitter, plutĂ´t que poser les jalons de son implication en dĂ©veloppant des billets de blogÂ ?</p>
<h3>ĂŠtre la source</h3>
<p>Un autre Ă©lĂ©ment non nĂ©gligeable concerne la tendance (agaĂ§ante) sur Twitter Ă  toujours vouloir trouver Â«Â le dernier trucÂ Â». Voulez-vous simplement ĂŞtre la personne qui va pointer vers une ressource intĂ©ressante, plutĂ´t quâ€™ĂŞtre celle qui va gĂ©nĂ©rer ce contenu digne dâ€™ĂŞtre propagĂ©Â ?</p>
<h3>Faux amis</h3>
<p>Quoi penser des Â«Â amisÂ Â» sur TwitterÂ ? Peut-on vraiment compter dessus autant que ceux qui se seraient abonnĂ©s Ă  une newsletterÂ ? Il nâ€™y a as photo sur ce point car les possibilitĂ©s dâ€™appels Ă  vos Â«Â amisÂ Â» sur Twitter sont plus que limitĂ©es. Dâ€™ailleurs, vous pouvez mĂŞme vous faire descendre en flĂ¨che pour tenter le quart de la moitiĂ© des choses possibles via une base de donnĂ©es maĂ®trisĂ©e en interne.</p>
<h3>Pensez au ROI</h3>
<p>En analysant le temps investi sur Twitter, il est clair que le ROI est abominable. Ca me fait glousser lorsque jâ€™entends Â«Â vu ce que mâ€™apporte Twitter, je lâ€™entretiensÂ Â» car la mesure du mĂŞme investissement sur des billets de blogs (ou pages de sites Web) est tout autre. Le ROI est valable dans ce dernier cas, tandis que celui de Twitter sort des limites du raisonnable.</p>
<p>Twitter n&#8217;a pas tuĂ© le blogging</p>
<p>Bien que Ă§a mĂ©rite un billet Ă  part, je ne suis pas d&#8217;accord sur la tendance actuelle qui suggĂ¨re que le blogging classique souffre de la montĂ©e en puissance du micro-blogging. Bien au contraire, c&#8217;est bĂ©nĂ©fique car il se dĂ©roule actuellement un gros tri par rapport Ă  la daube de blogs qui mĂ©ritent d&#8217;ĂŞtre remplacĂ©s par des tweets. Par contre, la qualitĂ© ne sera jamais mise Ă  dĂ©faut par n&#8217;importe quel support. Celui qui arrive Ă  publier quelque chose digne d&#8217;intĂ©rĂŞt sera supportĂ© par Twitter &amp; Co, mais ne sera certainement dĂ©valorisĂ©.</p>
<h3>Ne pas choisir la facilitĂ©</h3>
<p>AttentionÂ ! Je ne dis pas quâ€™il ne faut pas faire Â«Â cui cuiÂ Â» de temps en temps, mais câ€™est une mauvais choix que de sâ€™impliquer plus que nĂ©cessaire sur Twitter. Bien sĂ»r quâ€™il rĂ©side un intĂ©rĂŞt Ă  twitter bien comme il faut (ce que je ne fais certainement pas), mais rĂ©flĂ©chissez au potentiel qui attend de bloguer bien comme il faut.</p>
<p>Ă‰videmment, il est difficile de rĂ©diger des billets intĂ©ressants. Je comprends bien que ce nâ€™est pas donnĂ© Ă  tout le monde dâ€™avoir des compĂ©tences pour tenir un blog sur la longueur. Il est certainement plus aisĂ© de rĂ©diger un tweet en 140 caractĂ¨res qu&#8217;un billet de blog bien Ă©crit et bien pensĂ©. Sauf que lorsque je vois les &laquo;&nbsp;billets&nbsp;&raquo; de <a href="http://sethgodin.typepad.com/">Seth Godin</a>, je pense qu&#8217;on peut dire beaucoup en peu de mots.</p>
<p>Sauf que la solution de facilitĂ© comme Twitter va apporter pas grand chose au mieux de sa capacitĂ©, tandis que le potentiel dâ€™un blog est quasiment infini. Il est possible de vivre dâ€™un blog, de se crĂ©er une communautĂ© Ă  forte valeur ajoutĂ©e, dâ€™affirmer une prĂ©sence pĂ©renne, etc. Que reste tâ€™il de vos tweets Ă  la fin de la journĂ©eÂ ?</p>
<p>J&#8217;ai Ă©tĂ© inspirĂ© par ce <a href="http://thefuturebuzz.com/2009/05/10/reasons-you-should-blog-and-not-just-tweet/">billet</a> pour rĂ©diger ce plaidoyer en faveur du blogging.</p>
<p>Lire aussi la rĂ©ponse sous forme de billet par Jules : <a href="http://www.bdanblog.ic38.fr/desmaroj/wordpress/?p=76">du dĂ©licat Ă©quilibre de publication entre le blog et le microblog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/634.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>N&#8217;ayons plus peur du target blank</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/628.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/628.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 15:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[UsabilitĂ©]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[target blank]]></category>
		<category><![CDATA[visiteur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=628</guid>
		<description><![CDATA[Depuis que je crĂ©Ă© des sites Web, j&#8217;ai toujours privilĂ©giĂ© les liens qui s&#8217;ouvrent dans une nouvelle fenĂŞtre (target=&#160;&#187;_blank&#160;&#187;). Sauf que j&#8217;ai changĂ© radicalement d&#8217;avis et dĂ©sormais je vais dĂ©sormais laisser mes liens s&#8217;ouvrir selon le bon vouloir du visiteur. En fait, c&#8217;est toujours ce satanĂ© reflexe de prĂ©servation qui prime, laissant penser qu&#8217;il faut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="_mcePaste"><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/target_blank.jpg" rel="shadowbox[sbpost-628];player=img;" title="target blank"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-630" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="target blank" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/target_blank-150x150.jpg" alt="" width="90" height="90" /></a>Depuis que je crĂ©Ă© des sites Web, j&#8217;ai toujours privilĂ©giĂ© les liens qui s&#8217;ouvrent dans une nouvelle fenĂŞtre (target=&nbsp;&raquo;_blank&nbsp;&raquo;).</div>
<div>Sauf que j&#8217;ai changĂ© radicalement d&#8217;avis et dĂ©sormais je vais dĂ©sormais laisser mes liens s&#8217;ouvrir selon le bon vouloir du visiteur.</div>
<div><span id="more-628"></span></div>
<div id="_mcePaste">En fait, c&#8217;est toujours ce satanĂ© reflexe de prĂ©servation qui prime, laissant penser qu&#8217;il faut faire le maximum afin de conserver le visiteur sur son propre site.</div>
<h1>Visiteur reviens!</h1>
<div>Bien sĂ»r que je fais des liens vers les autres, mais inconsciemment je souhaite que le visiteur ne profite pas de cette porte de sortie pour manquer d&#8217;effectuer des actions complĂ©mentaires sur mon site.</div>
<div>De ce fait, le principe de prĂ©caution le plus basique est de prĂ©senter les liens en s&#8217;ouvrant sur une nouvelle fenĂŞtre Ă  l&#8217;aide de l&#8217;attribut target=&nbsp;&raquo;_blank&nbsp;&raquo;.</div>
<div>Sauf que ce reflexe me reste de la crĂ©ation de sites Ă  but commerciaux. Dans ce cas, il est clair que balancer le visiteur sur le site du marchand (si je fais un site d&#8217;affiliation) pourrait perdre une vente potentielle si la transaction ne s&#8217;effectue pas. Dans ce cas, un retour sur mon site pourrait combler le ratĂ© prĂ©cĂ©dent.</div>
<div id="_mcePaste">Maintenant, je pratique beaucoup moins le type de vente par affiliation et le problĂ¨me ne se pose plus lorsque le catalogue est gĂ©rĂ© en interne.</div>
<div id="_mcePaste">Sur un blog, c&#8217;est ne histoire similaire car dans le but d&#8217;accroĂ®tre le nombre de pages vues, la durĂ©e de visite, etc., on a tendance Ă  privilĂ©gier l&#8217;ouverture des liens externes dans une nouvelle fenĂŞtre.</div>
<h2>Stop au target blank!</h2>
<div>Aujourd&#8217;hui, je pense qu&#8217;il faut Ă©radiquer ce format qui prend la main sur le contrĂ´le de l&#8217;utilisateur. Le visiteur sait comment utiliser son navigateur; mĂŞme s&#8217;il s&#8217;agit de contrĂ´les de base comme avancer et reculer au sein de l&#8217;historique de navigation.</div>
<div id="_mcePaste">D&#8217;autant plus concernant ce blog qui s&#8217;adresse Ă  une catĂ©gorie de visiteurs qui peuvent se revendiquer d&#8217;ĂŞtre de niveau avancĂ©, je me dois de respecter le choix d&#8217;ouverture des liens.</div>
<div>Cela peut paraĂ®tre comme un dĂ©tail pour certains, mais en fait c&#8217;est plutĂ´t un Ă©lĂ©ment tellement fondamental que nous avons tendance Ă  l&#8217;occulter.</div>
<div id="_mcePaste">Sans plus m&#8217;Ă©tendre sur le sujet, je ne peux qu&#8217;encourager tous les blogueurs et webmasters de prendre la mĂŞme dĂ©cision. Il faut arrĂŞter de penser que le visiteur ne saura pas revenir sur votre page si tel est son dĂ©sir.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/628.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Billet synchronisĂ© me voilĂ !</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/531.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/531.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 21:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Antoine Leroux]]></category>
		<category><![CDATA[AurĂ©lien Bardon]]></category>
		<category><![CDATA[Aymeric Jacquet]]></category>
		<category><![CDATA[billet synchronisĂ©]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[David Degrelle]]></category>
		<category><![CDATA[Ă©tude]]></category>
		<category><![CDATA[Gonzague Dambricourt]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Marie Le Ray]]></category>
		<category><![CDATA[LĂ©o Ludwig]]></category>
		<category><![CDATA[Marie Pourreyron]]></category>
		<category><![CDATA[Michel de Guilhermier]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Andrieu]]></category>
		<category><![CDATA[olivier duffez]]></category>
		<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[rĂ©fĂ©renceur]]></category>
		<category><![CDATA[Renaud Joly]]></category>
		<category><![CDATA[SĂ©bastien Vallery]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[sondage]]></category>
		<category><![CDATA[Sylvain Richard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[Grande premiĂ¨re mondiale : 15 blogueurs publient exactement au mĂŞme moment sur un sujet identique. Sujet : commentez librement l&#8217;Ă©tude Google &#171;&#160;le moteur de recherche idĂ©al vu par les internautes&#160;&#187; Quand : maintenant En lisant lâ€™Ă©tude qui a servi de point de dĂ©part pour ce billet, je me suis dit que Ă§a serait intĂ©ressant dâ€™avoir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/billet-synchro.jpg" rel="shadowbox[sbpost-531];player=img;" title="billet-synchro"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-574" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="billet-synchro" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/billet-synchro-150x150.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a>Grande premiĂ¨re mondiale : 15 blogueurs publient exactement au mĂŞme moment sur un sujet identique.</p>
<p>Sujet : commentez librement l&#8217;Ă©tude Google &laquo;&nbsp;le moteur de recherche idĂ©al vu par les internautes&nbsp;&raquo;</p>
<p>Quand : maintenant<span id="more-531"></span></p>
<p>En lisant lâ€™Ă©tude qui a servi de point de dĂ©part pour ce billet, je me suis dit que Ă§a serait intĂ©ressant dâ€™avoir lâ€™avis de certaines personnes que j&#8217;avais en tĂŞte. Puis, pourquoi pas carrĂ©ment leur demander de rĂ©diger un billet et publier au mĂŞme moment.</p>
<p>Jâ€™ai donc demandĂ© lâ€™avis de deux ou trois potes qui traĂ®naient sur Gtalk et vu lâ€™enthousiasme (confirmĂ© par le <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/522.php">teasing</a>), le concept du billet synchronisĂ© Ă©tait lancĂ©. Tous les participants m&#8217;ont vraiment bien aidĂ© avec des suggestions pertinentes Ă  tous niveaux, mais une mention spĂ©ciale Ă  Marie qui mâ€™a donnĂ© un coup de main dans la logistique. D&#8217;ailleurs, vous pouvez lui souhaiter bon anniversaire car c&#8217;est aujourd&#8217;hui qu&#8217;elle devient enfin majeure.</p>
<h1>Les blogueurs aux billets synchronisĂ©s</h1>
<p>Les participants nâ€™ont pas Ă©tĂ© choisi parce que se sont mes meilleurs amis ou que je leur dois de lâ€™argent, mais plutĂ´t dans un souci de confronter des expĂ©riences et des visions diffĂ©rentes. La plupart ont un lien direct avec le rĂ©fĂ©rencement, tandis que d&#8217;autres sont Â«Â non SEOÂ Â». Pour des raisons Ă©videntes de logistique et de ne pas submerger le lecteur, nous avons gardĂ© le groupe dans un volume restreint. Au dĂ©part, nous devions ĂŞtre 10 au maximum, mais la liste finale comporte 15 noms.</p>
<p>Je remercier chacun d&#8217;eux d&#8217;avoir tentĂ© avec moi cette expĂ©rience synchronisĂ©e et surtout improvisĂ©e.</p>
<ul>
<li><a href="http://adscriptum.blogspot.com/2010/01/les-chercheurs-du-web-de-3eme.html" target="_blank">Jean-Marie Le Ray</a></li>
<li><a href="http://www.antoineleroux.fr/google/futur-moteur-de-recherche/697" target="_blank">Antoine Leroux</a></li>
<li><a href="http://www.webrankinfo.com/actualites/201001-search-future.htm" target="_blank">Olivier Duffez</a></li>
<li><a href="http://ajblog.fr/referencement/802-recherche-ideale.html" target="_blank">Aymeric Jacquet</a></li>
<li><a href="http://www.pink-seo.com/blog/futur-search-461" target="_blank">Marie Pourreyron</a></li>
<li><a href="http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2010/01/google.html" target="_blank">Michel de Guilhermier</a></li>
<li><a href="http://www.1ere-position.fr/blog/etude-google-le-moteur-de-recherche-du-futur" target="_blank">David Degrelle</a></li>
<li><a href="http://blog.axe-net.fr/enquete-google-sur-la-recherche-du-futur/" target="_blank">Sylvain Richard</a></li>
<li><a href="http://www.renaud-joly.fr/index.php/post/2010/google-recherche-internautes" target="_blank">Renaud Joly</a></li>
<li><a href="http://oseox.fr/blog/index.php/786-moteur-recherche" target="_blank">AurĂ©lien Bardon</a></li>
<li><a href="http://gonzague.me/futur-search-selon-google" target="_blank">Gonzague Dambricourt</a></li>
<li><a href="http://fr.propulsr.com/moteurs-de-recherche/google-vision-futur/" target="_blank">LĂ©o Ludwig</a></li>
<li><a href="http://blog.abondance.com/2010/01/google-et-le-moteur-de-recherche-ideal_21.html" target="_blank">Olivier Andrieu</a></li>
<li><a href="http://www.seoplayer.com/google/quel-futur-pour-la-recherche-d-information-en-ligne.html" target="_blank">SĂ©bastien Vallery</a></li>
</ul>
<h2>Le sujet</h2>
<p>Il s&#8217;agit d&#8217;une Ă©tude exĂ©cutĂ©e par DirectPanel pour Google se basant sur un sondage d&#8217;utilisateurs franĂ§ais des moteurs de recherche. Je ne me suis pas renseignĂ©, mais il est fort possible que cette Ă©tude ait pris place dans d&#8217;autres pays. La date de publication est trĂ¨s rĂ©cente puisqu&#8217;elle remonte Ă  dĂ©cembre 2009.</p>
<p>Le lien pour tĂ©lĂ©charger <a href="http://www.directpanel.com/fichiers/communiques/docs/Directpanel_Etude_Google_Search_of_the_future_12_2009.pdf">Etude &laquo;&nbsp;Search of the Future&nbsp;&raquo; &#8211; France</a></p>
<p>En bonus, le slideshow</p>
<div id="__ss_2958257" style="width: 425px; text-align: left;"><a style="font: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; display: block; margin: 12px 0 3px 0; text-decoration: underline;" title="Directpanel Etude Google Search Of The Future 12 2009" href="http://www.slideshare.net/ThickParasite/directpanel-etude-google-search-of-the-future-12-2009">Directpanel Etude Google Search Of The Future 12 2009</a><object style="margin: 0px;" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="355" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=directpaneletudegooglesearchofthefuture122009-100120125138-phpapp02&amp;rel=0&amp;stripped_title=directpanel-etude-google-search-of-the-future-12-2009" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed style="margin: 0px;" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355" src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=directpaneletudegooglesearchofthefuture122009-100120125138-phpapp02&amp;rel=0&amp;stripped_title=directpanel-etude-google-search-of-the-future-12-2009" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<h3>Mon billet sur &laquo;&nbsp;le futur moteur de recherche&nbsp;&raquo;</h3>
<p>Cette annĂ©e, nous fĂŞtons le 20<sup>Ă¨me</sup> anniversaire de la naissance dâ€™Archie (10/10/90) qui est lâ€™ancĂŞtre des moteurs de recherche. Je ne lâ€™ai pas connu, mais je me rappelle de Lycos, Excite et surtout Altavista. En 1998, Google est arrivĂ©, puis vous connaissez la suite.</p>
<p>Nous voilĂ  donc en 2010 Ă  lire une Ă©tude commanditĂ© par Google qui a pour objectif de Â«Â savoir comment les utilisateurs voient le moteur de recherche idĂ©al de demainÂ : Ă  quoi ressemblera-t-ilÂ ? Que sera t-il capable de faireÂ ? Comment changera-t-il notre vie, la technologie et le Web en gĂ©nĂ©ralÂ ?Â Â»</p>
<p>En parcourant lâ€™Ă©tude, jâ€™avais une citation de Larry Page (co-fondateur de Google) lue il y a 7 ans qui me revenait sans cesseÂ : Â«Â on peut imaginer un jour que votre cerveau soit renforcĂ© par Google. Par exemple, vous pensez Ă  quelque chose, et votre tĂ©lĂ©phone cellulaire vous chuchote la rĂ©ponse dans lâ€™oreille.Â Â»</p>
<h3>Le Google Chip</h3>
<p>MĂŞme si les rĂ©ponses mâ€™intĂ©ressaient, je voulais savoir si cette histoire de puce allait ressortir au travers des questions posĂ©es par Google. Sur ce point, je nâ€™ai pas Ă©tĂ© dĂ©Ă§u car les questions nâ€™ont pas tardĂ© Ă  abonder dans ce sens. Quand je lis Â«Â fournir des informations sur ce que jâ€™entendsÂ Â» ou Â«Â fournir des informations sur une personne ou un objet de que je toucheÂ Â» ou Â«Â permettre de rechercher dans les souvenirs stockĂ©s dans ma mĂ©moireÂ Â», câ€™est bien vers cette puce dans le cerveau quâ€™on se dirige.</p>
<p>A mon avis, ce Â«Â Google ChipÂ Â» est technologiquement bien avancĂ©, car ce sondage va tout Ă  fait dans le sens dâ€™une prise de tempĂ©rature pour voir si le public commence Ă  intĂ©grer ces Â«Â progrĂ¨sÂ Â» Ă  venir. Maintenant, la seule question rĂ©side de savoir quand ils trouveront le timing adĂ©quat pour nous greffer le cerveau avec un puce Â«Â made in Mountain View.Â Â» Si vous craigniez pour vos donnĂ©es personnelles aujourdâ€™hui, je vous laisse imaginer ce que le Google du futur nous rĂ©serveâ€¦</p>
<h3>Peut mieux faireÂ !</h3>
<p>Pour le reste de lâ€™Ă©tude, jâ€™ai Ă©tĂ© surpris que la quasi totalitĂ© des utilisateurs attendent des amĂ©liorations. Quand je vois que cette mĂŞme quasi totalitĂ© ne savent absolument pas utiliser au mieux un moteur de recherche, Ă§a mâ€™Ă©tonne dâ€™apprendre que Google doit mieux faire. Rien quâ€™en utilisant une poignĂ©e dâ€™opĂ©rateurs et en ayant une bonne rĂ©flexion autour de la requĂŞte, il nâ€™y a pas de rĂ©ponse qui reste inassouvie lors de la premiĂ¨re recherche.</p>
<p>Remarque, lâ€™utilisateur nâ€™a pas non plus tort dans le sens oĂą la technologie devrait sâ€™adapter Ă  lâ€™homme et non le contraire. Sauf quâ€™il y a trĂ¨s peu de cas que je connaisse oĂą cette notion est respectĂ©e. Pour revenir Ă  Google, il est aussi vrai que le moteur ne comprend toujours pas ce quâ€™il indexe. MalgrĂ© quelques sursauts prometteurs il y a quelques annĂ©es, je nâ€™entends plus trop parler de la sĂ©mantique appliquĂ©e et les outils de recherche. La recherche dâ€™information recentrĂ©e sur lâ€™utilisateur au travers dâ€™outil comme Twitter (on demande Ă  ses followers, plutĂ´t quâ€™Ă  Google) suggĂ¨re la limite dâ€™un algorithme Â«Â idiot.Â Â»</p>
<h4>Conclusion (et suiteÂ ?)</h4>
<p>Le sentiment global qui ressort de cette Ă©tude est clairement que le moteur de recherche va devenir de plus en plus une partie intĂ©grante de notre vie quotidienne. Sans attendre la puce dans le cerveau, le moteur va rĂ©pondre Ă  plus de besoins en Ă©tant toujours plus performant.</p>
<p>Quand je repense Ă  Archie et Altavista, il sâ€™en est vraiment passĂ© des choses en 20 ans. Dire que nous sortons Ă  peine de la PrĂ©histoire du Search, il est stupĂ©fiant de jeter un coup dâ€™Ĺ“il en arriĂ¨re et se projeter sur ce qui va arriver demain.</p>
<p>Jâ€™ai tĂ˘chĂ© de rester concis car il y a 14 autres billets Ă  lire, mais jâ€™espĂ¨re que cette expĂ©rience du billet synchronisĂ© se rĂ©vĂ©lera intĂ©ressante et quâ€™elle sera renouvelĂ©e. Parmi les idĂ©es, je voulais lĂ˘cher le concept en confiant le prochain sujet et choix des participants Ă  un autre blogueur qui passera le relais Ă  son tour afin de gĂ©nĂ©rer une sorte de chaine intellectuelle au travers des blogs.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/531.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment Twitter impacte tâ€™il sur le blogging ?</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/437.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/437.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:08:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[backlink]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Business Model]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[organique]]></category>
		<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[tweet]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[web marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[Dur de nier que Twitter et les mĂ©dias sociaux sont omniprĂ©sents parmi les discussions Ă  propos de lâ€™Ă©volution dâ€™Internet. A lâ€™invitation de Romain Parent, Eric Dupin, Korben et Patrick BarrabĂ© Ă©taient invitĂ©s Ă  rĂ©pondre au questionnaire sur lâ€™impact de Twitter sur les blogs. Je me suis Ă©galement soumis Ă  ces questions trĂ¨s pertinentes. Ă‰tant donnĂ© [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/twitter-blog.png" rel="shadowbox[sbpost-437];player=img;" title="Impact de Twitter sur le Blog"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-439" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="Impact de Twitter sur le Blog" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/twitter-blog-150x150.png" alt="Impact de Twitter sur le Blog" width="105" height="105" align="left" /></a>Dur de nier que Twitter et les mĂ©dias sociaux sont omniprĂ©sents parmi les discussions Ă  propos de lâ€™Ă©volution dâ€™Internet.</p>
<p>A lâ€™invitation de <a href="http://site-communautaire.blogspot.com/" target="_blank">Romain Parent</a>, Eric Dupin, Korben et Patrick BarrabĂ© Ă©taient invitĂ©s Ă  rĂ©pondre au questionnaire sur lâ€™impact de Twitter sur les blogs.<br />
Je me suis Ă©galement soumis Ă  ces questions trĂ¨s pertinentes.<span id="more-437"></span></p>
<p>Ă‰tant donnĂ© quâ€™un article de mon blog sur le <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php">PersonRank</a> Ă©tait citĂ© (question 14) dans le <a href="http://site-communautaire.blogspot.com/2009/11/quels-impacts-de-twitter-sur-la.html" target="_blank">questionnaire</a> de Romain, je me suis Ă©galement collĂ© Ă  lâ€™exercice.</p>
<p><strong>Quâ€™a changĂ© Twitter dans votre faĂ§on de bloguer ou de partager votre veille.</strong></p>
<p>Par rapport au blogging, Twitter nâ€™a rien changĂ© Ă  ma maniĂ¨re de bloguer. En effet, je nâ€™ai jamais vu lâ€™intĂ©rĂŞt de diffuser Ă  nouveau une information qui est dĂ©jĂ  largement vĂ©hiculĂ©e sur le Web. Mon blogging essaye dâ€™aborder les choses en profondeur ou par un angle diffĂ©rent.</p>
<p>Pour lâ€™instant, je nâ€™ai pas non plus aperĂ§u un retour phĂ©nomĂ©nal en termes de visites. Câ€™est un petit plus, mais il ne surmonte pas les autres canaux de visibilitĂ©.</p>
<p>Cela dit, je ne suis pas Ă  fond sur lâ€™outil, donc il est possible que dâ€™autres puissent y trouver un intĂ©rĂŞt majeur, tandis que je le vois plus comme un complĂ©ment. Twitter n&#8217;est pas dĂ©nuĂ© d&#8217;intĂ©rĂŞt; l&#8217;outil de micro-blogging est mĂŞme trĂ¨s <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/69.php">courtisĂ© par les Web marketeurs</a>.</p>
<p><strong>Quâ€™Ă  changĂ© Twitter dans les pratiques de vos lecteurs.</strong></p>
<p>A mon avis, Twitter a presque tuĂ© le blogging et achevĂ© le backlink. Le blogging devient une affaire plus spĂ©cialisĂ©e oĂą on disserte sur le fond. Si câ€™est juste un court commentaire ou un simple lien Ă  partager, on se borne Ă  faire en 140 caractĂ¨res sur Twitter ce quâ€™on postait auparavant sur son blog.</p>
<p>Du coup, les gens partagent un lien plus facilement sur Twitter, plutĂ´t que sur un blog comme expliquĂ© prĂ©cĂ©demment. Cela engendre une situation dĂ©favorable pour le backlink, Ă©lĂ©ment vital du rĂ©fĂ©rencement organique, qui Ă©tait dĂ©jĂ  bien mal en point depuis lâ€™arrivĂ©e du nofollow.</p>
<p><strong>Pour vous, le RT est-il en train de tuer les Backlinks et trackbacksÂ ? Cela a tâ€™il selon vous dĂ©jĂ  un impact sur le rĂ©fĂ©rencement des blogsÂ ?</strong></p>
<p>Comme je viens dâ€™expliquer dans ma rĂ©ponse prĂ©cĂ©dente, câ€™est clair que Twitter et le RT ont fait mal au rĂ©fĂ©rencement organique. Il faut revoir les bases de lâ€™apport de popularitĂ© en fonction de cette nouvelle donne. Cela dit, câ€™est un canal de diffusion, donc il apporte un bĂ©nĂ©fice tout en enlevant un paramĂ¨tre.</p>
<p>Il faut sâ€™adapter et rien de plus. Câ€™est propre du mĂ©tier de rĂ©fĂ©renceur qui oblige Ă  suivre les Ă©volutions, mĂŞme si je persiste Ă  dire que les fondamentaux sont immuables.</p>
<p><strong>Lâ€™intĂ©rĂŞt de Twitter pour les moteurs est-il</strong></p>
<ol>
<li>Le contenu informationnel des Tweets</li>
<li>Ou les liens que ces tweets contiennentÂ ? Lâ€™utilisation des rĂ©ducteurs dâ€™URL type Bit.ly nâ€™est-il pas un obstacle Ă  celaÂ ?</li>
</ol>
<p>Jâ€™ai Ă©voquĂ© cette question dans mon billet qui rĂ©agissait Ă  lâ€™annonce du <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/316.php">partenariat Google &amp; Twitter</a>.</p>
<p>Franchement, jâ€™attends de voir car je demeure sceptique Ă  propos de la pertinence gĂ©nĂ©rale de Twitter en tant quâ€™information. Bien sĂ»r que ce sont des donnĂ©es qui prĂ©sentent un Â«Â certainÂ Â» intĂ©rĂŞt, mais Ă§a reste tout de mĂŞme un vaste foutoir. Essayez de suivre la Timeline gĂ©nĂ©raleÂ !</p>
<p>A mon avis, Twitter permet plutĂ´t dâ€™Ă©valuer la caisse de rĂ©sonnance en temps rĂ©els par rapport Ă  certains Ă©vĂ¨nements. Lâ€™autre paramĂ¨tre important rĂ©side dans une nouvelle maniĂ¨re de recherche lâ€™information. PlutĂ´t que dâ€™utiliser Google ou un autre moteur en tant quâ€™agent qualifiant, les internautes posent une question sur Twitter et obtiennent des rĂ©ponses de la part dâ€™autres utilisateurs qui sont des agents qualifiants dâ€™un calibre bien supĂ©rieur Ă  Twitter. Google sait que ce pan de la recherche dâ€™information lui Ă©chappe et il voudrait bien en rĂ©cupĂ©rer un bout.</p>
<p>Les <em>raccourcisseurs</em><em> </em>dâ€™URLs sont abominablesÂ ! Infect pour le rĂ©fĂ©rencement et nuls au point de vue de lâ€™usabilitĂ© et tous les autres paramĂ¨tres auxquels je peux penser.</p>
<p><strong>Comment le classement des Tweets et/ou le poids des liens contenus dans ces Tweets pourraient-ils ĂŞtre dĂ©terminĂ©s selon vousÂ ? Quâ€™est-ce qui serait le plus pertinentÂ ?</strong></p>
<p>Le RT peut ĂŞtre trop facilement manipulĂ© et il faut avouer que les infos les plus relayĂ©es ne sont pas forcĂ©ment les plus intĂ©ressantes.</p>
<p>Il ne faut pas oublier quâ€™un moteur de recherche est incapable de comprendre le sens dâ€™une information. Sans pouvoir faire un peu de sĂ©mantique, il risque fort dâ€™y avoir pas mal de bruit dans cette info et jâ€™ai du mal Ă  apprĂ©hender comme ils pourront pondĂ©rer la pertinence. Je vois plutĂ´t un classement chronologique.</p>
<p><strong>La prise en compte des tweets RT pour le classement des contenus dans les moteurs serait-il de nature Ă  rebattre les cartes et Ă  donner leurs chances aux nouveaux entrants qui se plaignent souvent de lâ€™impossibilitĂ© de percer dans la blogosphĂ¨re en placeÂ ?</strong></p>
<p>BofÂ ! La mauvaise qualitĂ© ne sera pas valorisĂ©e grĂ˘ce au RT ou nâ€™importe quel autre moyen.</p>
<p>Puis ce nâ€™est pas vrai quâ€™il est dur de percer dans la BlogosphĂ¨re. Ce nâ€™est pas pour tout le monde, mais il est tout Ă  fait possible de faire son trou si on sait Ă  peu prĂ¨s comment faire.</p>
<p>Essayez de percer Ă  Hollywood plutĂ´t que sur la BlogosphĂ¨re pour comparer.</p>
<p><strong>Le fait que Microsoft ait un accord similaire avec Facebook que celui signĂ© avec Twitter est-il un avantage fort par rapport Ă  GoogleÂ ? PourquoiÂ ?</strong></p>
<p>Twitter est un outil de micro-blogging, tandis que Facebook est un rĂ©seau social Ă  part entiĂ¨re. Je ne crois pas quâ€™on puisse comparer lâ€™un et lâ€™autre.</p>
<p>En valeur absolue, câ€™est toujours un avantage dâ€™ĂŞtre partenaire avec un monstre comme Facebook. Sur ce point, Microsoft a remportĂ© des points, mais je ne le vois pas en comparaison avec le partenariat Twitter et Google.</p>
<p><strong>Twitter demanderait 100 millions de $ Ă  Google pour lui permettre dâ€™accĂ©der Ă  ses contenus. Pensez-vous que Twitter a enfin trouvĂ© son Business ModelÂ ?</strong></p>
<p>Fondamentalement, Twitter ne peut pas avoir un Business Model de par son activitĂ©. Câ€™est la masse de donnĂ©es quâ€™il reprĂ©sente qui fait sa valeur. Ce nâ€™est pas pĂ©renne selon moi, surtout que les internautes peuvent tout Ă  fait adopter un autre outil.</p>
<p>Si jâ€™Ă©tais Ă  la place des fondateurs de Twitter, je vendrais le bouzin maintenant, quand le momentum est au maximum.</p>
<p>Merci Ă  <a href="http://site-communautaire.blogspot.com/" target="_blank">Romain Parent</a> pour cet excellent questionnaire aux questions vraiment pertinentes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/437.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

