<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Laurent Bourrelly » art</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/tag/art/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog</link>
	<description>SEO ROCKSTAR</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:02:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Lâ€™art du rĂ©fĂ©rencement</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/369.php</link>
		<comments>http://www.laurentbourrelly.com/blog/369.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:56:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[RĂ©fĂ©rencement]]></category>
		<category><![CDATA[art]]></category>
		<category><![CDATA[artisan]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[poker]]></category>
		<category><![CDATA[rĂ©fĂ©renceur]]></category>
		<category><![CDATA[site]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[Un truc qui me sort par les trous de nez concerne la tendance chez certains rĂ©fĂ©renceurs, ainsi que pour une partie du grand public, de faire passer le mĂ©tier du rĂ©fĂ©rencement pour une tambouille mystĂ©rieuse. Cela fait trop longtemps que le rĂ©fĂ©rencement est interprĂ©tĂ© comme une potion magique manipulĂ©e par des sorciers aux pouvoirs surnaturels. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/secret-referencement.png" rel="shadowbox[sbpost-369];player=img;" title="Le secret du referencement"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-370" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px;" title="Le secret du referencement" src="http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/secret-referencement-150x150.png" alt="Le secret du referencement" width="90" height="90" align="left" /></a>Un truc qui me sort par les trous de nez concerne la tendance chez certains rĂ©fĂ©renceurs, ainsi que pour une partie du grand public, de faire passer le mĂ©tier du rĂ©fĂ©rencement pour une tambouille mystĂ©rieuse.</p>
<p>Cela fait trop longtemps que le rĂ©fĂ©rencement est interprĂ©tĂ© comme une potion magique manipulĂ©e par des sorciers aux pouvoirs surnaturels.<span id="more-369"></span></p>
<p>Je veux bien comprendre quâ€™il y a quelques annĂ©es, le rĂ©fĂ©rencement Ă©tait encore trop vague pour quâ€™on puisse affirmer une mĂ©thodologie prĂ©cise et pĂ©renne. Câ€™est mĂŞme en amont que se situe le problĂ¨me puisque du cĂ´tĂ© des moteurs, Ă§a tĂ˘tonnait pour affirmer un systĂ¨me viable. Puis, Google a posĂ© les jalons et tout le monde sâ€™est mis au diapason.</p>
<h1>Les sorciers du rĂ©fĂ©rencement</h1>
<p>En 2003, quand jâ€™ai commencĂ© Ă  mâ€™intĂ©resser au rĂ©fĂ©rencement, lâ€™impression populaire Ă©tait que le rĂ©fĂ©rencement consistait en une recette mystique qui permettait miraculeusement de positionner des pages parmi les meilleurs rĂ©sultats dâ€™un moteur de recherche et Google en particulier. Puis vinrent les <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/335.php">mangeur(s) de cigogne</a> qui reprĂ©sentĂ¨rent la premiĂ¨re espĂ¨ce de sorciers quâ€™on pouvait enfin identifier.</p>
<p>Câ€™est facile de dĂ©blatĂ©rer sur le rĂ©fĂ©rencement, mais la vĂ©ritĂ© est sur lâ€™Ă©cran. Nâ€™importe qui peut lire une poignĂ©e de .pdf et des centaines de posts de forums afin penser cerner les tenants et aboutissements du mĂ©tier &#8211; en tout cas suffisamment pour impressionner un nĂ©ophyte. Prouver une viabilitĂ© au niveau professionnel est une tout autre histoire. Trop de petits malins se croient rĂ©fĂ©renceurs dĂ¨s quâ€™ils ont positionnĂ© leur site dâ€™affiliation ou Adsense sur quelques requĂŞtes concurrentielles, permettant de gagner assez de quoi frimer pendant quâ€™on est toujours nourri et logĂ© chez ses parents.</p>
<p>Avec le concours de rĂ©fĂ©rencement Â«Â mangeur de cigogneÂ Â» (dâ€™ailleurs, on doit dire concours de positionnement) et toute la horde qui suivit ce premier bouleversement, les observateurs avaient identifiĂ©s ceux qui savaient triturer lâ€™algorithme de Google. Auparavant, les agences dĂ©tenaient le monopole du secteur, mais la croyance populaire persistait sur le fait que le rĂ©fĂ©rencement nâ€™Ă©tait pas un mĂ©tier dâ€™agence, mais bien de sorcier. Les mangeur(s) Ă©taient de parfaites excuses pour enfoncer encore plus le mĂ©tier dans le mysticisme.</p>
<p>Bien entendu, nâ€™importe quel passionnĂ© du rĂ©fĂ©rencement est Ă  lâ€™affĂ»t de la moindre bidouille permettant de booster des pages Web au firmament des rĂ©sultats de recherche. Cependant, il est fortement dĂ©conseillĂ©, dans le cadre dâ€™un projet Web professionnel, dâ€™appliquer la mĂ©thode de bourrin utilisĂ©e sur un concours de rĂ©fĂ©rencement. Les bidouilles doivent rester cloisonnĂ©es en dehors dâ€™un projet Web professionnel &#8211; sous peine de sentence quasi irrĂ©mĂ©diable de la part du Dieu Google. Tout ce qui dĂ©passe des clous est vouĂ© Ă  ĂŞtre pĂ©nalisĂ©. Cela ne veut pas dire quâ€™on se fait prendre Ă  chaque fois quâ€™on triche, mais exactement comme pour un excĂ¨s de vitesse, celui qui respecte les limitations ne peut pas se faire prendre.</p>
<h2>La potion magique des rĂ©fĂ©renceurs</h2>
<p>Sans vouloir pointer du doigt, je tombe de temps en temps sur des discussions au sein de forums ou mĂŞme sur des descriptions de site pros (agence ou free-lance) qui me hĂ©rissent le poil. Les propos portent Ă  croire que le rĂ©fĂ©rencement est une mystĂ©rieuse science dont le secret est dĂ©tenu par un groupe restreint dâ€™initiĂ©s.</p>
<p>Exemple avec la citation suivanteÂ :</p>
<blockquote><p><em>La fluctuation et la subjectivitĂ© des rĂ©sultats obtenus par le rĂ©fĂ©rencement dans les moteurs SERP (search engine results page) font du rĂ©fĂ©rencement une heuristique un peu sibylline, du fait des changements inopinĂ©s dâ€™algorithmes dâ€™analyse des sites par les robots des moteurs de recherches et qui laisse souvent dans la douteur le non-initiĂ© du rĂ©fĂ©rencement.</em></p></blockquote>
<p>Aussi hystĂ©rique que cela puisse paraĂ®tre, cette citation est issue dâ€™un site de rĂ©fĂ©renceur. Au-delĂ  du langage tellement pompeux quâ€™il devient risible, ces mots rĂ©sument exactement la volontĂ© de prĂ©server une espĂ¨ce de secretÂ  autour de la mĂ©thode employĂ©e pour rĂ©fĂ©rencer un site Web. On dirait quâ€™il faut se tenir au courant de chaque Ă©volution du moteur, sous peine dâ€™ĂŞtre Ă  la ramasse si on ne sait pas exactement comment anticiper les prĂ©tendus chamboulements causĂ©s par une mise Ă  jour de lâ€™algorithme. On dirait Ă©galement quâ€™il faut ĂŞtre initiĂ© parmi les initiĂ©s pour maĂ®triser parfaitement les tenants et les aboutissements des centaines de paramĂ¨tres Ă  prendre en compte pour optimiser un site Internet.</p>
<p>Pour parler poliment, câ€™est de la connerieÂ !</p>
<h3>Le rĂ©fĂ©renceur est un artisan</h3>
<p>DĂ©jĂ  en 2004, lorsque jâ€™ai publiĂ© mon ancien site 7-dragons.com, Ă§a grinĂ§ait du cĂ´tĂ© de certains car je dĂ©voilais un <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/22.php">guide du rĂ©fĂ©rencement</a> en 40 pages (co Ă©ditĂ© avec <a href="http://www.altiref.com/" target="_blank">Altiref</a> et <a href="http://www.seomoz.com/" target="_blank">SEOMoz</a>),Â  rĂ©sumant tout ce quâ€™il fallait savoir pour rĂ©fĂ©rencer un site Internet dans les rĂ¨gles de lâ€™art. Ces personnes mâ€™accusaient de dĂ©voiler le fond de commerce des professionnels et amateurs Ă©clairĂ©s.<br />
Notez que je comprends <em>art</em> dans le sens <em>artisan</em> du terme. Ne venez pas me dire que je me prends pour le Picasso du WebÂ !</p>
<p>Aujourdâ€™hui, je jette Ă  nouveau un pavĂ© dans la mare car nous sommes en 2009 et tout le monde pense encore que nous sommes les rejetons de Merlin lâ€™Enchanteur ou Panoramix.</p>
<p>Clairement, le rĂ©fĂ©rencement est un mĂ©tier dâ€™artisanat qui implique de besogner en suivant une mĂ©thodologie prĂ©cise. Certains sont mieux organisĂ©s que dâ€™autres et la mĂ©thode de chacun diffĂ¨re plus ou moins, mais les fondamentaux sont immuables. Effectuer sa veille et sâ€™immiscer au sein des communautĂ©s dâ€™experts donne lâ€™illusion de possĂ©der un lĂ©ger avantage. Fondamentalement, rien ne change dans la mĂ©thode originelle.</p>
<p>Au fait, personne ne dĂ©tient le <a href="http://www.outil-referencement.com/blog/index.php/421-secrets-referencement" target="_blank">secret du rĂ©fĂ©rencement</a>, tout simplement parce quâ€™il nâ€™existe pas!<br />
Le seul Ă©lĂ©ment secret est lâ€™algorithme de Google.</p>
<h4>Le rĂ©fĂ©renceur nâ€™a rien d&#8217;un sorcier</h4>
<p>Alors, comment font les rĂ©fĂ©renceursÂ ? Jâ€™expliquais le fond de ma pensĂ©e il y a plus dâ€™un an sur un <a href="http://www.adicie.com/archives/235" target="_blank">Ă©tat des lieux du rĂ©fĂ©rencement</a>.Â  En bref, nous jouons une partie de <a href="http://www.pro34.com/" target="_blank">poker</a>, dont les rĂ¨gles ne sont pas officiellement et clairement dĂ©voilĂ©es, puis ces rĂ¨gles changent sans quâ€™on soit averti.</p>
<p>MĂŞme si cela peut paraĂ®tre mystique de travailler dans ces conditions, il demeure les fondamentaux qui sont absolument pĂ©rennes. Le but de ce billet nâ€™est pas de revenir sur ces fondamentaux, mais je prends mon guide du rĂ©fĂ©rencement publiĂ© en 2004 et je peux certifier que le principal demeure. Aujourdâ€™hui, il y a eu des Ă©volutions avec lâ€™avĂ¨nement du partage de contenu et la poussĂ©e en flĂ¨che du blogging, mais câ€™est un faux problĂ¨me car le rĂ©fĂ©rencement marche trĂ¨s bien sans cela et si je vais plus loin, les applications de ces nouveautĂ©s sur le plan de lâ€™entreprise sont encore tellement hasardeuses quâ€™il est prĂ©tentieux de les inclurent parmi les fondamentaux.</p>
<p>Pour conclure, il faut bien comprendre que le rĂ©fĂ©rencement est un mĂ©tier dâ€™artisan. On sâ€™autoproclame consultant parce quâ€™il nâ€™y a pas de terme plus appropriĂ©, mais en fait nous sommes des <em>touche Ă  tout</em> qui doivent maĂ®triser des facettes du marketing, de la technique, du commercial et aussi bien entendu de lâ€™entrepreneuriat. Comme nâ€™importe quel artisan, nous faĂ§onnons une mĂ©thode personnelle tout en respectant les fondamentaux qui permettent d&#8217;arriver Ă  un objectif dĂ©fini.</p>
<h4>Poker SEO</h4>
<p>Mon analogie sur le poker pourrait laisser croire quâ€™il existe un bout de mystĂ¨re dans la mĂ©thode, mais ce mystĂ¨re nâ€™est pas aussi dangereux quâ€™on le pense. Pour ceux qui connaissent le <a href="http://www.pro34.com/" target="_blank">poker</a>, malgrĂ© les alĂ©as liĂ©s aux lois du hasard, il demeure une mĂ©thode qui permet de gagner sur le long terme. Dâ€™ailleurs, pourquoi il y a autant de joueurs professionnels de pokerÂ ? Il nâ€™y a pas de joueurs professionnels de roulette ou de machine Ă  sous. Tout simplement parce quâ€™en appliquant les fondamentaux, il est possible de gagner au poker sur le long terme. Ce jeu possĂ¨de des spĂ©cificitĂ©s propres qui surmontent les lois du hasard dans certaines conditions.</p>
<p>Je dis toujours ne pas ĂŞtre Â«Â bonÂ Â» en rĂ©fĂ©rencement, mais plutĂ´t que les autres sont tellement nuls quâ€™il est aisĂ© de sortir son Ă©pingle du jeu. Regardez les critĂ¨res Â«Â off pageÂ Â» et Â«Â on pageÂ Â» liĂ©s au rĂ©fĂ©rencement pour 99% des sites Web pour comprendre qu&#8217;il y aura forcĂ©ment un Ă©norme bĂ©nĂ©fice grĂ˘ce Ă  l&#8217;application d&#8217;une recette basique.</p>
<p>Attention, je nâ€™ai pas dit que le rĂ©fĂ©rencement Ă©tait simple, tout comme le poker, il faut sâ€™atteler pour maĂ®triser tous les paramĂ¨tres importants. Faire le minimum par rapport au nĂ©ant va forcĂ©ment apporter une plus-value, mais pour jouer dans la cour des grands, il va falloir beaucoup plus quâ€™un savant discours convaincant auprĂ¨s des nĂ©ophytes.<br />
La vĂ©ritĂ© est sur lâ€™Ă©cranÂ !</p>
<p>Maintenant, vous pouvez Ă©teindre lâ€™ordinateur et reprendre une vie normale en ayant compris quâ€™il nâ€™y a rien de sorcier Ă  apprendre comment rĂ©fĂ©rencer un site Web dans les rĂ¨gles de lâ€™art.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.laurentbourrelly.com/blog/369.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>54</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

