@Charlotte : pour l’instant, le profil de backlinks n’est pas aussi déterminant qu’on pourrait le penser, mais certains indices laissent penser que c’est en train d’évoluer.
Paramètre à surveiller de près.

@E.Referencement : pour ma part, j’essaye de diviser 50% des liens vers la home et 50% vers les pages internes. C’est un taux tout à fait subjectif, mais qui semble convenir à mes sites.

@Petit Nuage : y a confusion, car c’est l’auteur qui explique que l’étude lui a pris beaucoup de temps. Pour ma part (le traducteur), je suis bilingue et je traduis à la volée – donc temps absolument négligeable.
Après, libre à toi si tu préfères utiliser un traducteur automatique, mais le but de publier des articles d’autrui est plutôt dans la sélection d’un sujet qui me semble intéressant à partager que dans la volonté de produire à tout prix un contenu inédit. Il me semble que je n’ai pas grand chose à prouver de ce côté.
Ah oui c’est vrai, aujourd’hui, il est plus à la mode de faire un RT que prendre la peine de traduire.
Quand à la remarque sur la date de publication originelle, il faudrait sérieusement revoir tes fondamentaux si tu crois que 9 mois passés ont chamboulé les notions du backlink.
Pour finir sur la valeur ajoutée, tu peux prendre la peine de calculer le taux d’articles traduits sur mon blog qui est tout à fait minoritaire.
Afin d’enfoncer le clou, j’ai cherché un article à « valeur ajoutée » sur ton site/blog.