<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment « emprunter » du trafic à diriger vers votre site?</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php</link>
	<description>SEO ROCKSTAR</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : agir juste</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-166</link>
		<dc:creator>agir juste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 03:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-166</guid>
		<description>Bonjour,
Je vais lancer de nouveaux sites et je me demandais quelles stratégies j&#039;allais employer pour générer du trafic. Merci pour les pistes données par votre excellent article.

Votre référence à Youtube m&#039;a fait penser aussi à dailymotion. Puis j&#039;ai vu un article qui disait qu&#039;il y avait une polémique sur dailymotion car il fonctionnait en rel=nofollow. L&#039;article date de 2007, donc ce n&#039;est peut-être plus vrai. Je rentre dans le détail, mais comme on parle de détournement de trafic c&#039;est un paramètre à vérifier.

Sinon, je signale aussi le site http://www.se-faire-connaitre.com. Je n&#039;ai pas d&#039;actions. Mais je me suis abonné à sa lettre qui donne des conseils sur la façon d&#039;utiliser les forums avec finesse pour générer du trafic vers son site. Pas mal.

Merci encore pour votre travail, je reviendrai.:-)

Damien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je vais lancer de nouveaux sites et je me demandais quelles stratégies j&#8217;allais employer pour générer du trafic. Merci pour les pistes données par votre excellent article.</p>
<p>Votre référence à Youtube m&#8217;a fait penser aussi à dailymotion. Puis j&#8217;ai vu un article qui disait qu&#8217;il y avait une polémique sur dailymotion car il fonctionnait en rel=nofollow. L&#8217;article date de 2007, donc ce n&#8217;est peut-être plus vrai. Je rentre dans le détail, mais comme on parle de détournement de trafic c&#8217;est un paramètre à vérifier.</p>
<p>Sinon, je signale aussi le site <a href="http://www.se-faire-connaitre.com" >http://www.se-faire-connaitre.com</a>. Je n&#8217;ai pas d&#8217;actions. Mais je me suis abonné à sa lettre qui donne des conseils sur la façon d&#8217;utiliser les forums avec finesse pour générer du trafic vers son site. Pas mal.</p>
<p>Merci encore pour votre travail, je reviendrai.:-)</p>
<p>Damien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : moins52</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>moins52</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-122</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord. Un lien dans un forum bien placé rapporte bien plus de traffic qu&#039;une dizaine de liens dans des digg-like. De plus le lien digg-like a une durée de vie assez faible. En tout cas c&#039;est que je constate pour mon site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord. Un lien dans un forum bien placé rapporte bien plus de traffic qu&#8217;une dizaine de liens dans des digg-like. De plus le lien digg-like a une durée de vie assez faible. En tout cas c&#8217;est que je constate pour mon site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ReferenSEO</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-89</link>
		<dc:creator>ReferenSEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 19:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-89</guid>
		<description>Très bon article, je vais essayer ces méthodes immédiatement !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article, je vais essayer ces méthodes immédiatement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-85</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 11:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-85</guid>
		<description>Si vous connaissez des exemples de campagnes Adwords à 100€ qui prétendent démontrer un retour substantiel, je veux bien les voir. 
A ma connaissance, c&#039;est mission impossible. J&#039;aurais peut-être dû préciser &quot;à ma connaissance&quot; dans le billet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous connaissez des exemples de campagnes Adwords à 100€ qui prétendent démontrer un retour substantiel, je veux bien les voir.<br />
A ma connaissance, c&#8217;est mission impossible. J&#8217;aurais peut-être dû préciser &laquo;&nbsp;à ma connaissance&nbsp;&raquo; dans le billet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : baudat référencement</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>baudat référencement</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-82</guid>
		<description>Ca voudrait dire que la campagne est mal faite :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca voudrait dire que la campagne est mal faite :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 05:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-81</guid>
		<description>J&#039;allais poser la même question .. Je veux bien qu&#039;une campagne télé pour le dernier modèle de chez Renault commence a &quot;rapporter&quot; au bout d&#039;un certain nombre de passage du spot publicitaire ... idem pour une campagne d&#039;affiche massif sur le web .. Mais pour du lien contextuel type adsense, j&#039;ai du mal à comprendre comment une campagne de 10K€ aurait un meilleur rendement qu&#039;une mise de 100€ .. Si ce n&#039;est la réponse libertacara, en effet, qui pense que l&#039;optimisation nécessaire d&#039;une campagne nécessite un certain volume ..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;allais poser la même question .. Je veux bien qu&#8217;une campagne télé pour le dernier modèle de chez Renault commence a &laquo;&nbsp;rapporter&nbsp;&raquo; au bout d&#8217;un certain nombre de passage du spot publicitaire &#8230; idem pour une campagne d&#8217;affiche massif sur le web .. Mais pour du lien contextuel type adsense, j&#8217;ai du mal à comprendre comment une campagne de 10K€ aurait un meilleur rendement qu&#8217;une mise de 100€ .. Si ce n&#8217;est la réponse libertacara, en effet, qui pense que l&#8217;optimisation nécessaire d&#8217;une campagne nécessite un certain volume ..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : libertacara</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-50</link>
		<dc:creator>libertacara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 10:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-50</guid>
		<description>Ok donc la phase d&#039;optimisation passe par l&#039;analyse des différentes combinaisons et des résultats qui suivent avec des gros volumes. Je suivrais avec moult intérêts tes prochains articles.&gt;RSS Merci à toi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok donc la phase d&#8217;optimisation passe par l&#8217;analyse des différentes combinaisons et des résultats qui suivent avec des gros volumes. Je suivrais avec moult intérêts tes prochains articles.&gt;RSS Merci à toi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-48</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-48</guid>
		<description>A ton langage, tu ne sonnes pas du tout comme un noob ;)
En fait, j&#039;ai vraiment simplifier l&#039;explication car le but de l&#039;article n&#039;est pas du tout d&#039;expliquer les tenants et aboutissements du système de liens sponsorisés.
Cela dit, l&#039;effet de levier s&#039;enclenche généralement pour générer une croissance exponentielle. De ce fait, le montant investi influe grandement sur le retour (j&#039;évite de dire ROI dans ce cas). Bien évidemment, il est possible d&#039;avoir un retour avec une campagne de €100, mais il n&#039;est pas envisageable d&#039;espérer le même rendement moyen qu&#039;avec €10k. Tu as mis le point sur l&#039;élément primordial puisqu&#039;il faut comprendre que l&#039;effet de levier s&#039;opère favorablement grâce au facteur de multiplicité, surtout si nous prenons un facteur temps limité.
Je promets de rédiger quelque chose de plus consistant prochainement à ce sujet car le système des liens sponsorisés est absolument fascinant. J&#039;avoue que ce n&#039;est pas ma spécialité, mais l&#039;expérience aidant, je commence de plus en plus à me prendre au jeu.
De plus, je suis en train de me dire que cette boîte à commentaire est complètement naze. Il faut que je pense à en augmenter la largeur et la hauteur. 
C&#039;est vraiment désagréable d&#039;écrire dans ces conditions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ton langage, tu ne sonnes pas du tout comme un noob <img src='http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
En fait, j&#8217;ai vraiment simplifier l&#8217;explication car le but de l&#8217;article n&#8217;est pas du tout d&#8217;expliquer les tenants et aboutissements du système de liens sponsorisés.<br />
Cela dit, l&#8217;effet de levier s&#8217;enclenche généralement pour générer une croissance exponentielle. De ce fait, le montant investi influe grandement sur le retour (j&#8217;évite de dire ROI dans ce cas). Bien évidemment, il est possible d&#8217;avoir un retour avec une campagne de €100, mais il n&#8217;est pas envisageable d&#8217;espérer le même rendement moyen qu&#8217;avec €10k. Tu as mis le point sur l&#8217;élément primordial puisqu&#8217;il faut comprendre que l&#8217;effet de levier s&#8217;opère favorablement grâce au facteur de multiplicité, surtout si nous prenons un facteur temps limité.<br />
Je promets de rédiger quelque chose de plus consistant prochainement à ce sujet car le système des liens sponsorisés est absolument fascinant. J&#8217;avoue que ce n&#8217;est pas ma spécialité, mais l&#8217;expérience aidant, je commence de plus en plus à me prendre au jeu.<br />
De plus, je suis en train de me dire que cette boîte à commentaire est complètement naze. Il faut que je pense à en augmenter la largeur et la hauteur.<br />
C&#8217;est vraiment désagréable d&#8217;écrire dans ces conditions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : libertacara</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-47</link>
		<dc:creator>libertacara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 20:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-47</guid>
		<description>ça, je l&#039;ai compris mais ce que tu appelles &quot;l&#039;effet de levier&quot; correspond à quels phénomènes?

le fait de te positionner sur la durée sur une combinaisons t&#039;apporte de la visibilité ?
Ou parce que tu diversifies tes combinaisons de mots clefs et que ça te permets de diversifier et de voir les combinaisons de mots clefs gagnantes?

Pourquoi une campagne intensive a des plus fort taux de retours? Le ciblage de ta campagne sur fait sur la durée ou sur des tests de combinaison de mots clés?

lol je m&#039;excuse de poser des questions de noobs mais j&#039;aimerai bien comprendre.

Merci à toi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça, je l&#8217;ai compris mais ce que tu appelles &laquo;&nbsp;l&#8217;effet de levier&nbsp;&raquo; correspond à quels phénomènes?</p>
<p>le fait de te positionner sur la durée sur une combinaisons t&#8217;apporte de la visibilité ?<br />
Ou parce que tu diversifies tes combinaisons de mots clefs et que ça te permets de diversifier et de voir les combinaisons de mots clefs gagnantes?</p>
<p>Pourquoi une campagne intensive a des plus fort taux de retours? Le ciblage de ta campagne sur fait sur la durée ou sur des tests de combinaison de mots clés?</p>
<p>lol je m&#8217;excuse de poser des questions de noobs mais j&#8217;aimerai bien comprendre.</p>
<p>Merci à toi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/53.php/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=53#comment-45</guid>
		<description>Bonjour libertacara,
J&#039;explique avec un exemple dans la phrase suivante. En d&#039;autres termes, la proportion de retour est valable quand tu investis un montant significatif car les statistiques ne sont plus valables avec des sommes modestes. 30% de retour avec €10k investi tandis que 0% avec 200€. C&#039;est plus clair ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour libertacara,<br />
J&#8217;explique avec un exemple dans la phrase suivante. En d&#8217;autres termes, la proportion de retour est valable quand tu investis un montant significatif car les statistiques ne sont plus valables avec des sommes modestes. 30% de retour avec €10k investi tandis que 0% avec 200€. C&#8217;est plus clair ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

