Cette Annee la grande fete du Football americain qui a oppose les saints (new Orleans) aux Colts (indiana)(no1 et no2 de la saison reguliere) a reuni pres de 106,000,000 de telespectateurs evenement TV le plus regarde de l’histoire (devant le dernier episode de M*A*S*H).

Chaque annee a cette occasion les prix des spots publicitaires atteignent des sommets – Cette annee $1,000,000 pour 10 seconde (A peu de choses pres). Nous avons donc eu droit a 71 spots de pub differents (certains sont passes plusieurs fois) qui totalisent a une vache pres un revenu de 243 Millions de dollars pour CBS(si on comptabilise les pubs une seul fois) sur la dureee d’un Match de foot.

A noter qu’un autre geant des media s’est fendu de $3,000,000 pour s’acheter un petit spot de pub … Google, en l’occurence avec le spot suivant
http://www.youtube.com/watch?v=nnsSUqgkDwU

J’aurais aimé que vous abordiez quel genre de mal fait Google à l’empire Murdoch.

Serait-ce le fait que Murdoch a maintenant moins de poids quand il redirige tous les canons des journaux qu’ils possèdent vers une même cible comme vous le mentionnez pour la guerre en Irak et appuyée à grand renfort de Fox News?

Est-ce la faute de Google si les feux nourris de la propagande médiatique « standard » sont maintenant dilués?

Je dirais que c’est la faute à l’Internet et une belle faute, de plus ! Internet nous apporte à nous, citoyens, un grand pouvoir; celui de choisir nos sources d’informations, mais aussi, de désinformations.

Parfois, on ne sait plus à quels « pixels » se vouer tellement le bordel est grand !

Nous en sommes là…Mais heureusement, nous avons encore le choix!

Je me demande bien ce que sera Google dans 10 ou 30 ans. Je me demande quand arrivera le moment où nous allons désenchanter, où nous allons crier ! Cela est inévitable…Mettez un peu de pouvoir de pouvoir dans les mains des hommes et bonne chance……..Les surprises sont toujours les mêmes !

Pessimiste vous dites? Je ne fais que regarder par-dessus mon épaule et je vois notre histoire passée… Toujours la même chose à petite ou grande échelle !

Peut-être que cela va changer ! En fait, je dirais qu’on a plus de chance que par le grand passé qui est nôtre !

Du point de vue des faits, je ne peux ajouter grand chose. Simplement j’aimerais écrire ici que je ne suis pas tout à fait d’accord avec « la morale de l’histoire ».

Certes, Murdoch est un vieux salaud, un néo conservateur dégueulasse qui a prouvé sa malfaisance à l’occasion de la guerre en Irak.

Mais il y a quelque chose de noble dans ce combat inégal, probablement perdu d’avance. Murdoch croit en la presse. C’est son truc. Ses journaux ne sont pas tous des tabloïds ridicules, hein, certains font aussi de l’info de qualité.

Il se bat pour préserver quelque chose. On a beau dire, quand la vérité sera mise aux enchères sur Addwords, notre société n’y aura pas forcément gagné grand chose en qualité de l’information.

L’information, on a beau dire, c’est un des fondements de la démocratie. Murdoch est l’opposé d’un philanthrope, bien sûr. Mais si son combat retarde ou relativise la tendance que nous avons à glisser vers un monde mono-média, alors la vieille ordure aura fait oeuvre utile.

Mais en effet, on reste sur sa faim…Une fin du règne deuxième partie peut-être ?

Une suite…Une suite !!

Je pense sincérement que la template précédente était plus réussie que celle adoptée actuellement