<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Toute la vérité sur le TrustRank Google</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php</link>
	<description>SEO ROCKSTAR</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-8206</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 09:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-8206</guid>
		<description>Bonjour,

Je débute en référencement et j&#039;essais d&#039;apprendre vite. Le plus dure étant de faire le tri dans tout ce que l&#039;on peut lire afin de prioriser les efforts. Je voulais savoir si la notion de trustrank était toujours une légende urbaine.

http://www.arobasenet.com/2011/09/pourquoi-passer-de-google-pagerank-a-google-trustrank/

Cette article me parait convainquant dans son approche.
Je vais essayé d&#039;intervenir régulièrement sur votre blog car il est vraiment très intéressent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je débute en référencement et j&#8217;essais d&#8217;apprendre vite. Le plus dure étant de faire le tri dans tout ce que l&#8217;on peut lire afin de prioriser les efforts. Je voulais savoir si la notion de trustrank était toujours une légende urbaine.</p>
<p><a href="http://www.arobasenet.com/2011/09/pourquoi-passer-de-google-pagerank-a-google-trustrank/" >http://www.arobasenet.com/2011/09/pourquoi-passer-de-google-pagerank-a-google-trustrank/</a></p>
<p>Cette article me parait convainquant dans son approche.<br />
Je vais essayé d&#8217;intervenir régulièrement sur votre blog car il est vraiment très intéressent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : games gamer</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-6588</link>
		<dc:creator>games gamer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 10:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-6588</guid>
		<description>Au moins nous sommes maintenant plus conscients des vérités et des mensonges dans le monde SEO et il semble que je ne suis toujours pas encore bien documenté dans tant de choses et cela me gardera peu actualisé de temps en temps!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au moins nous sommes maintenant plus conscients des vérités et des mensonges dans le monde SEO et il semble que je ne suis toujours pas encore bien documenté dans tant de choses et cela me gardera peu actualisé de temps en temps!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : axel</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-6125</link>
		<dc:creator>axel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 22:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-6125</guid>
		<description>Merci pour ces précisions. J&#039;avais bien eu moi-même l&#039;impression que cette histoire de trustrank n&#039;avait pas vraiment d&#039;existence réelle... au final le PR est indice tangible et fiable (à mon tout petit avis).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions. J&#8217;avais bien eu moi-même l&#8217;impression que cette histoire de trustrank n&#8217;avait pas vraiment d&#8217;existence réelle&#8230; au final le PR est indice tangible et fiable (à mon tout petit avis).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cissp dumps</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-5622</link>
		<dc:creator>cissp dumps</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 10:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-5622</guid>
		<description>Bonjour,
La conclusion serait donc que le TrustRank, n’a aucun incident sur le positionnement des pages sur google.
Et encore la théorie selon laquelle une liste de sites de confiance notamment les .gov diffusant un trustrank et fausse?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
La conclusion serait donc que le TrustRank, n’a aucun incident sur le positionnement des pages sur google.<br />
Et encore la théorie selon laquelle une liste de sites de confiance notamment les .gov diffusant un trustrank et fausse?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mirabelle</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-3193</link>
		<dc:creator>Mirabelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 22:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-3193</guid>
		<description>Je me posais justement des questions sur ce Trustrank. Je me disais qu&#039;est-ce qu&#039;ils ont inventé là ? Ton article a répondu à cette question. ah les légendes urbaines 

Ton blog est vraiment intéressant. Je saute d&#039;article en article :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me posais justement des questions sur ce Trustrank. Je me disais qu&#8217;est-ce qu&#8217;ils ont inventé là ? Ton article a répondu à cette question. ah les légendes urbaines </p>
<p>Ton blog est vraiment intéressant. Je saute d&#8217;article en article <img src='http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le scandale SEO de la semaine : Stéphane Bortzmeyer</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-2534</link>
		<dc:creator>Le scandale SEO de la semaine : Stéphane Bortzmeyer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-2534</guid>
		<description>[...] expliquer le bien fondé du Black Hat SEO ou tacler la mythologie comme par exemple le TrustRank ou même dénoncer l&#8217;obscurantisme, j’essaye de faire la part des choses; tout en acceptant [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] expliquer le bien fondé du Black Hat SEO ou tacler la mythologie comme par exemple le TrustRank ou même dénoncer l&#8217;obscurantisme, j’essaye de faire la part des choses; tout en acceptant [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : InterMaroc</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-2397</link>
		<dc:creator>InterMaroc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 12:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-2397</guid>
		<description>Bonjour,
La conclusion serait donc que le TrustRank, n&#039;a aucun incident sur le positionnement des pages sur google.
Et encore la théorie selon laquelle une liste de sites de confiance notamment les .gov diffusant un trustrank et fausse?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
La conclusion serait donc que le TrustRank, n&#8217;a aucun incident sur le positionnement des pages sur google.<br />
Et encore la théorie selon laquelle une liste de sites de confiance notamment les .gov diffusant un trustrank et fausse?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christian</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-2252</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 13:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-2252</guid>
		<description>Hehe, merci pour ton texte Laurent. J&#039;étais trop &quot;jeune&quot; pour connaître cette légende urbaine ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, merci pour ton texte Laurent. J&#8217;étais trop &laquo;&nbsp;jeune&nbsp;&raquo; pour connaître cette légende urbaine <img src='http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LinkLift La Régie publicitaire des blogs &#187; Blog Archive &#187; Trustrank</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-1356</link>
		<dc:creator>LinkLift La Régie publicitaire des blogs &#187; Blog Archive &#187; Trustrank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 11:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-1356</guid>
		<description>[...] pourrez trouver ici et là quelques définitions ou discussions sur le fameux Trustrank, et sans trop prendre de risque, on peut le définir comme suit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pourrez trouver ici et là quelques définitions ou discussions sur le fameux Trustrank, et sans trop prendre de risque, on peut le définir comme suit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le TrustRank est mort! Naissance du Trust Rank&#8230;</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/40.php/comment-page-1#comment-545</link>
		<dc:creator>Le TrustRank est mort! Naissance du Trust Rank&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 02:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=40#comment-545</guid>
		<description>[...] j’expliquais il y a peu dans mon article pour éclaircir le mythe du TrustRank, la plupart des gens font référence à cette notion par rapport à une étude qui n’a rien à [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] j’expliquais il y a peu dans mon article pour éclaircir le mythe du TrustRank, la plupart des gens font référence à cette notion par rapport à une étude qui n’a rien à [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

