Commentaires sur : Google peut-il combattre le spam ? http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php SEO ROCKSTAR Tue, 07 Feb 2012 14:59:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Google intensifie le combat contre le spam en 2011. http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-4776 Google intensifie le combat contre le spam en 2011. Tue, 01 Feb 2011 11:57:03 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-4776 [...] discours sur le spam et Google n’est pas neuf. Par contre, 2011 a l’air d’avoir affirmé le constat d’incapacité latente [...] [...] discours sur le spam et Google n’est pas neuf. Par contre, 2011 a l’air d’avoir affirmé le constat d’incapacité latente [...]

]]> Par : jisha http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-4094 jisha Wed, 19 Jan 2011 16:02:36 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-4094 Hope that this online clinic that reach more people in the other place. This is the brand new system that can reach all the people in the other part of our country. <a href="http://www.divertinia.com/">online bingo</a> Hope that this online clinic that reach more people in the other place. This is the brand new system that can reach all the people in the other part of our country. online bingo

]]> Par : Blekko est un moteur de recherche représentant une alternative à Google http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-3908 Blekko est un moteur de recherche représentant une alternative à Google Tue, 04 Jan 2011 13:07:07 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-3908 [...] ça soit John Battelle, Rand Fishkin, Keeg ou moi-même (juste quelques liens parmi tant d’autres), certains professionnels mettent maintenant [...] [...] ça soit John Battelle, Rand Fishkin, Keeg ou moi-même (juste quelques liens parmi tant d’autres), certains professionnels mettent maintenant [...]

]]> Par : iphone glass replacement http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-2813 iphone glass replacement Fri, 17 Sep 2010 08:06:16 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-2813 Voilà un sentiment malsain d’impuissance contre une suspicion injuste. Voilà un sentiment malsain d’impuissance contre une suspicion injuste.

]]> Par : Peters http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-2090 Peters Sun, 06 Jun 2010 17:54:43 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-2090 aussi, je signale au passage que Yandex pourrait bien devenir le nouveau concurrent de google. Leur gestion des contenus dupliqués est très bonne ! www.yandex.com aussi, je signale au passage que Yandex pourrait bien devenir le nouveau concurrent de google. Leur gestion des contenus dupliqués est très bonne !
http://www.yandex.com

]]> Par : Peters http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-2089 Peters Sun, 06 Jun 2010 17:46:34 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-2089 Excellent post ! Enfin quelqu'un qui pense comme moi :) Moi je ne m exprime pas trop car j'ai peur des sanctions :) Je te recommande ce lien <a href="http://www.i-comp.org" title="">I-Comp</a> qui s implique lourdement pour faire cesser ces foutages de gueules que tu dénonces à juste titre. Mais petit à petit je commence à pouvoir démontrer que Google c est n'importe quoi. J ai des fax de leur conseillers, des communications officielles, et des conclusions écrites dans le cadre d un dépôt de plainte. On voit qu'il y a trois discours différents et que Google ne cesse de se contredire. Yoram Elkaïm, le directeur juridique ne donne jamais suite aux e-mails. tout ce qui l'intéresse a lui, en tant que bon avocat qui se respecte, c est de créer un litige, comme ca il peut envoyer du taf à ses amis chez Herbert Smith. Ca aussi ca fait partie du problème google. Ils ont une philosophie "Don't be evil" mais elle n est pas appliquée. Autre exemple : Le directeur du Benelux, monsieur Dewever utilise ses relations pour propulser son site Advalvas Annonces en Top 10 alors que ce site était hors des 400 premiers résultats. Pendant ce temps d autres poirottent dans le bac a sable pendant des mois et des années. Excellent post ! Enfin quelqu’un qui pense comme moi :) Moi je ne m exprime pas trop car j’ai peur des sanctions :)

Je te recommande ce lien I-Comp qui s implique lourdement pour faire cesser ces foutages de gueules que tu dénonces à juste titre.

Mais petit à petit je commence à pouvoir démontrer que Google c est n’importe quoi. J ai des fax de leur conseillers, des communications officielles, et des conclusions écrites dans le cadre d un dépôt de plainte. On voit qu’il y a trois discours différents et que Google ne cesse de se contredire.

Yoram Elkaïm, le directeur juridique ne donne jamais suite aux e-mails. tout ce qui l’intéresse a lui, en tant que bon avocat qui se respecte, c est de créer un litige, comme ca il peut envoyer du taf à ses amis chez Herbert Smith.
Ca aussi ca fait partie du problème google. Ils ont une philosophie « Don’t be evil » mais elle n est pas appliquée.
Autre exemple : Le directeur du Benelux, monsieur Dewever utilise ses relations pour propulser son site Advalvas Annonces en Top 10 alors que ce site était hors des 400 premiers résultats. Pendant ce temps d autres poirottent dans le bac a sable pendant des mois et des années.

]]> Par : Le problème Google « Location's Blog http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-2087 Le problème Google « Location's Blog Sun, 06 Jun 2010 17:28:12 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-2087 [...] SEO qui ne lèche pas le cul de Google – fait lui même référence à un excellent post de Laurent Bourelly : qui nous explique que “Aujourd’hui, ça devient assez lourd de subir le dictat de ce [...] [...] SEO qui ne lèche pas le cul de Google – fait lui même référence à un excellent post de Laurent Bourelly : qui nous explique que “Aujourd’hui, ça devient assez lourd de subir le dictat de ce [...]

]]> Par : Sandra F. http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-1765 Sandra F. Thu, 29 Apr 2010 17:46:16 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-1765 Le plus grand souci de ces "grandes puissances", c'est qu'ils pourrait faire écrouler l'économie mondiale par un cliquement de doigts... La crise mondiale des subprimes paraîtrait bien inoffensive à coté d'une décision définitive de fermeture des serveurs et moteur de recherche que fournit google. Il est bien entendu que ce n'est pas dans sont intérêt... mais les subprimes n'étaient pas non-plus dans les intérêts des investisseurs... Comme tu le dis toi-même dans ton article, tu dépends des revenus publicitaires qui sont directement liés à ton blog... La plupart des blogs ou sites de commerce y dépendent également... c'est vrai que c'est assez catastrophique et qu'il ne faut pas laisser tout faire... En attendant... il n'y a pas photo... c'est google et puis google, on ne va pas se concentrer sur les quelques miettes restantes en % que récoltent yahoo et bing... Ca finira mal tout ça... d'une manière ou d'une autre... Le plus grand souci de ces « grandes puissances », c’est qu’ils pourrait faire écrouler l’économie mondiale par un cliquement de doigts…

La crise mondiale des subprimes paraîtrait bien inoffensive à coté d’une décision définitive de fermeture des serveurs et moteur de recherche que fournit google. Il est bien entendu que ce n’est pas dans sont intérêt… mais les subprimes n’étaient pas non-plus dans les intérêts des investisseurs…

Comme tu le dis toi-même dans ton article, tu dépends des revenus publicitaires qui sont directement liés à ton blog…
La plupart des blogs ou sites de commerce y dépendent également… c’est vrai que c’est assez catastrophique et qu’il ne faut pas laisser tout faire…

En attendant… il n’y a pas photo… c’est google et puis google, on ne va pas se concentrer sur les quelques miettes restantes en % que récoltent yahoo et bing…

Ca finira mal tout ça… d’une manière ou d’une autre…

]]> Par : Manu1400 http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-1134 Manu1400 Thu, 14 Jan 2010 22:48:09 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-1134 Il manque un "pas" dans "mais qui ne sont absolument mis en place afin de vouloir biaiser les moteurs." Il manque un « pas » dans « mais qui ne sont absolument mis en place afin de vouloir biaiser les moteurs. »

]]> Par : Neamar http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-950 Neamar Mon, 30 Nov 2009 21:47:24 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-950 Un article intéressant, qui même s'il n'apporte pas grand chose de nouveau à l'avantage de mettre en relation de nombreux faits irritants. Google est certes une énorme machine ; et on a beau la critiquer elle reste primordiale pour le trafic. C'est vrai que l'absence de concurrents joue son rôle là dedans, mais autant on pourrait pardonner une stagnation des <i>features</i> (ce qui permettrait à certains concurrents de gagner en réputation), autant de tels propos répétés encore et encore sont difficilement avalables. Attention, je ne crache pas sur toutes les initiatives : L'idée du rel canonical est très bonne (mais étrangement implémentée, il m'arrive encore d'avoir des soucis). Archive.org ? Bon, c'est vrai que c'est étrange, mais un huge red flag n'est pas un ban direct : il y a d'autres étapes derrière. En revanche, pour le nofollow... alléchant au départ, mais très rapidement c'est parti hors de contrôle. Et c'est bien dommage : comme tu le dis, les forums, twitter ou wikipedia ne "rapportent" plus rien. En soi, Google s'est littéralement tiré une balle dans le pied avec cette saleté. Un article intéressant, qui même s’il n’apporte pas grand chose de nouveau à l’avantage de mettre en relation de nombreux faits irritants.
Google est certes une énorme machine ; et on a beau la critiquer elle reste primordiale pour le trafic.
C’est vrai que l’absence de concurrents joue son rôle là dedans, mais autant on pourrait pardonner une stagnation des features (ce qui permettrait à certains concurrents de gagner en réputation), autant de tels propos répétés encore et encore sont difficilement avalables.

Attention, je ne crache pas sur toutes les initiatives : L’idée du rel canonical est très bonne (mais étrangement implémentée, il m’arrive encore d’avoir des soucis).
Archive.org ? Bon, c’est vrai que c’est étrange, mais un huge red flag n’est pas un ban direct : il y a d’autres étapes derrière.
En revanche, pour le nofollow… alléchant au départ, mais très rapidement c’est parti hors de contrôle. Et c’est bien dommage : comme tu le dis, les forums, twitter ou wikipedia ne « rapportent » plus rien. En soi, Google s’est littéralement tiré une balle dans le pied avec cette saleté.

]]>