Commentaires sur : Google peut-il combattre le spam ? http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php SEO Rockstar Thu, 11 Mar 2010 01:13:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Manu1400 http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-1134 Manu1400 Thu, 14 Jan 2010 22:48:09 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-1134 Il manque un "pas" dans "mais qui ne sont absolument mis en place afin de vouloir biaiser les moteurs." Il manque un « pas » dans « mais qui ne sont absolument mis en place afin de vouloir biaiser les moteurs. »

]]> Par : Neamar http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-950 Neamar Mon, 30 Nov 2009 21:47:24 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-950 Un article intéressant, qui même s'il n'apporte pas grand chose de nouveau à l'avantage de mettre en relation de nombreux faits irritants. Google est certes une énorme machine ; et on a beau la critiquer elle reste primordiale pour le trafic. C'est vrai que l'absence de concurrents joue son rôle là dedans, mais autant on pourrait pardonner une stagnation des <i>features</i> (ce qui permettrait à certains concurrents de gagner en réputation), autant de tels propos répétés encore et encore sont difficilement avalables. Attention, je ne crache pas sur toutes les initiatives : L'idée du rel canonical est très bonne (mais étrangement implémentée, il m'arrive encore d'avoir des soucis). Archive.org ? Bon, c'est vrai que c'est étrange, mais un huge red flag n'est pas un ban direct : il y a d'autres étapes derrière. En revanche, pour le nofollow... alléchant au départ, mais très rapidement c'est parti hors de contrôle. Et c'est bien dommage : comme tu le dis, les forums, twitter ou wikipedia ne "rapportent" plus rien. En soi, Google s'est littéralement tiré une balle dans le pied avec cette saleté. Un article intéressant, qui même s’il n’apporte pas grand chose de nouveau à l’avantage de mettre en relation de nombreux faits irritants.
Google est certes une énorme machine ; et on a beau la critiquer elle reste primordiale pour le trafic.
C’est vrai que l’absence de concurrents joue son rôle là dedans, mais autant on pourrait pardonner une stagnation des features (ce qui permettrait à certains concurrents de gagner en réputation), autant de tels propos répétés encore et encore sont difficilement avalables.

Attention, je ne crache pas sur toutes les initiatives : L’idée du rel canonical est très bonne (mais étrangement implémentée, il m’arrive encore d’avoir des soucis).
Archive.org ? Bon, c’est vrai que c’est étrange, mais un huge red flag n’est pas un ban direct : il y a d’autres étapes derrière.
En revanche, pour le nofollow… alléchant au départ, mais très rapidement c’est parti hors de contrôle. Et c’est bien dommage : comme tu le dis, les forums, twitter ou wikipedia ne « rapportent » plus rien. En soi, Google s’est littéralement tiré une balle dans le pied avec cette saleté.

]]> Par : leon http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-935 leon Wed, 25 Nov 2009 21:13:09 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-935 Désolé je "recoment" pour équilibrer mon dofollow :p. En tapant 1984 j'arrive sur wikipedia, comme d'hab.... Donc j'ai pris le dernier résultat le 900eme. Ce qui est drôle c'est que c'est un site contre la biométrie avec comme slogan: "Nous ne pouvons pas accepter de se faire fliquer par des machines..." Mourderir. Désolé je « recoment » pour équilibrer mon dofollow :p.
En tapant 1984 j’arrive sur wikipedia, comme d’hab….
Donc j’ai pris le dernier résultat le 900eme.
Ce qui est drôle c’est que c’est un site contre la biométrie avec comme slogan:
« Nous ne pouvons pas accepter de se faire fliquer par des machines… »

Mourderir.

]]> Par : leon http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-934 leon Wed, 25 Nov 2009 21:04:13 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-934 Ouf il y a encore des personnes conscientes. Ca change d'un autre blog leche-gg où je me suis fais traiter de crétin. Le titre du post était "google est ton ami" (cherche pas c'est chez papy), forcément quand je lis cette phrase débile... Bon article, merci, encourageant. Ouf il y a encore des personnes conscientes. Ca change d’un autre blog leche-gg où je me suis fais traiter de crétin.
Le titre du post était « google est ton ami » (cherche pas c’est chez papy), forcément quand je lis cette phrase débile…
Bon article, merci, encourageant.

]]> Par : Sarssipius http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-847 Sarssipius Sat, 21 Nov 2009 02:05:50 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-847 Tout ceci fait penser que Google joue peut-être à brouiller les cartes avec les référenceurs (ceci rejoint "Matt Cutts cache son jeu")... Un moyen comme un autre d'affirmer sa position dominante, si personne ne comprend vraiment à part google (qui apparemment ne comprend pas tout non plus, ou pas!) Tout ceci fait penser que Google joue peut-être à brouiller les cartes avec les référenceurs (ceci rejoint « Matt Cutts cache son jeu »)… Un moyen comme un autre d’affirmer sa position dominante, si personne ne comprend vraiment à part google (qui apparemment ne comprend pas tout non plus, ou pas!)

]]> Par : disco http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-820 disco Wed, 18 Nov 2009 00:55:37 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-820 <blockquote cite="n’oubliez pas que cette compagnie est en train de dominer la planète."> Bientot les black hat seront des rebelles et feront la révolution ! :D

Bientot les black hat seront des rebelles et feront la révolution ! :D

]]> Par : Blacklisted http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-816 Blacklisted Tue, 17 Nov 2009 19:53:05 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-816 @ Axenet Tu as raison, Je devrais me relire avant de poster des fois ^^ j'en ris encore. Elle sent un peu le black hat ma phrase... j'espère que GG ne vas pas me retrouver (mais j'ai laissé ni @ ni www sur le post, et je change mon IP tous les jours... ouf ! ;-) F**k the dashboard too @ Axenet

Tu as raison, Je devrais me relire avant de poster des fois ^^ j’en ris encore.

Elle sent un peu le black hat ma phrase… j’espère que GG ne vas pas me retrouver (mais j’ai laissé ni @ ni www sur le post, et je change mon IP tous les jours… ouf ! ;-)

F**k the dashboard too

]]> Par : BaN http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-812 BaN Tue, 17 Nov 2009 09:45:26 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-812 @Meilleur fournisseur : peut être un système proche du pagerank : @laurent8 tweet une info avec le hashtag #SEO. Il est retweeté 4 000 000 de fois. On peut donc estimer que : 1- l'info est intéressante (pas juste ni quoi que ce soit mais "digne d'interêt) 2- que @laurent8 est digne d'intérêt lorsqu'il traite de #SEO 3- par déduction que les tweets de @laurent8 qui comportent le hastag #SEO sont potentiellement intéressants C'est ultra simpliste comme modèle et comme réflexion évidemment (sinon je serais déjà maître du monde et vous seriez mes gentils esclaves), mais multiplié par le nombre tweets, de hashtags et d'utilisateurs de twitter, ça peut être une base de réflexion. Surtout si on ajoute à cela les réseaux followers/following, les listes ainsi que (et surtout) toutes les infos que l'on va tweeter automatiquement et "inconsciemment" dans l'avenir. Et quand je dis twitter, c'est parce que c'est l'outil existant mais je crois également beaucoup au web sémantique, à la standardisation des données et aux outils qui vont se développer autour @Meilleur fournisseur : peut être un système proche du pagerank :
@laurent8 tweet une info avec le hashtag #SEO.
Il est retweeté 4 000 000 de fois.
On peut donc estimer que :
1- l’info est intéressante (pas juste ni quoi que ce soit mais « digne d’interêt)
2- que @laurent8 est digne d’intérêt lorsqu’il traite de #SEO
3- par déduction que les tweets de @laurent8 qui comportent le hastag #SEO sont potentiellement intéressants

C’est ultra simpliste comme modèle et comme réflexion évidemment (sinon je serais déjà maître du monde et vous seriez mes gentils esclaves), mais multiplié par le nombre tweets, de hashtags et d’utilisateurs de twitter, ça peut être une base de réflexion.

Surtout si on ajoute à cela les réseaux followers/following, les listes ainsi que (et surtout) toutes les infos que l’on va tweeter automatiquement et « inconsciemment » dans l’avenir.

Et quand je dis twitter, c’est parce que c’est l’outil existant mais je crois également beaucoup au web sémantique, à la standardisation des données et aux outils qui vont se développer autour

]]> Par : Beaufmaster http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-811 Beaufmaster Tue, 17 Nov 2009 08:58:21 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-811 "n’oubliez pas que cette compagnie est en train de dominer la planète" tu ne peux pas imaginer à quel point ça me fait plaisir de lire ce genre de réflexion ! A l'heure où on nous annonce que Google est la marque la plus populaire auprès des étudiants, où tout le monde trouve Google génial et ne saisit plus la différence entre "un moteur de recherche" et "Google", il est vraiment temps qu'on ouvre les yeux. Quand je dis du mal de Google j'ai 2 visiteurs par mois et les seuls commentaires sont "wahhhh, article superbe de mauvaise foi, joli stratégie de linkbaiting". Ca devient saoulant, on a l'impression d'être dans une dictature où 99% des citoyens trouveraient le gouvernement génial et verraient d'un mauvais oeil ceux qui ont l'outrecuidance de le critiquer. Pourtant même la pire des dictatures ne viendra pas vous expliquer comment vous devez parler, avec qui, qui peut venir chez vous, et ce que vous pouvez y faire. Google fait bien pire que ça, mais tout le monde semble s'en réjouir, et je trouve ça terrifiant... « n’oubliez pas que cette compagnie est en train de dominer la planète » tu ne peux pas imaginer à quel point ça me fait plaisir de lire ce genre de réflexion !

A l’heure où on nous annonce que Google est la marque la plus populaire auprès des étudiants, où tout le monde trouve Google génial et ne saisit plus la différence entre « un moteur de recherche » et « Google », il est vraiment temps qu’on ouvre les yeux.

Quand je dis du mal de Google j’ai 2 visiteurs par mois et les seuls commentaires sont « wahhhh, article superbe de mauvaise foi, joli stratégie de linkbaiting ». Ca devient saoulant, on a l’impression d’être dans une dictature où 99% des citoyens trouveraient le gouvernement génial et verraient d’un mauvais oeil ceux qui ont l’outrecuidance de le critiquer.
Pourtant même la pire des dictatures ne viendra pas vous expliquer comment vous devez parler, avec qui, qui peut venir chez vous, et ce que vous pouvez y faire. Google fait bien pire que ça, mais tout le monde semble s’en réjouir, et je trouve ça terrifiant…

]]> Par : AxeNet http://www.laurentbourrelly.com/blog/378.php/comment-page-1#comment-810 AxeNet Tue, 17 Nov 2009 08:33:25 +0000 http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=378#comment-810 @ Blacklisted "Les limites de la <strong>sur</strong>optimisation" :-) J'adore ! @ Blacklisted

« Les limites de la suroptimisation » :-)
J’adore !

]]>