<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le TrustRank est mort! Naissance du PersonRank &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php</link>
	<description>SEO Rockstar</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 21:16:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Rencontre-gratuite</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-2606</link>
		<dc:creator>Rencontre-gratuite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 23:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-2606</guid>
		<description>Je veux bien qu&#039;on ne lise que les informations importantes dans un article, mais... 29 février 2009 ?
C&#039;était fait exprès ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je veux bien qu&#8217;on ne lise que les informations importantes dans un article, mais&#8230; 29 février 2009 ?<br />
C&#8217;était fait exprès ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : conseils site web</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-2343</link>
		<dc:creator>conseils site web</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 12:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-2343</guid>
		<description>Quand je dis &quot;anticiper&quot; c&#039;est de s&#039;informer comme c&#039;est le cas de cette article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand je dis &laquo;&nbsp;anticiper&nbsp;&raquo; c&#8217;est de s&#8217;informer comme c&#8217;est le cas de cette article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fred</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-2342</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-2342</guid>
		<description>@conseils site web comment veut tu anticiper ce qui n&#039;existe pas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@conseils site web comment veut tu anticiper ce qui n&#8217;existe pas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : conseils site web</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-2333</link>
		<dc:creator>conseils site web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 23:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-2333</guid>
		<description>Google ne cesse de changer les règles,ca m&#039;étonne pas que le trustrank sera abandonné pour faire place à un notre système.
il faudra s&#039;adapter mais surtout bien anticiper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google ne cesse de changer les règles,ca m&#8217;étonne pas que le trustrank sera abandonné pour faire place à un notre système.<br />
il faudra s&#8217;adapter mais surtout bien anticiper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : référencement</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1697</link>
		<dc:creator>référencement</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 17:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1697</guid>
		<description>Mais le trust rank n&#039;existe donc plus du tout? je pense qu&#039;il existe et existera toujours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais le trust rank n&#8217;existe donc plus du tout? je pense qu&#8217;il existe et existera toujours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Doughi SEO</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1371</link>
		<dc:creator>Doughi SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1371</guid>
		<description>Bonjour à tous,

Pour réagir sur ce post et apporter ma vision des choses et bien au-delà du phénomène des links et backlinks, comme certains d&#039;entre vous, je reste septique sur un abandon du TrustRank, serait-ce un buzz de Google pour valoriser une fois de plus un de ses termes phares ? 
A mon humble avis, bien souvent Google se démarque sur internet par l&#039;apparition de nouvelles terminologies liées aux technologies web et au webmarketing. Ne trouvez-vous pas étrange cette fascinante suite des chose : PageRank, TrustRank, PersonRank...PhenomèneRank?

Affaire à suivre.

Bonne continuation à tous.

Doughi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Pour réagir sur ce post et apporter ma vision des choses et bien au-delà du phénomène des links et backlinks, comme certains d&#8217;entre vous, je reste septique sur un abandon du TrustRank, serait-ce un buzz de Google pour valoriser une fois de plus un de ses termes phares ?<br />
A mon humble avis, bien souvent Google se démarque sur internet par l&#8217;apparition de nouvelles terminologies liées aux technologies web et au webmarketing. Ne trouvez-vous pas étrange cette fascinante suite des chose : PageRank, TrustRank, PersonRank&#8230;PhenomèneRank?</p>
<p>Affaire à suivre.</p>
<p>Bonne continuation à tous.</p>
<p>Doughi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : comment</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1259</link>
		<dc:creator>comment</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1259</guid>
		<description>c&#039;est la première fois que j&#039;entends parler du person rank mais je pense en effet que c&#039;est la direction que prend google avec tous ces outils qui permettent d&#039;enregistrer ce qu&#039;on fait sur internet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est la première fois que j&#8217;entends parler du person rank mais je pense en effet que c&#8217;est la direction que prend google avec tous ces outils qui permettent d&#8217;enregistrer ce qu&#8217;on fait sur internet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Veille &#8211; Tweets, bookmarks et partage de liens &#124; Le Marketing sur le Web</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1257</link>
		<dc:creator>Veille &#8211; Tweets, bookmarks et partage de liens &#124; Le Marketing sur le Web</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 08:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1257</guid>
		<description>[...] TrustRank est mort! Naissance du PersonRank … http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php RT @Laurent8 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TrustRank est mort! Naissance du PersonRank … <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php" >http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php</a> RT @Laurent8 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : referencement</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1249</link>
		<dc:creator>referencement</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1249</guid>
		<description>Il semble évident que la notion de trust rank semble bien réelle. Trust rank ou quel que soit son appellation, nous avons tous constaté que lier un site depuis certains sites considérés d&#039;autorité (je ne parle pas de page rank mais de popularité, de confiance et sites à trafic) avait une incidence différente que de le lier à un site à fort page rank créé purement artificiellement (sites de même réseau ou autre). Le choix d&#039;un bon lien est soumis à de multiples facteurs dont certains que nous ne maitrisons pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble évident que la notion de trust rank semble bien réelle. Trust rank ou quel que soit son appellation, nous avons tous constaté que lier un site depuis certains sites considérés d&#8217;autorité (je ne parle pas de page rank mais de popularité, de confiance et sites à trafic) avait une incidence différente que de le lier à un site à fort page rank créé purement artificiellement (sites de même réseau ou autre). Le choix d&#8217;un bon lien est soumis à de multiples facteurs dont certains que nous ne maitrisons pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Referencement Positionnement</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php/comment-page-2#comment-1224</link>
		<dc:creator>Referencement Positionnement</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=321#comment-1224</guid>
		<description>Je me permet de donner mon avis.

Il est possible que Google est effectivement abandonné le trust rank, concernant le dépôt de marque, mais pas dans son algo.

Nous savons que tous les géants dans un domaine donné envoient des leurres.

La formule exacte doit être protégée et pour rééquilibrer les positionnements et les recentrer, nous avons constaté depuis des années que des concepts et d&#039;autres arrivaient vite remplacés eux-même.

Si un lien d&#039;un site A vers un site B est un vote, encore aujourd&#039;hui, comment google peut-il juger de la pertinence de ce lien??? Je pense que Google s&#039;appuie sur une &quot;chaîne de commandement&quot; et de &quot;renseignement&quot;.

Si cela peut apporter ma contribution et mon avis.

Salutations,

Stefano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me permet de donner mon avis.</p>
<p>Il est possible que Google est effectivement abandonné le trust rank, concernant le dépôt de marque, mais pas dans son algo.</p>
<p>Nous savons que tous les géants dans un domaine donné envoient des leurres.</p>
<p>La formule exacte doit être protégée et pour rééquilibrer les positionnements et les recentrer, nous avons constaté depuis des années que des concepts et d&#8217;autres arrivaient vite remplacés eux-même.</p>
<p>Si un lien d&#8217;un site A vers un site B est un vote, encore aujourd&#8217;hui, comment google peut-il juger de la pertinence de ce lien??? Je pense que Google s&#8217;appuie sur une &laquo;&nbsp;chaîne de commandement&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;renseignement&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Si cela peut apporter ma contribution et mon avis.</p>
<p>Salutations,</p>
<p>Stefano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
