<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment planquer des liens d’affiliation</title>
	<atom:link href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php</link>
	<description>SEO Rockstar</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 17:31:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1267</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1267</guid>
		<description>Il faut au moins 5 bonnes minutes pour mettre en place cette solution.

Sachant que Google affectionne de fouiner dans les fichiers Javascript, je n&#039;opterai pas pour une méthode qui utilise cette technologie.

De toutes manières, le problème fondamental demeure puisqu&#039;en suivant les liens, Google va pouvoir voir de quoi il s&#039;agit. Étant donné que j&#039;ai montré sur &lt;a href=&quot;http://www.laurentbourrelly.com/blog/102.php&quot;&gt;un autre billet&lt;/a&gt; que le nofollow n&#039;était pas opaque, la solution coince à ce niveau plutôt que sur la manière de planquer les liens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut au moins 5 bonnes minutes pour mettre en place cette solution.</p>
<p>Sachant que Google affectionne de fouiner dans les fichiers Javascript, je n&#8217;opterai pas pour une méthode qui utilise cette technologie.</p>
<p>De toutes manières, le problème fondamental demeure puisqu&#8217;en suivant les liens, Google va pouvoir voir de quoi il s&#8217;agit. Étant donné que j&#8217;ai montré sur <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/102.php">un autre billet</a> que le nofollow n&#8217;était pas opaque, la solution coince à ce niveau plutôt que sur la manière de planquer les liens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xevonaute</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1264</link>
		<dc:creator>Xevonaute</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 05:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1264</guid>
		<description>Il me semble qu&#039;un bon javascript avec un simple onclick est beaucoup plus vite fait et aussi efficace non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble qu&#8217;un bon javascript avec un simple onclick est beaucoup plus vite fait et aussi efficace non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Techniques Black Hat pour le référencement &#124; Pink Seo - Another SEO blog</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1260</link>
		<dc:creator>Techniques Black Hat pour le référencement &#124; Pink Seo - Another SEO blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1260</guid>
		<description>[...] Cacher ses liens d&#8217;affiliation : Google n&#8217;aime pas les sites affiliés, c&#8217;est connu. Pour ne pas se faire repérer, cachez vos liens d&#8217;affiliations. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cacher ses liens d&#8217;affiliation : Google n&#8217;aime pas les sites affiliés, c&#8217;est connu. Pour ne pas se faire repérer, cachez vos liens d&#8217;affiliations. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1056</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1056</guid>
		<description>Je t&#039;ai répondu par email. 
Ça sera plus facile de t&#039;aider en privé ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je t&#8217;ai répondu par email.<br />
Ça sera plus facile de t&#8217;aider en privé <img src='http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierrot</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1047</link>
		<dc:creator>Pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 02:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1047</guid>
		<description>Ici correpondait à la fin de ce qu&#039;il faut mettre dans le fichier url.php ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ici correpondait à la fin de ce qu&#8217;il faut mettre dans le fichier url.php <img src='http://www.laurentbourrelly.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierrot</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1046</link>
		<dc:creator>Pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 02:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1046</guid>
		<description>Bonjour Laurent,

Merci pour ces indications ! Ceci dit, je suis un (grand) débutant en programmation et je n&#039;arrive pas (du tout!) à appliquer ce que vous expliquez pourtant si précisément... J&#039;ai donc (il fallait s&#039;y attendre) quelques petites questions :

1. Il faut mettre le premier bout de code dans le &quot;code source&quot;... C&#039;est-à-dire qu&#039;il faut le mettre dans l&#039;éditeur de texte en html ? Ou bien le mettre dans le fichier .php (par exemple, index.php) ?

2. Ne manque-t-il pas des bouts de scripts (ICI) :

     ?...)

?


3. De plus, j&#039;imagine qu&#039;il faut recoller le tout (=enlever les espaces), non ?



4. N&#039;auriez vous pas un lien où le code soit indiqué tel qu&#039;il doit être écrit (image jpg du code par exemple) ?

Merci pour toute explication supplémentaire !

A bientôt,

Pierre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Laurent,</p>
<p>Merci pour ces indications ! Ceci dit, je suis un (grand) débutant en programmation et je n&#8217;arrive pas (du tout!) à appliquer ce que vous expliquez pourtant si précisément&#8230; J&#8217;ai donc (il fallait s&#8217;y attendre) quelques petites questions :</p>
<p>1. Il faut mettre le premier bout de code dans le &laquo;&nbsp;code source&nbsp;&raquo;&#8230; C&#8217;est-à-dire qu&#8217;il faut le mettre dans l&#8217;éditeur de texte en html ? Ou bien le mettre dans le fichier .php (par exemple, index.php) ?</p>
<p>2. Ne manque-t-il pas des bouts de scripts (ICI) :</p>
<p>     ?&#8230;)</p>
<p>?</p>
<p>3. De plus, j&#8217;imagine qu&#8217;il faut recoller le tout (=enlever les espaces), non ?</p>
<p>4. N&#8217;auriez vous pas un lien où le code soit indiqué tel qu&#8217;il doit être écrit (image jpg du code par exemple) ?</p>
<p>Merci pour toute explication supplémentaire !</p>
<p>A bientôt,</p>
<p>Pierre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GlobeMills</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-1002</link>
		<dc:creator>GlobeMills</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-1002</guid>
		<description>Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur cet article...

Et les liens d&#039;affiliations cachés dans une image invisible sur une page, qu&#039;en pensez-vous vis à vis de Google ? (pour celles et ceux qui font de l&#039;affiliation)

On m&#039;a expliqué cette solution et il semble que celà fonctionne plutôt bien pour taggé les visiteurs avec le cookie du site de l&#039;affilié...

Ex :

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je suis tombé par hasard sur cet article&#8230;</p>
<p>Et les liens d&#8217;affiliations cachés dans une image invisible sur une page, qu&#8217;en pensez-vous vis à vis de Google ? (pour celles et ceux qui font de l&#8217;affiliation)</p>
<p>On m&#8217;a expliqué cette solution et il semble que celà fonctionne plutôt bien pour taggé les visiteurs avec le cookie du site de l&#8217;affilié&#8230;</p>
<p>Ex :</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-446</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-446</guid>
		<description>@Blog Paradi SEO : 100% d&#039;accord. Aucun besoin de se cacher si les liens d&#039;affil baignent dans un environnement favorable.

@roger : à priori, la solution opaque est le cloaking, mais c&#039;est une autre histoire.

@symptome : dans la limite du possible, j&#039;essaye d&#039;éviter les plugins. C&#039;est super pratique, mais ça alourdit le système et parfois ça part en vrille comme tu le suggères si le créateur ne s&#039;en occupe plus. Le désavantage de bidouiller son code soi-même est de penser à updater le script après les mises à jour WP

@Martin : il y a le nofollow et la redirection (301 plutôt que 302). Mais pourquoi pas ajouter un soupçon de JS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Blog Paradi SEO : 100% d&#8217;accord. Aucun besoin de se cacher si les liens d&#8217;affil baignent dans un environnement favorable.</p>
<p>@roger : à priori, la solution opaque est le cloaking, mais c&#8217;est une autre histoire.</p>
<p>@symptome : dans la limite du possible, j&#8217;essaye d&#8217;éviter les plugins. C&#8217;est super pratique, mais ça alourdit le système et parfois ça part en vrille comme tu le suggères si le créateur ne s&#8217;en occupe plus. Le désavantage de bidouiller son code soi-même est de penser à updater le script après les mises à jour WP</p>
<p>@Martin : il y a le nofollow et la redirection (301 plutôt que 302). Mais pourquoi pas ajouter un soupçon de JS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-408</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 15:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-408</guid>
		<description>On pourrait aussi protéger davantage ce lien en :

- mettant un &quot;nofollow&quot; sur le lien ;
- mettant une redirection temporaire &quot;302&quot; ;
- encodant le lien pour le rendre cliquable qu&#039;en JavaScript.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On pourrait aussi protéger davantage ce lien en :</p>
<p>- mettant un &laquo;&nbsp;nofollow&nbsp;&raquo; sur le lien ;<br />
- mettant une redirection temporaire &laquo;&nbsp;302&#8243; ;<br />
- encodant le lien pour le rendre cliquable qu&#8217;en JavaScript.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : symptome</title>
		<link>http://www.laurentbourrelly.com/blog/214.php/comment-page-1#comment-404</link>
		<dc:creator>symptome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laurentbourrelly.com/blog/?p=214#comment-404</guid>
		<description>Pour ceux qui sont sous WordPress il existe de nombreux plugins spécialement pour masquer ses liens d&#039;affiliation. Exemple WP-Affiliate

Ce n&#039;est pas le meilleur je pense, j&#039;en utilisais un superbe il y a quelques mois mais le créateur du plugin a abandonner le projet et il n&#039;était plus comptatible avec la dernière version de WordPress.

Gael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ceux qui sont sous WordPress il existe de nombreux plugins spécialement pour masquer ses liens d&#8217;affiliation. Exemple WP-Affiliate</p>
<p>Ce n&#8217;est pas le meilleur je pense, j&#8217;en utilisais un superbe il y a quelques mois mais le créateur du plugin a abandonner le projet et il n&#8217;était plus comptatible avec la dernière version de WordPress.</p>
<p>Gael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
